> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.kannz.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 奥克兰默认垃圾桶拟改为80升：收费怎么变，地税不会马上调整
- URL: https://www.kannz.com/auckland-80-litre-rubbish-bin-default/
- Published: 2026-11-11T21:57:04.000Z
- Updated: 2026-11-11T21:57:04.000Z
- Description: 奥克兰市议员11月10日以11票对9票，通过将家庭默认红盖垃圾桶从120升改为80升，并研究提高最大号垃圾桶收费的方案。这还只是提案，价格须先公开咨询，地税账单目前不会立刻变化。
- Author: kannz.com
- Tags: 新西兰新闻, 奥克兰, 奥克兰市议会, 垃圾收集

奥克兰市议员已表决同意，将家庭默认的普通垃圾桶改为80升，低于目前的120升，并着手制定让最大号垃圾桶明显更贵的收费方案。

据《邮报》（The Post）报道，11月10日（星期二）市议会政策会议上的表决很接近：一项维持现状的修正案以11票对9票未通过，推进缩小默认桶、调整收费的提案则以同样票数获得通过。

地税账单目前不会立刻变化。《邮报》和RNZ都报道，收费调整仍须先进入公开咨询，议员也要求就定价方案再做进一步研究。

### 各尺寸垃圾桶可能怎么收费？

《邮报》报道了市议会工作人员文件中的参考年度收费：

| 垃圾桶容量 | 现在        | 拟议收费      |
| ----- | --------- | --------- |
| 80升   | 169纽币     | 69–119纽币  |
| 120升  | 203纽币     | 103–153纽币 |
| 240升  | 文件未列出当前收费 | 438–488纽币 |

据该文件，家庭如选择改用80升桶，可免费更换小号桶。

《邮报》报道，按上述参考数字，大多数奥克兰住户的这项费用可能减少100至150纽币；大约10%使用最大号垃圾桶的住户（常见于大家庭或租客）则可能升至接近500纽币一年。这些都是文件中的参考区间，不是已经确定的收费。

### 现在用的大桶会被收回吗？

不会。投了赞成票的副市长Desley Simpson对RNZ说，较大的红盖垃圾桶不会被收回。改用80升桶的家庭会少交一些费用。

发放新桶时，家庭仍会拿到三个桶：回收桶、普通垃圾桶和厨余桶。

### 市议会为什么要改？

市议会的目标是到2030年，人均送往填埋场的垃圾量减少29%。《邮报》报道，目前进展并不顺利。

Simpson对RNZ说，奥克兰现有两座填埋场，再找新址非常困难，因为“没人想要填埋场”。她提到，计划中的Dome Valley新填埋场正因环境和法律挑战而受阻。

Simpson说，市议会分析红桶内容后发现，其中将近一半本应放入回收桶或厨余桶。据《邮报》报道，工作人员告诉议员，垃圾桶里最多约35%是厨余；桶内检查还显示，约40%的普通垃圾桶在收集日是半满或更少。工作人员文件估算，厨余收集服务已使路边送往填埋场的垃圾减少9.3%。

### 谁反对？

Manurewa-Papakura区议员Daniel Newman说，每周收集的120升桶已被广泛接受，改动“在奥克兰每个邮编地区都会很有争议”。他警告，大桶收费更高、非法倾倒可能增加，并说垃圾桶尺寸“仍然只有房东能选，租客选不了”。

Newman对《邮报》表示，这项方案会让南奥克兰的大家庭去补贴更富裕的市中心住户，并称之为“特洛伊木马”。他还将其与厨余服务使用率偏低联系起来，称该项服务每年花费约3600万纽币。

支持者则认为，较大家庭如果更好分类回收、多用厨余桶，同样可能省钱。市议员Julie Fairey说，她和四个成年人、一个11岁孩子住在一起，并不需要每周都把红桶拿出去。

### 现在可以做什么？

- **先看自己家是多大的桶，** 以及收集日到底满不满。
- **看看红桶里都装了什么。** 如果厨余和可回收物占了很多空间，先分到另外两个桶，是适应小号桶最直接的办法。
- **如果是租客，** 可留意Newman所说的一点：桶的尺寸通常由房东决定。如果小桶不够用，或更大号桶的费用可能转嫁到租金里，宜提前和房东沟通。
- **等公开咨询开始后再提交意见。** 目前尚未宣布咨询日期。较大家庭、多代同堂的住户更可能需要大桶，尤其不妨届时参与。

《邮报》还提到，早前曾有过试行双周收集垃圾的计划，因78%的提交意见者反对而搁置。站内此前写过该试行方案进入咨询的情况：<https://www.kannz.com/consultation-opens-soon-on-proposed-fortnightly-rubbish-collection-trial/>

---

**参考来源**

- [RNZ（11月11日）](https://www.rnz.co.nz/news/regions%5Fauckland/2526365/auckland-council-backs-move-towards-smaller-kerbside-rubbish-bins?ref=kannz.com)
- [1News（11月11日）](https://www.1news.co.nz/2026/11/11/smaller-kerbside-bins-rolling-out-as-auckland-runs-out-of-landfill/?ref=kannz.com)
- [The Post（11月9日，工作人员文件中的参考价格等）](https://www.thepost.co.nz/nz-news/361114316/war-waste-councillors-vote-reducing-aucklands-rubbish-bin-sizes?ref=kannz.com)
- [The Post（11月10日，11比9表决及收费影响）](https://www.thepost.co.nz/nz-news/361115758/aucklanders-pay-36m-year-food-scraps-bins-cant-see-report-whether-they-work?ref=kannz.com)
- [Asian Insider](https://www.asianinsider.co.nz/auckland-80-litre-rubbish-bin-default/?ref=kannz.com)