> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://www.kannz.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # 奥克兰华人夫妇遇害案警方复盘：争议仲裁庭公开住址成“重要因素” - URL: https://www.kannz.com/ellerslie-murders-disputes-tribunal-address-review/ - Published: 2026-11-02T04:25:42.000Z - Updated: 2026-11-02T04:25:42.000Z - Author: kannz.com - Tags: 新西兰新闻, 奥克兰, 争议仲裁庭, 新西兰警察, 新西兰司法部, Ellerslie, #wechat-tz2WjGZ5mlrgzoUZ5ZJ83A 一场小车祸之后，新西兰华人Fuk-Fu Joseph Kwok只提了一个请求：别把我家的地址告诉对方司机。 他的理由很简单，自己也从没想过去要对方的地址。 这个请求，被新西兰争议仲裁庭（Disputes Tribunal）拒绝了。 不到一年后，他和妻子Mei Han Chong在奥克兰Ellerslie的家中遇害。 如今，一份警方内部复盘报告给出结论：仲裁庭违背本人意愿公开住址，是这起双重谋杀案的“重要因素”（significant factor）。 ![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2026/11/wechat-ellerslie-murders-di-2.jpg) ### 一份迟到的复盘 这份报告由警方侦缉高级警长Craig Johnson撰写，RNZ通过《官方信息法》（Official Information Act）申请拿到。 报告查了两件事。 一是争议仲裁庭为什么把Kwok的住址给了凶手。 二是案发两个月前，一名同案犯曾主动到警局报案，警方为什么没跟进。 先交代一下案子本身。 今年9月，29岁的Lok Fung Lorrence Li在奥克兰高等法院被陪审团裁定谋杀罪成立，罪名包括谋杀Kwok夫妇，以及密谋杀害他的前房东。 ![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2026/11/wechat-ellerslie-murders-di-3.jpg) 同案被告Shu Man Poon此前已经认罪，并在庭上作证指证Li。 据RNZ报道，两人原本盯上的是Li的前房东，几次没能得手后，才转而把目标对准了Kwok夫妇。 Kwok的遗体后来被他的儿子在家中发现；Chong的遗体则被抛在北岸的Greenhithe。 据RNZ此前报道，Li将于12月出庭等待判刑。 ![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2026/11/wechat-ellerslie-murders-di-4.jpg) ### 一场小车祸，一张没打码的报告 事情要从2022年12月30日说起。 据警方报告，那天Li到奥克兰市警察中心的前台，报告了一起他卷入的交通事故。 做笔录的警员记下：对方司机拒绝向Li提供个人信息，但从描述看，很可能就是车主Kwok。 Li还告诉警方，自己没有买保险。 2023年1月4日，AA Insurance代表客户Kwok，向警方索要这份事故报告。 1月7日，警方把一份打了码的报告交给AA Insurance。 Li的中间名、他乘客的信息等都被遮住了；但Kwok的地址、电话和电子邮箱，一项都没遮。 随后，AA Insurance和Li就这起事故交涉，没谈拢，于是把事情提交到司法部下属的争议仲裁庭，听证定在2023年11月29日。 ![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2026/11/wechat-ellerslie-murders-di-5.jpg) ### “我宁愿不要把地址给对方” 在走仲裁程序前，AA Insurance问过Kwok：把个人信息透露给Li，你有没有安全上的顾虑？ 报告引述了Kwok当时的回复： “如有必要，我不反对披露我的个人信息，但我宁愿不要把我的地址透露给对方司机，因为我从来没有试图拿到他的地址。” AA Insurance在提交给仲裁庭的材料里，删掉了Kwok和Li双方的地址等个人信息，也写明了Kwok不希望公开地址。 申请封面上，同样注明了Kwok要求对个人信息保密。 但这个请求，被盖章驳回了。 据警方报告，驳回理由写的是：保密请求因“安全理由不足”被拒。 之后，仲裁庭发给双方的往来信件上，都列着各自的家庭住址。 同案犯Poon在接受警方问话时，提到了这件事。据报告引述，他说Li当时在笑，“笑法院太蠢了，怎么会把地址给我看”。 Poon还说：“他第一次跟我说，干脆把这个人除掉，这样我就不用出庭了。” Johnson在报告中写道，看起来，Kwok住址的披露，“是Li和Poon为谋杀做准备的一个重要因素”。 ### 被归档的报案 报告里的第二件事，同样让人难受。 2023年9月3日晚上11点左右，Poon在两名陪同人员的陪同下，来到奥克兰市警察中心前台。 ![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2026/11/wechat-ellerslie-murders-di-6.jpg) 据报告，他说自己被逼着帮忙杀掉两名房东来抵债，点名Li是参与者，还说行动计划在9月5日至6日夜间进行，动机是拿到现金卡和钱。 当时Poon情绪越来越激动，哭喊、抱着头，还说想自杀。 警局叫了心理健康服务和救护车，但因为等太久，大家商量后，由他和陪同人员自行前往奥克兰医院。 接待他的前台人员向一名警员请示后做了登记，把Li、Poon等信息关联进档案，并在几小时后转给了主管。 主管当时在休假。 9月9日她回来上班，看过档案后，把它“电子归档”了。 直到凶案发生，调查初期这份档案才被重新翻出来。 Johnson在报告中说，Poon的说法是可信的，他提供的人物和地点信息也在警方系统里核对过；涉及策划谋杀的档案，“值得进一步调查”，警方本该回头找他补充信息。 ![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2026/11/wechat-ellerslie-murders-di-7.jpg) 他的结论是：警方“错过了进一步调查的机会”。 负责凶案调查的侦缉督察Scott Beard此前表示，警方已为前台人员定下新要求：涉及暴力或财产威胁的信息，要立即交给相应的刑事调查科（CIB）团队处理。 ### 规则已经改了 司法部首席运营官Carl Crafar表示，司法部承认这是一连串“悲剧性的事件”。 他说，自争议仲裁庭成立以来，当事各方的姓名、地址等联系方式一直是“例行”互相提供的。 至于Kwok的保密请求为什么没获批，他的解释是：Kwok没有提出安全方面的顾虑，没达到《争议仲裁庭规则》规定的门槛。 2024年2月，首席地区法院法官曾致信司法部秘书长（Secretary for Justice，司法部最高行政主管），请对方重新审视申请表，考虑在有其他联系方式时，是否还要求申请人提供住址。 Crafar说：“作为这起案件的直接结果，个人信息的分享方式已经改变。实际住址和邮寄地址现在都会保密，不再提供给其他当事方。双方之间只分享电子邮箱和电话号码。” 被问到司法部是否仍认同当初驳回保密请求的决定，Crafar说那是仲裁庭的决定，司法部无法评论。 --- **参考来源** - [rnz.co.nz](https://www.rnz.co.nz/news/crime-and-justice/2291826/disputes-tribunal-s-release-of-murder-victim-s-address-significant-factor-in-couple-s-killings?ref=kannz.com) - [rnz.co.nz](https://www.rnz.co.nz/news/crime-and-justice/1631236/ellerslie-double-homicide-lok-fung-lorrence-li-found-guilty-of-murder?ref=kannz.com) - [nzherald.co.nz](https://www.nzherald.co.nz/nz/crime/ellerslie-double-murder-lok-li-guilty-of-killing-auckland-couple-fuk-fu-joseph-kwok-mei-han-chong/ILS4BDAX7BABXJKR46GQVULCKY/?ref=kannz.com)