> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.kannz.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 移民法修订争议：“华人建筑工人会被查ID”
- URL: https://www.kannz.com/erica-stanford-denies-immigration-changes-demonise-migrants/
- Published: 2026-03-27T03:55:56.000Z
- Updated: 2026-03-27T03:55:56.000Z
- Author: 新西兰生活快讯
- Tags: 新西兰新闻, 移民

围绕新西兰移民法修订的一系列提案，法律界近日展开激烈争论。

移民部长Erica Stanford否认相关改革会“妖魔化移民”，强调调整只是为了提升可操作性。

根据提案，政府计划对2009年《移民法》进行多项修改，包括：

- 收紧驱逐出境规定，将持居民签证者因犯罪而面临驱逐的追溯期限，从10年延长至20年
- 取消访客签证和临时签证持有者基于人道理由向移民与保护法庭提出上诉的权利
- 加强打击移民剥削的执法能力

此外，争议最大的一项，是赋予移民官员更大权限，可对“可能违反签证条件”的人员进行拦截和询问。

资深移民律师Alastair McClymont对此提出强烈批评，称其“令人厌恶”。

根据现行法律，移民局官员可以拦截并拘留被怀疑为逾期滞留者（overstayer）的人士。

而新提案则将这一权限扩展至“可能违反签证条件”的人群，例如在非指定雇主处工作的持工签人士。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2026/03/ScreenShot_2026-03-23_112633_490-1.jpg)

McClymont担忧，这可能导致某些群体在现实中被更频繁盘查。

他举例称，例如在华人建筑工地工作的亚裔人士，可能更容易成为执法对象，从而被迫随身携带身份证明文件，否则甚至可能被短暂拘留。

他还批评政府将此类修法与打击逾期滞留挂钩“并不合理”。

对此，Stanford回应称，相关修改是由政策和执行层面提出的“合理修正”，旨在解决现行法律中存在的实际问题。

她表示，对第280条的修改只是将执法标准从“已构成驱逐条件”调整为“可能构成驱逐条件”，这一权力“在技术上本就存在”，但由于原有表述过于严格，实际中难以使用。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2026/03/ScreenShot_2026-03-23_112625_261.jpg)

她强调，只有在存在“充分理由”的情况下，例如当事人刻意躲避或逃离移民官员时，执法人员才会行使该权力。

对于外界担忧的种族定向执法问题，Stanford明确表示，地点或族裔不会构成执法依据，也不会因此要求所有人必须随身携带身份证件。

她指出，多数情况下，提供姓名、住址和出生日期即可完成身份核实。

尽管如此，反对声音仍然持续。绿党认为，这些变化将加剧部分社区的不安，尤其是亚裔和太平洋岛裔群体。

整体来看，这项移民法修订仍处于争议阶段，其潜在影响及实施方式，预计将在未来引发更广泛的讨论。

**Reference:** 
*https://www.thepost.co.nz/nz-news/360971573/erica-stanford-denies-immigration-changes-demonise-migrants*