> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.kannz.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 涉案1亿人民币，中新跨国大案判了，“逃到国外也不行”
- URL: https://www.kannz.com/heibei-huaneng-industrial-development-company-deming-shi-lawsuit-china-new-zealand/
- Published: 2025-01-21T02:25:32.000Z
- Updated: 2025-01-21T02:25:32.000Z
- Author: 汪君尊律师
- Tags: 新西兰法律, 专栏

日前，奥克兰高等法院对一起涉案金额高达**1亿人民币**、**涉案方均为华人**的跨境案件作出了判决。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/01/640--18-.webp)

###   
**供应商履约失败被判赔1亿，著名国企跨境追债**  

事实上，这起案件可以算是相当特殊——原告、被告，纠纷发生的始末，甚至审理和判决其实**都是在中国**。

然而到了执行判决时，事情就牵涉到了**新西兰**。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/01/640--19-.webp)

图：www.hnecc.cn

案件原告是河北华能实业发展有限公司（下称“华能”），被告是石德明（涉案企业秦皇岛市博恩贸易有限公司（下称“博恩”）的高管及股东）。

2012年，华能与博恩签订协议，商定华能向博恩支付**103,426,379.28元预付款**，由博恩向华能供应煤炭。

但随后博恩未按协议供应煤炭，华能为此入禀法院。

历经多年审判和上诉后，河北省高级人民法院在2020年**作出判决**，石德明作为博恩的还款义务“连带责任”担保人，需偿还华能的**103,426,379.28元预付款**。

然而当华能申请执行判决时发现，涉事企业已经人去楼空，石德明在国内的账户里也没多少钱，就算法院限制了他的高消费，他也没法还上这笔亿元巨债。

在后来的调查中，华能发现石德明原来**在新西兰拥有大笔资产**，于是向新西兰的法院提出申请，**希望新西兰方面能够执行河北高院的判决**。

### **被告声称“中国没有法院”，奥克兰高院驳回**  

MC律师事务所的合伙人汪君尊律师、合伙人Kathleen Morrison是华能在新西兰的代理律师。

由于中新两国并无互认法律文书的协议，所以当原告希望在新西兰追回资产时，第一步就是需要让**新西兰承认中国国内的判决**。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/01/640--21-.webp)

MC律师事务所的合伙人汪君尊律师

她表示，此案难点在于涉案金额巨大**（1.03亿人民币/2,400万纽币）**，被告千方百计逃避债务时，不惜抛出一些莫名其妙的“理由”，妨碍新西兰法院承认河北高院的判决。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/01/640--22-.webp)

MC律师事务所的合伙人Kathleen Morrison

首先，被告提出的一个主张便是**“河北高院不是法院，中国其实没有法院”**，狡辩称判决**“是假的”**。

当时审理此案的奥克兰高院的助理法官Roger Bell驳回了石德明的主张，并表示：**“据我所知，这是第一次有人主张当代中国没有我们理解意义上的法院（court）。”**

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/01/640--23-.webp)

石德明提出的第二个主张是，**“此案在国内审理时的司法程序有问题”**。

汪律师透露，他们一方面对被告在新西兰的资产进行评估，一方面持续为原告推进判决承认的工作。

而面对的挑战，是要针对被告提出的每一条辩护，向法官展示为何辩护理由不成立，为何应该继续承认河北高院的判决。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/01/640--24-.webp)

在参考相关证据后，奥克兰高院最终认为，石德明所述情况**不足以影响法院程序的正当性，而且河北高院作出的已经是上诉判决，符合新西兰普通法的执行标准，并无违反自然正义（natural justice）的情形**。

### **承认巨大金额判决，“对中国司法的肯定和认同”**  

奥克兰高院裁决，支持华能的诉求，石德明需向华能**支付103,426,379.28元**，以及依法支付自2020年5月25日以来产生的利息。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/01/640--25-.webp)

汪律师表示，**中国法院生效法律文书在新西兰得到承认的案例，以往是少之又少。**

前几年，她成功处理了**中国国内债务纠纷判决在新西兰得到承认和执行**的**首个案例**。

而这次案件的特点在于**涉案金额高**、**时间跨度长**、而且案件主体（华能）作为知名国企，**在新西兰也并无开展任何业务**。能够让这起案件的判决在新西兰得到承认，对汪律师的团队、乃至新西兰司法界而言**，都是向前迈了相当大的一步。**

“我们觉得这样整体性的承认是值得骄傲的，在很多国际环节上，我们**有时并不能得到同样的尊重和认可**，但这次判决中，里面法官对于中国的系统和判决的说明都是**非常正面，非常肯定而且非常认同的**。”

### **“不存在逃到国外的说法了”，律所推出免费咨询服务**  

汪律师提到，这种需要海外承认的判决并非全都是商业纠纷，还有可能是**遗产判决**等等。

另外对于许多在国内的客户来说，语言问题在跨国官司中，往往是个难以回避的障碍。虽然法庭翻译十分受人尊重，但他们任务重压力大，如果翻译时取舍掉了或者漏翻了庭上的关键法律内容，给当事人带来的损失自然十分大。

**“我们作为双语律师，对新西兰的司法体系和案例系统非常了解，而且在庭上也能起到监督功能，如果发现有翻译上的纰漏，一定会站起来抗议，要求重新翻译。”**

如果各位对上面提到的内容还有疑问，MC律师事务所目前也推出了专为有需要的华人朋友开设的**免费法律咨询服务**。

**每周一下午2\~3点或6\~7点期间，MC华人法律团队会提供每人15分钟的一对一线上咨询（电话或在线视频）。**

如果各位有相关的问题，或者其他的法律事务，都可以**通过电话或电子邮件**，提前预约你的咨询时间。预约邮件地址：*PrivateClient@mc.co.nz*邮件中请提供以下信息：

**· 咨询人姓名** 
**· 联系方式** 
**· 咨询事项** 
**· 希望咨询的时间**

每一位朋友的预约都十分宝贵，但由于名额有限，律师团队成员会按预约顺序安排咨询。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/01/640--26-.webp)

*\* 以上内容仅供参考，具体请咨询法律专业人士*