> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.kannz.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 26岁新西兰男子白嫖3人，后续发展引发争议
- URL: https://www.kannz.com/rape-charges-dropped-man-who-made-faked-payments-sex-workers/
- Published: 2025-10-14T02:37:56.000Z
- Updated: 2025-10-14T02:37:56.000Z
- Author: 新西兰生活快讯
- Tags: 新西兰新闻

一名27岁的新西兰男子承诺向三名女性支付数千纽币，甚至展示了网银转账截图和“健康证明”。

但这些全都是伪造的。

钱一直不到账。后续发展引发了对新西兰法律漏洞的强烈批评。

根据近期法院公布的事实摘要，这名男子（仍享有姓名保密）使用假名，通过交友网站结识三名女性。

他向第一名女性承诺，支付2000纽币性交易费用，表示若继续交往，每月还会付5000纽币。

他向另一名女性提出，以2000纽币为条件进行无保护性行为，并要求对方先进行性病与HIV检测。

其后，女方要求他也出示检测报告，他发了一份伪造的化验结果。

第三名受害者称，第一次会面后确实收到了1500纽币。第二次见面男子展示了银行转账截图，声称已支付2000纽币。然而这是伪造的，钱始终未到账，她的消息和电话被拉黑。

其后，三名女性将其告上法庭。这名男子最初被控三项强奸罪、三项诈骗罪，以及一项伪造文件罪。

但案件进入奥克兰地方法院审理后，两项强奸指控被撤销。

法院文件未说明撤销原因。

辩护律师David Dickinson申请撤销第三项强奸罪，理由是“现有案例法并不支持在欺诈情况下指控强奸”。

控方则反驳称：“同意必须是完全的、自愿的、自由且知情的。如果这些女性知道他是在欺骗，她们绝不会同意。”

然而，法官Kevin Glubb最终裁定撤销强奸罪。

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/10/ScreenShot_2025-10-14_101301_901.jpg)

他在判决书中指出，现行法律尚未明确规定“欺诈行为”会使性同意无效。

法官 Kevin Glubb说，“在现代社会，人们也许希望法律能进一步承认个人在性行为中的知情选择权，但若要在此类情境中承认欺诈可使同意失效，那将是新西兰法律的一次‘量子飞跃’。”

男子最终承认两项“以欺骗手段获取利益”和“一项使用伪造文件”罪名。

本案将于本月晚些时候宣判，被告申请了永久匿名令。

### **若在澳洲，或是另一种结果**  

专家指出，如果此案发生在澳大利亚，结果可能完全不同。

新南威尔士州近期修改法律，明确规定“以欺诈性诱导”获得的性行为不视为同意。

维多利亚州则更进一步，特别保护性工作者，认定“基于虚假或误导性金钱承诺”而作出的性同意无效。

澳大利亚法院目前正审理一宗类似案件——一名商人涉嫌在与性工作者发生关系前开出支票，事后支票跳票，他因此面临强奸及其他性罪指控。

新西兰性工作者联盟全国协调员Catherine Healy女爵表示，这类事件并不少见。“几乎每个性工作者都能讲出类似故事——自己或认识的人被这样骗过。”

![](https://storage.ghost.io/c/af/a9/afa9d2e0-a715-4316-9ab3-f7b2c26c216f/content/images/2025/10/ScreenShot_2025-10-14_101323_586.jpg)

她认为，法律用“欺诈”一词来描述此类事件，是在“淡化一种真实的性侵犯”。

“那些勇敢报案的性工作者值得尊敬。令人沮丧的是，法院仍无法走得更远。”

新西兰受害者事务顾问Ruth Money也认为，新西兰法律确有缺口：

“在澳洲一些州，这种行为已经被明确立法为性暴力。因为这确实是性暴力，不仅仅是欺诈。”

司法部长Paul Goldsmith拒绝评论是否存在法律漏洞，仅称政府当前“事务繁忙，但未来可能会考虑修改”。

**Reference:** 
*https://www.stuff.co.nz/nz-news/360851153/rape-charges-dropped-man-who-made-faked-payments-sex-workers*