新西兰房主称政党未经同意在篱笆上安装竞选横幅
新西兰大选临近，街头的竞选牌越来越多。
一周前，一位新西兰网友在Reddit的r/newzealand社区发帖：某政党没有敲门，也没有征得同意，直接在他家临街的私人篱笆上钻孔，挂上了一块巨大的竞选横幅。
更让他生气的是，这个政党恰恰是他们全家都不支持的。
这条帖子获得了600多个赞，评论区炸开了锅。
没敲门，没商量，篱笆成了广告牌
发帖人没有说是哪个政党，他说这是为了让讨论保持中立。
据他描述，对方没有敲门，没有征求同意，更没有提出付租金，直接在他家篱笆朝街的一面钻了孔，装上了一块很大的竞选横幅。
他说，全家都很反感，自己的房子就像成了这个政党的广告牌。
他联系了当地议员的选区办公室，要求立即拆除，并赔偿篱笆上的钻孔。
对方却轻描淡写地回邮件说，会在5天内答复。
发帖人觉得，这分明是在拖时间，想让横幅挂得越久越好，等大选结束再收回去，好像还帮了他一个忙。
他知道，在公共场所破坏或撕毁竞选牌是违法的。
于是他问大家：横幅挂在我自己的私人财产上，我能不能马上自己拆掉？能不能向市议会或警方举报篱笆被损坏？
篱笆到底算谁的？
讨论中出现了一个意外的转折。
有网友提醒他先确认：这道篱笆是不是两户共用的边界篱笆？
发帖人后来补充说，确实是边界篱笆，但另一边还没有房子，土地属于开发商，地块还没出产权。
篱笆的钱全是他自己出的，因为开发商拒绝分摊。
开发商还在旁边另建了一道铁丝网，中间留了一道空隙，横幅就挂在篱笆靠外的那一面。
有网友据此推测，说不定是开发商同意了，政党才挂上去的。
也有网友指出，按照新西兰1978年的《篱笆法》（Fencing Act 1978），篱笆归属不看谁出的钱，而看它是不是在地界上。
如果是边界篱笆，开发商其实依法应该分摊一半合理费用。
不过多数网友认为，不管篱笆怎么界定，政党都不该不打招呼就在别人篱笆上钻孔。
网友支招：拍照、拆下、投诉
评论区点赞最高的建议，简单直接：拍照留证，然后拆掉，再向警方报案说财产被损坏，同时向选举委员会投诉。
有网友认为警方大概率不会管，但报案的意义在于留下记录，以防对方日后反咬一口，说他破坏竞选牌。
可以拨打警方非紧急热线105，那里有专门的“财产损坏”类别。
也有网友提醒，竞选牌在私人土地上怎么放，归市议会管，所以也可以向市议会举报。
还有人建议，如果对方拖着不处理，就去该政党的社交媒体主页公开留言，他们往往很快就会道歉处理。
至于对方拖延的“5天”，大家几乎一致认为不能接受。
一位自称这次大选正在为绿党安装竞选牌的网友说，他们有一次装错了地址，接到通知后马上派人拆除、恢复原状，还郑重道歉了。
原来他拿到的门牌号是626，正确的应该是662。
他说，有错难免，但拖5天不行，应该直接找该政党总部。
评论区也有不少“歪招”：给横幅上的人脸贴上搞笑大眼睛、用防水布整个盖住、给政党寄一张“广告位租金”账单……当然，也有人开玩笑说先拆下来，选举当天再挂回去，但马上有网友提醒，这样做可能违法。
最后，发帖人选择了“正经路线”：他已经给警方和选举委员会发了邮件，并把横幅拆下来，翻了个面重新装上。
横幅还在原处，但只露出空白的背面，等对方自己来取。
“先斩后奏”的不止一家
评论区里，不少人分享了类似经历。
一位住在街角的网友说，有一次他中午回家，发现门口停着几辆装满竞选牌的皮卡，有人直接告诉他要在他家篱笆上挂牌子。
他当场拒绝了。
事后查看监控才发现，对方之前敲过门，发现没人在家，就打算直接动手。
另一位网友几届大选前回家，发现自家前院草场上被立起一块大牌子。
他打电话给当地代表办公室，问对方要不要他的银行账号来付租金，得到的答复是政党不为挂牌付钱。
他表示，24小时内不拆，材料就归他了。
第二天，对方就来了三个人拆牌子、填好了坑。
也有人遇到的是真失误：志愿者本来要挂在邻居家篱笆上，挂错了，当晚或第二天就拆走了。
有网友感叹，这就是“先做了再说，被抓到再道歉”的老套路。
牌子每多挂一分钟，就多宣传一分钟；被投诉了就说是误会，自己毫发无损。
官方规则怎么说？
根据新西兰选举委员会的规定，地方市议会负责管理竞选牌在什么时间、什么地点、以什么方式展示，而且这些规定对公共土地和私人土地都适用。
如果投诉的是竞选牌的展示时间、地点和方式，应该找当地市议会；
如果牌子上没有发布人声明，或者选举日当天还挂着牌子，则应该找选举委员会。
另外，所有竞选牌必须在选举日前一天、也就是周五的午夜前拆除或遮盖，选举日当天不能展示任何竞选牌。
所以，网友开玩笑说“选举日再挂回去”，确实可能给自己惹麻烦。
参考来源
