印度出生的研究者Karan Titus:探索新西兰地热的负碳潜力

从奥克兰大学地热研究所到坎特伯雷大学,Karan Titus研究如何利用林业剩余物和地下热能,在发电的同时移除二氧化碳。

分享
印度出生的研究者Karan Titus:探索新西兰地热的负碳潜力
Karan Titus。照片来源:Education New Zealand。经AI辅助抠图及编辑拼贴,并非现场新闻照片。

Karan Titus因对可再生能源的兴趣走上了新西兰科研之路。他出生于印度,在印度尼西亚长大,先在奥克兰大学学习地热技术,随后赴坎特伯雷大学开展博士研究。他研究的问题与新西兰的资源条件紧密相连:能否利用地下热能和林业剩余物,在发电的同时移除二氧化碳?

新西兰教育国际推广局于2025年5月发布的人物介绍回顾了这段求学经历。坎特伯雷大学可持续能源研究团队目前将Karan Titus博士列为从事负碳地热能源研究的博士后研究人员。

围绕新西兰资源发展科研事业

对于正在衡量海外留学价值的印度家庭,这条路径具有具体的参考意义。Titus的经历展示了专业学习如何衔接持续的科研工作,但并不能据此保证一张新西兰学历会为所有学生带来相同结果。

据新西兰教育国际推广局介绍,他的研究曾在Carbon and Energy Professionals New Zealand举办的会议上获得最佳学生论文奖。该介绍也强调了他在地热领域接触到的专业知识和人脉。这些都是他的个人经历,并不意味着每位国际学生都能复制这条道路。

将发电与碳移除结合

这一技术构想结合了地热发电、生物能源和碳储存。林业材料提供额外能源,其产生的二氧化碳则可被捕集、溶解在地热水中,再通过回灌设施送回地下。

坎特伯雷大学资料库收录的一篇2023年会议论文通过系统建模研究了四种可能的配置,分析发电量、碳储存潜力和初步成本。利用现有井设施是这一构想的吸引力之一,因为它可以减少将捕集的二氧化碳运往其他地点的需求。

这些结果来自计算与模型,并不表示某座商业设施已经达到了相应表现。向公众介绍有前景的气候研究时,这一区别十分重要:工程方案即使有理论依据,仍须接受实际运行和经济可行性的检验。

聚焦Ngāwhā地热电站

随后发表的一篇关于Ngāwhā地热电站理论改造方案的期刊论文进一步将问题落到具体场景。Titus与坎特伯雷大学研究人员David Dempsey、Rebecca Peer,以及Ngāwhā Generation的Fabian Hanik共同开展了研究。

研究考察了通过生物能源增加1兆瓦发电容量的方案,并将二氧化碳溶入回灌地下的流体。按照研究设定的条件,该方案每年可移除最多15,900吨二氧化碳,所需原料约相当于远北地区林业剩余物的6%。

论文讨论的是理论案例,经济测算也以撰写时设定的条件为基础。因此,这些数字不能被当作电站目前的运行实绩或项目收益保证。研究的价值在于,将科学构想与新西兰一个明确的地点及其资源条件联系起来。

不止于留学成功故事

对于新西兰印度社群而言,Titus的经历为常见的专业人才移民故事增添了另一种视角:一位拥有跨国教育经历的研究者,正参与探索新西兰基础设施面临的难题。

坎特伯雷大学对该研究团队的现有介绍,将负碳系统与能源转型建模、气候韧性并列。Titus的工作属于这一更广泛的协作研究。接下来,更有意义的衡量标准是这些成果如何指导试验与决策,而不是单看预测碳移除量是否令人印象深刻。

本文于2026年10月25日根据文中链接所列机构介绍及研究文献编译整理,未进行新的采访。

本文为Asian Insider英文文章的中文译稿。