南极条约 Antarctic Treaty System

antarctic-treaty-system

新西兰是全世界两个可以直接出发去南极的国家中的一个,出发的大本营在南岛最大的城市基督城。随着国内一些朋友的钱包越来越饱满,对于旅游品质的新奇特要求越来越高,不少的人也把目光钉在了从新西兰前往南极的行程之上。南极毕竟不是一个随随便便的旅游景点,所以在动身之前先要学习一些基本的东西,再做考虑不迟。其中最需要学习的基础知识之一,就是《南极条约》或者是《南极条约体系》,英文 Antarctic Treaty System,它在1959年12月1日通过并开放给全世界各个国家签字、批准和加入,并于1961年6月23日生效。

对于新西兰而言,处理涉及到南极相关的事务,主要由新西兰外交部和新西兰环境保护部来协调,相关链接和网站如下:

  • https://www.doc.govt.nz/about-us/international-agreements/antarctica-treaty-system/antarctic-treaty/
  • https://www.mfat.govt.nz/en/environment/antarctica/the-antarctic-treaty-system/
  • https://www.antarcticanz.govt.nz/

中国于1983年6月8日加入南极条约组织,同日条约对中国生效。

以下内容来自联合国中文网站 https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/UNODA-1959.shtml

阿根廷、澳大利亚、比利时、智利、法兰西共和国、日本、新西兰、挪威、南非联邦、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国和美利坚合众国政府,

承认南极洲永远继续专用于和平目的和不成为国际纠纷的场所或对象,是符合全人类的利益的;

确认在南极洲进行科学调查方面的国际合作导致对科学知识的重大贡献;

深信为继续和发展在南极洲进行有如在国际地球物理年中所实行的那种在科学调查自由的基础上的合作而建立一个牢固的基础,对于科学和全人类的进步都是有利的:

还深信一项保证南极洲仅用于和平目的和在南极洲继续保持国际和谐的条约,将促进联合国宪章所体现的宗旨和原则;

议定条款如下:

第一条

南极洲应仅用于和平目的。在南极洲,应特别禁止任何军事性措施,如建立军事基地和设防工事,举行军事演习,以及试验任何类型的武器。

2. 本条约不阻止为科学研究或任何其他和平目的而使用军事人员或设备。

第二条

有如在国际地球物理年中所实行的那种在南极洲进行科学调查的自由和为此目的而实行的合作,均应继续,但应受本条约各条款的约束.

第三条

1. 为了按照本条约第二条的规定促进在南极洲进行科学调查的国际合作,各缔约国同意,在切实可行的最大范围内:

(a)进行有关南极洲科学项目计划的情报的交流,使工作能达到最大限度的经济和效率;

(b)进行南极洲各探险队和工作站之间科学人员的交流:

(c)进行从南极洲得来的科学观察和成果的交流,并使其能供自由利用。

2. 在实施本条时,应从各方而鼓励同对南极洲具有科学或技术兴趣的联合国各专门机构及其他国际组织建立合作工作关系。

第四条

1. 本条约中的任何规定不得解释为:

(a)任何缔约国放弃它前已提出过的对在南极洲的领土主权的权利或要求;

(b)任何缔约国放弃或缩小它可能得到的对在南极洲的领土主权的要求的任何根据,不论该缔约国提出这种要求是由于它本身或它的国民在南极洲活动的结果,或是由于其他原因;

(c)损害任何缔约国关于承认或不承认任何其他国家对在南极洲的领土主权的权利、要求或要求根据的立场。

2. 在本条约有效期间发生的任何行动或活动不得成为提出、支持或否认对在南极洲的领土主权的要求的根据,或创立在南极洲的任何主权权利。在本条约有效期间,不得提出对在南极洲的领土主权的任何新要求或扩大现有的要求。

第五条

1. 禁止在南极洲进行任何核爆炸和处理放射性废料。

2. 如果缔结关于核能的使用,包括核爆炸和对放射性废料的处理的国际协定,而其代表有权参加第九条所规定的会议的缔约国又都是这种协定的缔约国,则这种协定所确定的规则也应适用于南极洲。

第六条

本条约各条款适用于南纬六十度以南的地区,包括一切冰架在内,但本条约中的任何规定不得妨碍或以任何方式影响任何国家根据国际法对该地区内公海的权利或权利的行使。

第七条

1. 为了促进本条约的目标并保证本条约的条款得到遵守,各个其代表有权参加本条约第九条所提及的会议的缔约国有权指派观察员,进行本条所规定的任何视察。观察员应为指派他们的缔约国的国民。观察员的名单应通知每个有权指派观察员的其他缔约国,观察员的任命终止时,应发出同样的通知。

2. 按照本条第1 款的规定指派的每一观察员,有在任何时候进入南极洲的任何或所有地区的完全自由。

3. 南极洲的所有地区,包括在此地区内的一切工作站、设施和设备,以及在南极洲的货物或人员装卸点的一切船只和飞机,应随时接受按照本条第1 款指派的任何观察员的视察。

4. 任何有权指派观察员的缔约国得在任何时候对南极洲的任何或所有地区进行空中视察。

5. 各个缔约国应在本条约对其生效时将下列事项通知其他缔约国,其后则应预先通知:

(a) 其船只或其国民组成的前往南极洲和在南极洲内的一切探险队,以及在其领土上组织的或从其领土出发前往南极洲的一切探险队;

(b) 其国民所占用的在南极洲的一切工作站:以及

(c) 在本条约第一条第2款所规定的条件的限制下,打算由其引进南极洲的任何军事人员或设备。

第八条

1. 为了便利下述人员行使其根据本条约所规定的职能,而不损害各缔约国有关对在南极洲的一切其他人的管辖权的各自立场,根据本条约第七条第1款指派的观察员和根据第三条第1款第(b)项进行交流的科学人员,以及随同任何此种人员的工作人员,对其在南极洲时行使其职能的一切行为或不行为,只服从其作为国民所属的缔约国的管辖。

2. 与涉及在南极洲行使管辖权的任何争端案件有关的缔约国,应在不损及本条第1款规定的条件下,并在按照第九条第1款第(e)项的规定采取措施前,立即进行磋商,以便达成一项彼此可以接受的解决办法。

第九条

1. 本条约序言中列举的各缔约囚的代表应在本条约生效后两个月内在堪培拉市开会,此后间隔适当的时间在适当地点开会,以交流情报,就关于南极洲的共同关心的事项进行协商,并制定、审议和向其政府建议为促进本条约的原则和目标的措施,其中包括关于下列事项的措施:

(a) 仅为和平的目的而使用南极洲;

(b) 对在南极洲的科学研究提供便利;

(c) 对在南极洲的国际科学合作提供便利;

(d) 对本条约第七条所规定的视察权利的行使提供便利;

(e) 有关在南极洲行使管辖权的间题:

(f) 南极洲生物资源的保护和保存。

2. 按照第十三条加入本条约的各个缔约国,在其在南极洲进行实际的科学研究,如建立一个科学工作站或派遣一支科学探险队,从而表示其对南极洲的兴趣期间,有权指派代表参加本条第1 款所提及的会议。

3. 本条约第七条所提及的观察员的报告,应分送参加本条第1 款所提及的会议的各缔约国代表。

4. 本条第1款所提及的措施,经所有其代表有权参加为审议这些措施而召开的会议的缔约国核准后发生效力。

5. 本条约所确定的任何或所有权利得自本条约生效之日起行使,不论为此种权利的行使提供便利的任何措施是否按照本条规定已经提出、经过审议或得到核准。

第十条

每个缔约国承诺作出符合联合国宪章的适当努力,以达到任何人都不在南极洲从事违反本条约的原则或宗旨的任何活动的目的。

第十一条

1. 如果两个或两个以上的缔约国之间产生任何关于本条约的解释或应用的争端,这些缔约国应彼此进行协商,以便通过谈判、调查、调停、调解、仲裁、司法解决或它们自己选择的其他和平方法来解决其争端。

2. 任何未能用上述方法解决的具有这种性质的争端,应在每次经该争端所有各方同意后提交国际法院解决,但如果不能就提交国际法院的问题达成协议,该争端各方并不因此免除继续寻求用本条第1款所述各种和平方法中的任何一种方法解决该争端的责任。

第十二条

1.(a) 本条约得在任何时候经所有其代表有权参加第九条所规定的会议的缔约国的一致协议加以修改或修正。任何这种修改或修正,在保存国政府收到所有这些缔约国已经批准的通知之时起生效;

(b) 此后,这种修改或修正对于任何其他缔约国应自深存国政府收到其批准通知时起生效。如果自修改或修正按照本条第l款第(a)项的规定生效之日起两年期间内未收到某一缔约国的批准通知,该国应自两年期满之日起被认为退出本条约。

2.(a) 自本条约生效之日起满三十年后,如经任何其代表有权参加第九条所规定的会议的缔约国具文向保存国政府提出召开会议的请求,应根据实际情况尽早举行缔约国全体会议,以审查本条约的实施情况;

(b)本条约的任何修改或修正,经有代表出席上述会议的缔约国的多数,其中包括其代表有权参加第九条所规定的会议的缔约国的多数,在上述会议上通过时,应在会议结束后由保存国政府立即通知所有缔约国,并应按照本条第1款的规定生效;

(c)如果任何这种修改或修正未按照本条第1款第(a)项的规定在通知所有缔约国之日后两年内生效,任何缔约国得在两年期满后的任何时候通知保存国政府退出本条约,这种退出自保存国政府收到通知后两年起发生效力。

第十三条

1. 本条约须经各签署国批准。联合国任何会员国,或经其代表有权参加本条约第九条所规定的会议的所有缔约国同意邀请加入本条约的其他国家,均得加入本条约。

2. 各个国家应按照其宪法程序批准或加入本条约。

3. 批准书和加入书应交经指定为保存国政府的美利坚合众国政府保存。

4. 保存国政府应将每份批准书或加入书交存的日期和本条约及本条约的任何修改或修正生效的日期通知所有签署国和加入国。

5. 自所有签署国交存其批准书时起,本条约即对这些国家和对已经交存加入书的国家生效。此后,本条约对于任何加入国,自其交存加入书时起生效。

6. 本条约应由保存国政府遵照联合国宪章第一百零二条办理登记。

第十四条

本条约用英文、法文、俄文和西班牙文写成,各种文本具有同等效力,本条约保存在美利坚合众国政府的档案库内,该政府应将本条约经正式核证的副本分送各签署国和加入国政府。

antarctic-treaty-system

image source: pixabay

Read more

新西兰副总理即将换人

新西兰副总理即将换人

行动党党魁David Seymour即将接替Winston Peters成为新西兰副总理。 他的任期从5月31日开始。 这一职位的交接不仅标志着联合政府任期的中点,也将David Seymour推向了舞台核心。 尽管Seymour本人自称拥有Ngāti Rēhia的毛利血统,并引以为傲,他领导的行动党在过去18个月的执政中却频频因与毛利相关的政策引发争议。 他启动了被外界视为“削弱毛利权益”的一系列举措。 “我的高祖母Maraea Te Inutoto是Ngāti Rēhia部族的重要人物。我为我的血统感到骄傲,”Seymour强调,“但人们总试图把我描绘成反毛利的角色,这并不公平。” “需要而非种族”(Needs Not Race)是行动党核心政策理念之一,强调政府资源应根据个人实际需求分配,而非基于族裔背景。 然而,这一主张遭到了公共卫生界的强烈反对。 《新西兰医学期刊》曾刊发六位公共卫生专家的社论,指出Seymour的理念“有悖于公共卫生的科学基础”,并举例说明:当前肠癌筛查计划未将毛利群体早发病率纳入考量,导致资源错配。“忽视族裔因素的‘色盲政策’不仅无效,更会

By 新西兰生活快讯
新西兰北岛遭遇龙卷风袭击

新西兰北岛遭遇龙卷风袭击

昨晚新西兰汉密尔顿突遭极端天气袭击,当地出现龙卷风,导致房屋屋顶被掀、围栏倒塌、树木连根拔起,甚至有蹦床被吹上电线,造成不小破坏。 怀卡托民防部门证实,Nawton地区有多处树木倒伏和建筑受损。有住户屋顶被卷走。 数百户家庭一度停电,今天早上Melville区仍有上百户未恢复供电。 气象部门指出,从雷达上可见“钩状回波”——这是龙卷风的典型雷达特征之一。 但由于发生在天黑以后,龙卷风路径较难确认。 一位住在Ranui St的居民称:“我听到一声巨响,开门时看到外面的东西都被风卷起来了。” 他赶紧关门,将家人疏散到房屋中心位置,“那是结构最坚固的地方。”他说,风声“震耳欲聋”,整栋房子都在颤动,“外面东西撞击房屋,非常吓人。” 虽然大风持续时间不长,但留下了明显破坏痕迹。“街上好几段围栏倒了,两栋房子的屋顶也被掀掉。” 目前相关部门仍在统计损失并协助修复。 Reference: https://www.stuff.co.nz/nz-news/360704072/live-weather-updates-new-zealand

By 新西兰生活快讯
奥大豪华新体育中心引发争议

奥大豪华新体育中心引发争议

号称南太平洋地区最大最先进,斥资高达3.2亿纽币打造的奥克兰大学全新体育休闲中心“Hiwa”于今年2月正式启用。 在启用时,门外却有一群人高举标语,写着“谈判生活工资”和“白象建筑”。 Hiwa大楼高达8层,设有屋顶草坪、八泳道33米长泳池、跳水池、现代化体育馆、舞蹈教室、攀岩墙、搏击馆、大面积健身房、以及咖啡厅——是一个名副其实的“社区中心”。 这座设施配备南半球首块内建LED标记的玻璃运动地板(用灯光代替传统划线)。 楼下两层之下的空间仿佛进入奢华度假村:瓷砖温泉池中热水循环翻滚,木质桑拿蒸气缭绕,蓝光下吊床轻轻摇曳。 工程始于2019年,去年11月起开始试营业。 尽管官方尚未公布最终花费,但初步估算已达3.2亿纽币. 有人质疑:大学的经费是否把钱花在了更应优先的地方? 学生行动组织“我们是大学”发言人批评说,这座“高大上的健身房”意味着学校正从“大学教育”转向追求服务“富裕国际学生”的“大学体验”,把学生当作“摇钱树”。 “大学管理层经常哭穷,

By 新西兰生活快讯
奥克兰破门解救被遗弃狗狗,结果却让人叹息

奥克兰破门解救被遗弃狗狗,结果却让人叹息

“狗狗们在哭,也在打架……但不是凶,它们只是太害怕、太无助了。” 奥克兰居民Lesley在社交媒体上看到一则令人心碎的帖子——三只狗被困在一处早已荒废的住宅内,环境脏乱,老鼠乱窜,狗狗瘦骨嶙峋,几乎只能靠马桶水维生。 随后她亲自去现场查看,殊不知接下来发生的一切,都是她始料不及的。 “我无法相信,他们会就这么放着狗不管” Lesley向RNZ的《Checkpoint》节目讲述了她到达现场后所看到的一切。 “房子明显已经很久没人住了,狗狗瘦到皮包骨,看起来非常害怕。” 她说,狗狗们不是攻击性强,而是“高度创伤后反应”。 她一开始联系了防止虐待动物协会SPCA和奥克兰市议会的动物管理部门,但对方都表示,尽管狗狗处于极其恶劣的生存状态,他们也无权强行进入房屋带走狗狗。 无奈之下,她选择报警。 警方随后和动物管理人员一起前往位于Buckland's Beach的住宅,并将狗狗带离现场。 然而,根据后续通报,这三只狗狗最终还是被安乐死。 “动物管理部门竟无权解救?” 奥克兰市议会动物管理部门的临时主管Nicky Cripps回应称,4月7日收到第一起举报后,他们联

By 新西兰生活快讯