华人出租商铺10年,竟要退还$24万租金,在新西兰“不懂合同”很危险

华人出租商铺10年,竟要退还$24万租金,在新西兰“不懂合同”很危险
Photo by Mike Petrucci / Unsplash

对于许多搞投资的朋友而言,商业物业出租是一个相当有价值的渠道。

不过和一般的住宅租约不太一样,商业物业的租约往往一签就是几年甚至几十年,所以租约中的各个条款更是需要逐一仔细斟酌,否则很容易会导致损失,甚至造成“业主给租客打工”的倒挂局面。

于是,如何设计自己的租赁合约,成为了每位投资者的必修课。

华人出租主街旺铺,10年后竟要退还24万租金

MC律师事务所的汪君尊律师分享了一个她曾经接手过的案例:

一位华人老先生早年在一条比较有名的主街上买了四个店面,其中一个租给了银行,另外三个则分别租给了运动用品店和邮局等。

一般来说,房东们都挺喜欢银行这种租客——他们不但会把店面装修一番,还会有安保等配备。

而且这家银行还主动出钱请律师设计了租约,态度很积极,老先生一下飞机就直接过去签了合同,还对这个安排很满意。

老先生是懂点英文的,他觉得银行既然给他做了租约了,于是便没再另外找律师,直接在合同上把租金金额和地址改了一下,就给其他租客签了。

后来一晃十年过去了,老先生想卖掉这几个店面,把还未到期的租约转给下一任业主。

谁知这时银行租客给他发来一封律师信,说老先生得给银行退还20万纽币的租金。当时老先生直接傻眼了。

合同暗藏保护条款

银行租客在律师信上说:“过去10年新西兰的经济十分糟糕,所以在这期间,我们付你的租金有6年是远超市场水平的,希望你退还差额。”

老先生不知道,当时银行设计的合同里有一个保护条款,写明“如果有任何一年/任何一个月的租金高于市场标准,租客拥有租金差额的追溯权”。

假设租客每年租金是10万,但其中有6年的市场租金水平其实是6万,相当于房东需要退还这6年的差额,合共24万纽币

因为老先生当时直接把这份租约改了一下便给了其他三家店签,换句话说,他在转售前还有总共有四份租金需要退还。

商业物业出租须知

上面提到的实际上是比较少见的案例,不过在商业物业租赁的租约设计上,房东的确有许多方面需要留意。

业主可以通过对以下几个方面进行设置,保障业主的出租收入:

  • 商业物业租约的形式;
  • 租金及如何调整租金;
  • 运营支出;
  • 装修及维护;
  • 租约到期时要如何安排。

“不完善”的租赁模板

首先要关注的就是商业物业租赁的模板——如果各位拿到一份模板合同后,直接把时间租金这些信息统统往上填完就签名,那么很可能会和前面的老先生一样吃亏。

汪律师介绍,通常的租约有“律师公会”、“Property Council”以及“政府部门”制定的三种模板。

但这三种模板本身都并不完善,业主需要中介或律师根据物业用途等方面对条款进行微调,才能保障自己作为房东的权利。

汪律师提醒,如果房东手上同类型物业较多,可以考虑设定专属于自己的租约模板,减少谈判成本。

相反如果租客是连锁企业,对方可能也有自己的专属条件,可谈判的条款相对比较少,业主在和租客对接前可以做好预判,避免投入过多不必要的谈判成本。

“租金”不只是“铺租”

确定了租约的条款后,下一步就是设置租金了。

有些朋友出租的物业是路边店面,收取的一般是基本租金加GST和杂费,想调租只能靠合约里的调租条款。

但在商场里面的店面常常会有些不同,除了“基本租金”外还需要将营业额的一部分(相当于提成)交出来,作为享受了商场装修或者集体广告等服务的费用。

有些租客可能前期不能承担太高的租金,这种模式有助于先将他们吸纳进商场内,待日后生意做起来后,实现租客和业主共赢。

此外,如果业主希望不断升级自己的物业,让里面的商家有更好的经营环境,也可以在租约里做相应的设置。

何时调租?如何调租?

租金设置好之后,业主们还需要留意的是调租方面的条款。

值得注意的是,调租的频率最好比较适中,否则频频调租使得租客不堪重负,撤场离开,最终有损失的还是房东。

而且,调租并不意味着一定是“上调”,像一开始华人老先生签的租约里,租金“跟着市场涨跌”,最后导致业主需要给租客退还多收的租金,便是一个很现实的例子。

汪律师提醒,业主在设置调租相关的条款时,一定要了解清楚可能存在的风险。

隐藏的开支——运营升级费用

此外,业主在运营一栋商业楼时,往往需要对物业状况进行维护或者升级,一方面可以让租客有更好的环境,另一方面也能让物业保值甚至升值。

而且商业租约的周期一般比较长,某些需要维护升级的项目可能在签约初期都还未出现(如电动车充电桩),开销往往还相对较大,所以业主在签合约的时候必须考虑到这些可能性,在设计时就把费用分摊的问题处理好。

汪律师表示,商业租赁中最常见的纠纷往往都是和维护和损坏有关,而且这些纠纷往往在法律上是难以界定相关责任的,所以业主们除了在合同初期做好设计,最好还是买好保险,以备不时之需。

保留还是清除——租客的装修该怎么办?

最后,业主们需要关注的还有装修问题。

一些租客在进场时可能会对物业重新装修一番,业主有时也会在这方面给予一些财务上的支持。

不过当租户撤场时这些装修何去何从,则是业主必须要考虑的一个问题。

汪律师说,有些业主可能会选择划掉合同上“必须恢复原状”的条款,所有装修直接留给业主。

而这样做的风险在于,随着现在建筑成本飙升,要是下一任租户不满意这些装修,要求业主拆掉才租的话,这笔钱可不是开玩笑的,拆除和丢弃建筑废料的开支分分钟得上百万纽币

汪律师介绍,租客撤场将物业恢复原状时,有时会对附近商家带来影响,或者是施工完之后未能满足业主要求。

实际上业主能够在租约里提前设计,要求由业主自己安排撤场清理的业务,账单由租户支付即可,既保障了业主利益,也规避了其他一些衍生的法律风险。

本文旨在提供一般性信息参考,不构成任何形式的法律建议或意见。文章内容仅适用于新西兰法律环境,具体情况可能因个案而异。如需专业法律咨询,请务必联系持牌律师或相关法律机构,以获得针对您个人情况的法律建议。本文作者及发布方不对因依赖本文内容而采取的任何行动或决策承担法律责任。

Read more

夜晚2女疯狂划胎,多名车主遭殃

夜晚2女疯狂划胎,多名车主遭殃

新西兰罗托鲁瓦警方正在调查一起车胎恶意破坏事件,目前已有17起正式报案,怀疑还有更多受害者未报告。 监控画面显示,两名年轻女孩可能与这一系列事件有关。 画面拍摄于周一凌晨4点左右,两名女孩步行经过街道,其中一人手持疑似大刀,在多辆后来被证实车胎遭割破的车旁蹲下。 0:00 /0:33 1× 据统计,仅周一清晨在市中心临近的几条街就有11辆车遭殃。一些车辆来自于到新西兰旅游的国际游客。 来自英国的游客Samantha Evans(28岁)和Kara Lumley(26岁)也是受害者之一。 她们的租赁车辆停在Hinemoa Street过夜,三条轮胎被割破。 她们原计划早上出发前往多个景点游玩,行程被迫取消。 在当地Bridgestone轮胎店维修,一大早至少有7位同样遭遇的受害者。 Evans则说,已将照片和视频传回英国报平安,家人起初担心她们安全,她们则表示并未因此对罗托鲁瓦有负面印象。 Reference: https://www.nzherald.co.nz/rotorua-da

By 新西兰生活快讯
恒天然工厂关门,上百岗位没了

恒天然工厂关门,上百岗位没了

新西兰乳业巨头恒天然(Fonterra)宣布,计划于7月关闭其位于汉密尔顿的Canpac罐装与包装工厂,此举将影响120名岗位。 恒天然称,此次关闭是恒天然聚焦高价值乳制品战略的一部分。 公司表示,Canpac工厂目前主要用于奶粉的混合和包装,但随着产量下降及生产复杂性增加,面临较大经济挑战。 恒天然首席财务官Anna Palairet表示:“这是对我们团队而言非常艰难的一天,做出这样的决定从来都不容易。” Canpac每年处理奶粉约4000吨,占集团总产量不到1%,在集团整体战略中的作用逐渐边缘化。 公司将启动员工咨询程序,并探索内部转岗等可能性,预计工厂将于7月31日正式停止运营。 与此同时,恒天然也在推进其消费品业务的出售,包括著名品牌如Anchor(安佳)、Mainland、Anlene、Anmum和Chesdale,该板块资本投资额约为34亿纽币。 市场预计,该业务出售可带来25亿至30亿纽币收益,出售路径可能包括整体出售或首次公开募股(IPO)。 法国乳品巨头Lactalis和澳洲食品公司Bega等潜在买家已递交收购意向。 Reference: https

By 新西兰生活快讯
新西兰央行异动,抛售大量纽币

新西兰央行异动,抛售大量纽币

新西兰储备银行(RBNZ)3月大规模抛售2.59亿纽币,购入外汇资产,以增强其在市场危机时的干预能力。 此次操作使其外汇干预能力增加了8.54亿纽币,总额达到267亿纽币,创十余年来第二大单月相关交易。 储备银行此举是为了提升在外汇市场的“火力”,即在市场极端波动时进行干预的能力,例如维稳金融体系或控制通胀。 自2023年中以来,新西兰储备银行的外汇干预能力已增长逾一倍。 根据官方说法,储备银行通常在纽币汇率高于“合理估值”时卖出纽币,低于时买入。 然而,西太平洋银行首席经济学家指出,3月纽币并未处于强势,储备银行却仍进行大额交易,可能反映其预期未来纽币将走软,因此抢先行动。 虽然具体动机尚不清晰,储备银行回应称,外汇储备的规模与构成将视市场状况而定,未明确说明为何3月特别大举交易。 前储备银行储备管理主管Michael Reddell表示,这种操作或许出于内部模型预测,而非出于对贸易战的紧急担忧。 他强调,储备银行虽需对外汇策略保持保密,但也应适当提升透明度,“毕竟涉及的是大量公共资金。” 储备银行预计将在5月28日公布4月的交易数据。 Reference: ht

By 新西兰生活快讯
“纽航价格贵7倍!”照片疯传

“纽航价格贵7倍!”照片疯传

新西兰航空(Air New Zealand)因国内航班票价远高于竞争对手捷星航空(Jetstar),再度遭到强烈批评。 一些同日航班的价格差距竟高达7倍,网友的截图在新西兰疯传。 社交媒体上流传的一张截图显示,奥克兰至基督城的航班价格对比惊人。例如,下午4:10的航班在新西兰航空的售价为334纽币,而捷星同期航班仅为70纽币。 晚上8点的另一班纽航航班票价更高达411纽币,而捷星7:50的航班仅售60纽币。 对此,新西兰航空回应称,其票价反映了“真实的飞行成本”。 发言人表示,自2020年以来,运营成本上升高达30%,涵盖了维护、机场费用、民航局收费及劳动力成本等因素,强调公司致力于提供多样的票价选项。 然而,不少消费者对这一说法并不买账。一位网友评论:“我很喜欢纽航的贵宾室,但当票价几乎是捷星的7倍时,真的很难接受。” 另一人则表示:“我习惯选择纽航,但看到今天的价格,我真的无力吐槽。” 捷星航空则表示,他们专注于压低运营成本和票价,以让更多旅客负担得起出行费用。 发言人指出,捷星目前提供的机票最低价仅为29纽币,并称高性价比正推动航班需求增长。 Referenc

By 新西兰生活快讯