新西兰华人摔了一跤,被强制送养老院!这问题许多华人都忽略了

新西兰华人摔了一跤,被强制送养老院!这问题许多华人都忽略了
Photo by Diana Parkhouse / Unsplash

许多朋友移民来新西兰后拼搏多年,成家立业落地生根,这里便成为了他们的第二故乡。

但正所谓人无千日好,花无百日红,当人们慢慢老去时,要是遇到变故但又没做好事先准备,那么事情很可能会在不经意间朝意向不到的方向发展。

如何未雨绸缪,其实是每个人都需要了解的必修课。

华人容易“爱屋及乌”
子女财产问题要注意

不少新西兰本地人到了五十来岁时,财产也积累到了一定程度,接下来的财富规划可能会比较倾向于被动型的投资。但在文化上,华人与本地人会有一个比较大的区别——华人在财产上会对亲友或子女有更大的信任感。

MC律师事务所的汪君尊律师举了个例子。假设有人手上拿着百万资金,但有一部分拿去和朋友合伙投资,没急着拿回来;一部分又给了孩子买房当首付,还有一部分可能又借出去了。

尽管这位朋友资金不少,但很可能发生的一种情况是——到了实际用钱时他才发现自己“身无分文”。

另一方面,许多华人父母都会在子女的婚姻大事上操心,爱屋及乌,会为儿子或者女儿准备婚房,给小两口的未来生活提供物质保障。但殊不知,正是这样的观念,让不少家长们吃了大亏。

许多朋友可能在心里面对资产的分配很清楚,但往往因为“信任”或者“面子”而变得开不了口,没有把这些安排落实到纸面上,使得一旦发生纠纷,自己反而得不偿失。汪律师提醒,再好的朋友一起投资、再信任的家人一起安排,最好都至少安排一个简单的借贷合同。

事情越明了,就越不容易产生后续的法律成本。

巨额房款追上门
华人老伯亏本交割后忽然失踪

如果有人在晚年生活中变成了孤身一人,未必不会与另一个人重新搭伙过日子。尽管这时主要只是一种陪伴,但从新西兰的法律上来说,两人很可能会被认定为配偶——这时有关财产分配的问题又会浮出水面。

汪律师分享了一个她接手过的案例。

这位客户是一位资产十分雄厚的华人老先生,他和太太一直以来都热心公益,到处做慈善,两人的风评和口碑都非常好。

但人终究还是敌不过生老病死,他的太太晚年一直体弱多病,最终在70多岁时离开了他。老先生虽然有钱,但不太会英文,儿子又长期在国外生活,所以独自生活在新西兰其实还挺多不便的——于是,后来他便回了趟家,疗养去了。

谁料在家乡陪伴生病的兄弟时,老先生和一位医院的护工互生情愫,后来两人还回来了新西兰,领了结婚证,开始了新生活。

老先生的生活在这位女子照料下相当滋润,但子女们就开始担心了。原来,他们家族的房地产公司、土地所有权等等资产在老先生名下的信托里,一旦那名女子另有所图,那么家族财产很可能遭受牵连。

图:Matthias Zomer, pexels

有一天,老先生突然跟汪律师联系,说有房产中介催他交房款。

细查一下,老先生才发现那是自己和现任太太去看过的一套高级公寓,而且还签了无条件合同,不付钱的话会面临巨额罚款。幸好老先生家业雄厚,勉强把公寓的款项结了再卖掉,亏是亏了点,但至少不用面临被罚的情况。

然而很快,更离谱的事情发生了——老先生突然从新西兰消失不见

汪律师提醒,如果在晚年有打算进入一段新关系时,无论是本人抑或子女们,最好还是先做好相关的安排,避免不愉快的事情发生。

华人老太被强制送院
紧抓女儿手求救

人终究会老去,但当我们逐步变得无法自理时,谁接下这个重担便是一个需要思考的问题。

A女士没有做持久授权书EPOA(Enduring Powers of Attonrney),也就是一种授权他人代表委托人在不能自己作出决定、无法处理自己事务的情况下,代为处理法律或财务事宜的法律文件。A女士相信,自己的孩子肯定会把自己照顾得非常好的。

然而在一次中风和受伤后,A女士变得生活无法自理,女儿们就开始为“是否送妈妈到养老院”争执了起来。

图:Matthias Zomer, pexels

小女儿主张将妈妈送去私人养老院,接受专业照料;二女儿人在国内,建议大家花点钱请护工回家;而大女儿则直接辞了工作,全身心照顾妈妈。

一开始相安无事,但后来A女士在家摔了一跤,受了伤,小女儿一气之下就向医院投诉大姐照顾不当。最后,医院向法院申请执行,将A女士送去了奥克兰的一个养老院里了。

由于A女士一家的经济状况都不是特别好,自己也是在领津贴,所以最后入住的是奥克兰最便宜的养老院

在这个时候,大姐找到了汪律师。

在个人护理或者福利方面,EPOA受委托人可以且只能是“人”;而在资产方面,EPOA受委托人则可以是亲友、律师,也可以是专业的受托公司。

汪律师建议,大家可以先设好这份文件以备不时之需,现在就考虑好,到底由谁到时来替你做决定,考虑好是委托一个人还是两个人等等事项。

* 以上内容仅供参考,具体请咨询法律专业人士

Read more

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰移民局于3月5日发布公告,确认“技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)将于2026年8月底起实施进一步调整。 这一次公布了多项具体细则,影响范围广,请小伙伴们务必注意最新变化。 调整技术移民政策的背景 这次政策的公布背景是,新西兰劳动力人口持续流出,而这两年新增移民的流入数量,难以抵消人口流出带来的负面影响。 本次技术移民政策大调整,在去年已经定下时间表。 “技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)一直是新西兰主要的技术移民居留通道。 2025年9月,新西兰曾宣布改革方向,“旨在帮助雇主留住技术人才,并支持长期经济增长”。 去年传出调整消息的时候,一方面很多人在怀疑,是否6分制也要取消了,另一些人就认为,新西兰“是不是要放水了”。 而今天,政策终于公布,包括这轮轮改革的具体执行细节——可以说是有紧有松,但薪资要求这一块,的确是放松了。 确认“技工与技术员”移民新通道 根据今天的政策发布,政府已确认“技工与技术员”(Trades and Technician)居留通道的合资格职业清单。

By 新西兰生活快讯
“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

Rachel Hart是新西兰美食与生活博客One Handed Baker(单手烘焙师)创办人,曾在TV3担任主持人及制作人。 2020年,她在一次手术后不幸失去了右手功能,目前需佩戴固定支架。 这种疾病叫做慢性区域性疼痛综合症,右手长期处于疼痛状态,已无法工作、开车或持笔书写。 登机时被问“爪子怎么样了?” 2月23日,作为新西兰航空Airpoints精英会员的她,在基督城机场通过优先通道登机返回奥克兰。 她说,登记室一名工作人员歪着头、大声对她说: “你的爪子怎么样了?”(How’s the paw?) 她表示当时震惊,没有回应,对方又重复了一次:“爪子恢复得好吗?” “paw”在英语中最常用的意思,特指那些有爪子(claws)和肉垫(pads)的哺乳动物的脚。 航空公司服务人员这种随性的态度,让Hart有点受不了了。 Hart 随后告诉对方,自己是永久性残障,她说那名员工“当场显得非常尴尬”。 “指出身体差异既无礼,也无必要” Hart表示,这番话让她在整趟从基督城飞往奥克兰的航班上都感到“自卑而痛苦”

By 新西兰生活快讯
严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯