“虚伪而懦弱!”新西兰前总理阿登突遭痛批

Share
“虚伪而懦弱!”新西兰前总理阿登突遭痛批

今天一大早,工党党魁、前Covid应对部长Chris Hipkins就上电台“解释”。

他说,如果让他们出席Covid皇家调查委员会第二轮公开听证会,将是“史无前例”的做法,可能使他本人及其他人面临“汹涌的辱骂”。

而另一边,国家党部长Judith Collins则痛批前总理Jacinda Ardern拒绝出席,是“懦弱而虚伪”的表现。

新西兰前总理Jacinda Ardern及另外三位在Covid期间担任部长的工党高层,都拒绝出席下周皇家调查委员会的公开听证会。

皇家调查委员会主席Grant Illingworth表示,由于四人集体拒绝公开作证,第二周的听证已不再有必要。

这四人分别是:前总理Ardern、前总理Chris Hipkins、前财政部长Grant Robertson以及前卫生部长Ayesha Verrall。

拒绝公开作证,不意味着拒绝私人作证(非公开形式)。

Grant Illingworth称,他“有信心”缺席不会妨碍委员会获取所需信息。

不过,他强调,委员会仍然认为公开听证“有助于提升公众对调查过程的信任”,并一度考虑动用传唤权让四人出席。

但最终认定,传唤会使程序“法律化、对抗化”,而这在调查的授权范围中是被限制的。

国家党部长:“虚伪而懦弱”

对此,在Herald NOW节目中,国家党部长Judith Collins直言,Ardern拒绝出席“可以称为懦弱和虚伪”。

“当年每天中午一点的‘真相讲坛’(Podium of Truth)上,他们抢尽风头。

“现在呢?如果总理Christopher Luxon敢这样逃避,会被说成什么样?

“至于‘怕社交媒体上被骂’这种说法——看看我们其他人每天都被骂成什么样吧。”

由于包括Ardern在内的多名关键证人拒绝公开作证,第二阶段听证只能取消。

国家党议员Chris Bishop批评称,前Covid事务部长、现任工党党魁Hipkins是在“逃避自己的记录”。

他指责Hipkins主导了“史无前例的无目标支出”造成严重经济与社会损害。

行动党党魁David Seymour则表示,Hipkins拒绝公开作证,“连担任反对党领袖都不够格,更别提重返执政”。

他说:“他们当年每天1点钟的记者会抢尽风头,掌握着对民众生活的巨大权力,如今却连出席一次公开听证都不肯,反差之大令人震惊。”

他呼吁Ardern等4人“改变态度,履行责任,尊重公众”。

否认“串谋”,提出的拒绝理由

调查委员会发布的会议纪要显示,Ardern等前部长的反对理由包括:按照惯例,部长及前部长应在私人场合接受访谈,打破惯例反而会削弱公众信心;公开直播和录像可能被“篡改、剪辑或误用”,这一风险应在事前预判并防范。

其他证人也担心,在公开听证中作证可能会引发针对本人及家人的辱骂风险。

Hipkins向媒体强调,他已与调查委员会充分合作,“已经配合到位”:

“我接受了两次面谈,提交了书面证据,回答了所有问题。他们原本安排两个小时的访谈,但一个小时后就没有问题可问了。”

他否认与Ardern在拒绝出席上有“串谋”,但承认双方使用了同一批代表律师。

“她仍然是我非常亲密的朋友,但任何关于我们串通的说法都是错误的。”

Hipkins说,国际律师事务所Dentons曾向前工党领导层提出两点建议:

“第一,从未有部长在这种场合公开作证,一旦这样做会开创先例;“第二,他们担心已有在公开听证中作证的人遭遇了严重辱骂。”

他举例称,无论是基督城地震调查还是2019年基督城枪击案调查,都没有要求部长公开作证,“现任皇家调查委员会遵循的,正是新西兰历来皇家调查的惯例”。

当被问及公众是否有权听Ardern在听证会上的发言时,Hipkins表示这是“她本人该回答的问题”。

Hipkins补充说:“她现在除了推销书,不再接受新西兰媒体采访。”

Curia民调显示,69%的新西兰人认为Ardern、Hipkins、Bloomfield及其他关键决策者应亲自出席调查听证会作证。

行动党党魁David Seymour说,工党在和平时期动用了新西兰历史上最严厉的紧急权力,包括:

  • 暂停手术、筛查和治疗;
  • 强制停课,导致一代学生教育受损,如今学校出勤率仍在缓慢恢复;
  • 制定荒谬且不一致的规则,往往让小商户受害、大型连锁受益——超市能开门,肉店却不行;
  • 无视财政部警告,大举花费660亿纽币,引发通胀飙升至7%以上,造成生活成本危机和房贷压力,至今仍在影响家庭……

David Seymour表示,行动党推动扩大皇家调查的范围并向公众开放。

他说:“数以万计的新西兰人已经向调查提交了令人心碎的证词,讲述他们的生活如何被颠覆。他们理应获得最基本的尊重与问责。如果Hipkins连一天的质询都不肯面对,他不配担任反对党领袖,更别说重返执政。”

Seymour呼吁:“Ardern等4人必须改变态度,公开出席皇家调查。这是责任与尊重的问题。”

皇家调查委员会只有在认为能“显著增强公众信任”时才会举行公开听证。

此次不举行听证不会影响调查进度,最终报告将于2026年2月底提交总督。

Reference:
https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/chris-hipkins-to-speak-on-decision-to-skip-covid-19-royal-commission-inquiry-public-hearings/7FYMXW3LEVBC5PNAUJFGGYQGGY/#google_vignette

Read more

奥克兰部分城区自来水检测发现大肠杆菌,受影响区域居民应在用水前煮沸

奥克兰部分城区自来水检测发现大肠杆菌,受影响区域居民应在用水前煮沸

由于在本周一晚间的自来水常规水质检测中发现了大肠杆菌的迹象,奥克兰部分区域的居民收到了预防性沸水通知。 通知覆盖范围包括奥克兰Hillsborough、Mt Roskill、Royal Oak以及Three Kings地区。 居住在上述地区的居民应使用煮沸后的自来水或商店购买的瓶装水用于饮用、洗漱、制冰、洗碗和准备食物。 相关区域自来水水质的最新消息将于本周二中午前后发布。 奥克兰水务集团Watercare在一份声明中称,本次发布预防性烧沸自来水通知是"作为一项安全措施"。 "这意味着我们建议相关受影响居民在接到进一步通知前使用煮沸后的自来水。" 水务集团表示,上述城区中并非所有街区的自来水都受到了影响,居民可访问Watercare网站查询更详细的信息。 "请广大居民帮忙在邻里之间转达该通知。" Watercare首席运营官Mark Bourne说,该决定是为了确保公共卫生安全,水质调查工作仍在继续进行中。 "我们明白沸水通知对家庭和企业造成了不便,但我们在一次例行水质检测中发现了大肠杆菌的踪迹,此举是为了确保公共卫生安全采取的预防性步骤。其他检测结果均为正常,目前我

By RNZ中文
新西兰KiwiSaver缴费比例开始强制上调

新西兰KiwiSaver缴费比例开始强制上调

4月1日开始,新西兰将迎来一系列政策与规则调整。 这些变化涵盖退休储蓄、最低工资、福利补助、税收以及电费等多个方面。 KiwiSaver缴费上调:退休储蓄增加,但到手工资减少 从4月1日起,KiwiSaver默认缴费比例将从3%提高至3.5%,适用于雇员和雇主双方。 调整将自动执行,除非个人申请临时维持3%比例。 此前一项调查显示,约15%的受访者计划申请降低缴费比例。 此外:16至17岁年轻人:只要自己缴费,也将首次获得雇主配套缴款。 短期来看,员工税后收入将略有下降;但长期退休储蓄将增加。 福利与养老金上调:跟随通胀调整 4月1日起,多项政府补助将按通胀上调3.11%: * Jobseeker(25岁以上单身):每周从361.32纽币增至372.55纽币(税后) * 单亲家庭补助(Sole Parent Support):从505.80升至521.52纽币 同时,新西兰养老金也将上调: 单身独居者:每两周从1076纽币增至1110.30纽币

By 新西兰生活快讯
奥克兰Smith & Caughey's大楼要卖了,“机会几十年一遇”

奥克兰Smith & Caughey's大楼要卖了,“机会几十年一遇”

奥克兰市中心最繁华的Queen Street上,承载着几代人记忆的地标建筑,如今正式走向市场。 曾经营长达145年的百货商店旧址——Smith & Caughey's大楼,关闭近一年后,如今挂牌出售,引发本地与海外投资者高度关注。 145年历史落幕后的“再出发” 这里曾是新西兰高端商场Smith & Caughey旗舰店所在地。 自19世纪末创立以来,这里一直是奥克兰最具代表性的零售品牌之一。 直到2025年7月正式关店,宣告145年历史画上句号。 门店关闭不仅带来情感冲击,也造成现实影响——约100名员工失业,店内陈列、家具以及库存商品被悉数拍卖,包括深受喜爱的圣诞老人装饰。 关闭背后的原因,是奥克兰CBD人流减少及销售下滑,Queen Street近年来客流不振,对传统百货业态造成持续冲击。 地块启动出售,吸引全球资本关注 如今,这一地标资产已由房地产咨询公司JLL New Zealand正式推向市场。 公司将其称为奥克兰“中城”(midtown)区域价值约100亿纽币城市更新进程中的一个关键节点。 物业涵盖多个相互连接的建筑,拥有多个产权地块。 具体包括Q

By 新西兰生活快讯
移民法修订争议:“华人建筑工人会被查ID”

移民法修订争议:“华人建筑工人会被查ID”

围绕新西兰移民法修订的一系列提案,法律界近日展开激烈争论。 移民部长Erica Stanford否认相关改革会“妖魔化移民”,强调调整只是为了提升可操作性。 根据提案,政府计划对2009年《移民法》进行多项修改,包括: * 收紧驱逐出境规定,将持居民签证者因犯罪而面临驱逐的追溯期限,从10年延长至20年 * 取消访客签证和临时签证持有者基于人道理由向移民与保护法庭提出上诉的权利 * 加强打击移民剥削的执法能力 此外,争议最大的一项,是赋予移民官员更大权限,可对“可能违反签证条件”的人员进行拦截和询问。 资深移民律师Alastair McClymont对此提出强烈批评,称其“令人厌恶”。 根据现行法律,移民局官员可以拦截并拘留被怀疑为逾期滞留者(overstayer)的人士。 而新提案则将这一权限扩展至“可能违反签证条件”的人群,例如在非指定雇主处工作的持工签人士。 McClymont担忧,这可能导致某些群体在现实中被更频繁盘查。 他举例称,例如在华人建筑工地工作的亚裔人士,可能更容易成为执法对象,从而被迫随身携带身份证明文件,否则甚至可能被短暂拘留。 他还批评

By 新西兰生活快讯