新西兰法律所允许的抗议示威活动

分享
新西兰法律所允许的抗议示威活动
Photo by Sandra Seitamaa / Unsplash

Protest ,中文示威,是西方民主国家赋予其人民的广泛权利中的一个。在新西兰,示威活动是一群人共同表达意见的展现,是激进主义的一种类型,通常采取一干人集结在同一地方的形式。因为有一群人为了同一意见而集结,他们所主张的意见也因此显得有重要性。示威可以用来表示对一公共议题的观点(不论是正面或负面的),尤其是和社会不公及人民疾苦有关的议题。一场示威活动若参与的人越多,通常被认为是越成功的。示威活动所关注的通常是政治、经济和社会等议题。

另外,还有一个非常具有新西兰特色的,就是有关于“毛利”的示威活动,无论是因为历史上毛利战争所签订的条约,或者是有关于Crown与毛利土地的争端,亦或者是毛利人在其它林林总总方面感觉到“不爽”,都随时可以组织一下,跳着哈卡、吐着舌头,就上街示威游行了。

除去毛利相关的示威外,新西兰最常见的示威游行的原因有以下一些:

  • 劳资纠纷
  • 气候变迁
  • 动物福祉
  • 环境污染
  • 女权
  • 儿童福利
  • 少数族裔问题

示威活动通常都是公开的,因为只有“把事情搞大”示威的组织者才能让更广泛的人群了解自己的意见,并通过公众的压力来施压政府。

新西兰常见的示威活动有几种:

  • 游行示威(marches) – 一群人从A点走到B点
  • 静坐示威(sit-ins) – 示威者在固定的时间或者无限的时间,静坐在某地拒绝离开,直到诉求被重视
  • 集会示威(rallies) – 人群集合在一处,聆听示威带头人的演讲
  • 纠察示威(picketing) – 在维持秩序人员的带领下,绕行一个地区

新西兰最近几十年的示威活动都是和平、非暴力的,喊口号、举标语、发传单、与政府对话是主流行为,打砸抢“黑命贵”那种玩法在新西兰没有滋生的土壤。另外,较大规模的游行,都有警方人员全程参与,并给示威者带领道路(路线预先制定),维持秩序,避免示威者、与反对示威者产生非理性的冲突。

新西兰的法律中规定,占用空间(静坐或集会)类型的示威,如果会占用公共道路、人行道、公园等,是可以的;但如果在示威过程中会用到私人领地,那么必须要获得地主的许可,否则会被法庭宣判擅闯他人空间(trespass)。在静坐过程中,不应侵犯他人的合法权益,比如说“占路示威”,那么必须允许非示威参与者能够免打扰的通过静坐示威的路段,不可剥夺他人的路权和自由权。

游行示威来阻挡道路,是非常有效的、能够引起关注的一种抗议形式,但是,如果新西兰警方要求示威活动停止时,组织者继续阻挡道路,那么即可被判定为犯罪行为,最高处以一千纽币的罚金。另外,如果有“非抗议者”需要横向穿越游行队伍(有的时候游行队伍很长),抗议者不可以干扰他人的自由通行权。

对了,还有一个相对奇葩的示威方式,新西兰较为罕见。

  • 裸体示威(nudity) – 不用解释了吧

以下是对抗议示威活动权利的一些其他可能限制:

  • 提前通知当局: 一般来说,如果抗议活动会扰乱公共空间(例如通过在道路上游行扰乱交通),地方议会可以要求你提前通知他们。他们要求的提前通知时间必须合理。
  • 人数限制:你的抗议人数没有法律限制,但不同规模的集会可能需要处理不同的健康和安全问题。例如,如果只是小规模游行,你可能需要在人行道上行走。
  • 持续时间:法律上没有专门限制你的抗议活动可以持续多长时间,但健康和安全相关的法律可能会生效。例如,在涉及奥克兰占领运动和奥克兰Aotea广场的一起案例中,法官认为该抗议活动不受和平集会权利的保护,因为它干扰了公众对该空间的使用,并且抗议者表示他们打算无限期地在那里停留。

阅读更多

新西兰优先党候选人使用“大替代”说法引发争议

新西兰优先党候选人使用“大替代”说法引发争议

新西兰大选将近,各种幺蛾子层出不穷。 新西兰媒体注意到,新西兰优先党最近谈移民时,开始使用了一个很争议的说法:“人口替代”(population replacement)。 表面上看,这话听起来像是在抱怨移民太多。 但稍微了解一点国际趋势的人知道:“人口替代”这个词,现在并不是一个普通的移民政策用语。 研究新西兰极端主义问题的学者指出,这个说法与国际上一个臭名昭著的极右翼阴谋论——“大替代”(Great Replacement)——有着密切联系。 01 “人口替代”和“大替代” 新西兰媒体Newsroom注意到这个情况,并在近日发表了一篇专题报道,指向新西兰优先党候选人在大选前,把“大替代”理论推到了新西兰人面前。 照片上的两个人,分别是新西兰优先党副党魁Shane Jones和Rotorua选区候选人Billy Brown。 Newsroom的报道称,副党魁Shane Jones今年5月公开表示,新西兰社会有一种强烈的声音,希望有人站出来反对“人口替代”。 新西兰优先党甚至把这番话制作成了网络广告。 本月7日,该党Rotorua选区候选人Billy Bro

By 发现新西兰
Dr. Coffee家用咖啡机被新西兰消费者组织评为不推荐产品

Dr. Coffee家用咖啡机被新西兰消费者组织评为不推荐产品

新西兰有个一年一度的评选颁奖,获奖的不是个人,而是一些本地家喻户晓的商品。 可是,并没有哪个品牌愿意领到这个奖,因为它专门发给那些“令人失望”的产品和服务。且在颁奖词中,对该产品多有挖苦与讽刺。 而这次,不幸上榜的,是一个中国品牌。Dr. Coffee的家用咖啡机H1。 该奖由新西兰消费者组织Consumer NZ颁出,理由很直接:这机器做出来的咖啡难喝,稳定性差,绝对不值这个价钱! Consumer NZ官网显示,该中国品牌和雀巢、pams等大牌一同被列入上述负面名单。 哪里出了问题? Consumer NZ在测试中,邀请了一组专业咖啡师,对多款家用咖啡机做出的咖啡进行盲测。Dr. Coffee H1的口感分被打了30分(满分100分),“喜提”垫底,总评分和另外三款机器并列最差。 难怪Consumer NZ用抱怨的语气说“not worth getting out of bed for”(不值得起床去喝它)。 除此之外,该款咖啡机的温控也不合格,萃取出的咖啡液温度波动幅度高达

By 发现新西兰
奥克兰居民蹲守数小时找回被盗电动滑板车

奥克兰居民蹲守数小时找回被盗电动滑板车

一辆价值850纽币的电动滑板车,半夜停在自家后院门口,第二天一早就不见了。 住在奥克兰Mt Albert的华人Leon(*化名)原本以为,报警之后只能听天由命。 没想到,几天后,他竟然在Facebook上发现了一辆疑似被盗的滑板车。 凭着车身一道不起眼的划痕,他开始了一场自己寻找失物的行动。 价值850纽币的滑板车,网上只卖250元 Leon告诉发现君,事情发生在10月18日早上。 他前一晚大约9点最后一次看到自己的电动滑板车,当时车停在自家后院门口。 因为已经充完电,他没有再把车收进屋里。 没想到第二天早上起来,车就不见了。被偷位置: 他判断,小偷很可能是在半夜或凌晨下手。 Leon随即报警,并向警方提供了滑板车照片和一个独一无二的车身编号。 不过,这辆车没有手机定位功能,无法直接追踪位置。 警方随后联系了他,建议他留意Facebook和Trade Me等平台,如果发现疑似被盗的车辆,可以拨打105报警。报警回单: Leon便开始自己搜索。 很快,一辆挂在Facebook上出售的电动滑板车引起了他的注意。 卖家开价250纽币,而他丢失的车价值约850纽

By 发现新西兰
坎特伯雷审查公交线路表现 将取消部分高峰时段老人免费乘车

坎特伯雷审查公交线路表现 将取消部分高峰时段老人免费乘车

新西兰坎特伯雷的公交最近有点“压力山大”——车上老头老太太太多,议会先撑不住了。 有些线路即便坐满了持Supergold卡免费乘车的老年人,公共补贴成本还是高得让地区议员坐不住。 四条线路自动触发审查 坎特伯雷地区议会周三同意,开始按三项指标评估公共交通线路表现:平均乘客数、票价回收率,以及每趟行程的公共补贴成本。 任何线路若在三项指标中有一项低于全部线路平均值的25%,就会自动触发审查。 ECan公共交通负责人Stewart Gibbon告诉议员,高乘客率不一定意味着公交赚钱,尤其是当车上坐满持Supergold卡的老年人时。 持Supergold卡的养老金领取者在非高峰时段可免费乘坐公共巴士。 ECan最近宣布,随着全国票务系统Motu Move推广,将取消基督城、Waimakariri和Selwyn在下午3点到6点30分高峰时段的SuperGold免费乘车。 这一变化将使大基督城地区与全国惯例一致,为ECan节省16万纽币,并向继续在下午高峰出行的65岁以上人群收费。 议员想加“社会需求”指标 议员Ashley Campbell试图说服同僚,应明确

By kannz.com