新西兰常见的解雇原因

dismissal-or-termination-employment

这是一篇写给新西兰雇主的文章,也是一篇写给新西兰雇员的文章;文章里说的就是在新西兰的雇佣关系中双方可能都会最不愿意提起的一种情形,解雇。解雇,英文 Dismissal,这不是一个“好玩儿”的事情,但是,有些时候这是一种“不得不”的选择。

作为雇主,解雇一名员工必须有非常“强大”的理由,以及充足的准备,才可以做此决定,如果意气用事或是草率进行,往往最终吃亏的还是雇主;毕竟,新西兰的劳动保护法是非常偏向雇员那一方的。还好,只要雇主能够拿出充分的证据,并且按照“公平合理”的方式对雇员进行解雇,那么即便碰上了刁蛮的雇员恶意向新西兰的劳动保护部门告黑状,雇主一方也不用害怕;真理和正义永远站在守法的一方。

dismissal-or-termination-employment

image source: linked in website

那么,在新西兰如何可以解雇一名雇员?或者说,用何种理由,什么样的证据,能够合理的解雇令人不快的雇员呢?

行为不当、渎职 Misconduct

  • 持续性的工作效率低下 ongoing poor performance
  • 轻微违反雇佣合同中的条款 minor breaches of employment agreement clauses
  • 不安全的行为 unsafe behaviour
  • 泄露机密、偷看机密 confidentiality breaches
  • 以上的所有行为必须遵守“公平解雇”的条款,也就是必须按照 一次、二次、三振出局的方式来进行

严重行为不当或失职 Serious misconduct

  • 工作中使用危险行为、危害雇员自身健康、生命或者会危害同事的健康和生命安全 endangers the health or safety of the employee or others
  • 工作场所中对他人使用暴力 violence in the workplace
  • 欺凌、骚扰、性骚扰 bullying and harassment
  • 监守自盗或是欺诈 theft or fraud (雇主点击这里查看如何使用商业保险来预防员工监守自盗产生的损失
  • 严重违反雇佣合同中的条款 serious breaches of employment agreement clauses
  • 以上的所有被判定为“严重”的行为,在经过雇主的认真调查、证据确凿的情况下,可以立即(甚至是当场宣布)雇员被解雇;但是事后必须做好必要的文案工作

停职调查 Suspension

如果雇主与雇员签订的雇佣合同中涉及到了 停职调查 suspension 这一项,那么,如果雇主怀疑雇员有严重违反条款的行为时,可以对雇员进行停职处理;例如,老板认为收银员可能在盗窃钱箱内的现金、或者公司的会计做假账中饱私囊、或者公司的销售人员使用公司的资源“拉私活”等等;那么公司为了保护自身的经营利益,可以立刻宣布相关人员“停职并接受调查”,避免公司遭受进一步的损失。

但是要记住,suspension 员工必须通知员工,说明原因,并在正式宣布停职之前与员工进行必要的讨论,听取员工对此的意见和想法;如果无原因贸然停职则必然被员工起诉到劳动争议部门,而且雇主必败。

Read more

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯
奥克兰大量新建住宅单元,每户只配一个车位

奥克兰大量新建住宅单元,每户只配一个车位

高密度住宅迅速扩张,奥克兰部分社区“停车难”问题愈发尖锐。 一些居民直言,如今在自家门口开车、转弯,都成了“技术活”。 住在奥克兰Massey区Cherry Tree Place的Andrea Nicol表示,这条仅约100米长的无尾街,如今“极其难以通行”。 说,这条路在基本只能容纳一辆车通过,路边没有足够空间让车靠边避让。部分车辆不得不借用他人车道掉头,甚至倒车驶入繁忙的Don Buck Rd。 据她介绍,这条街建了27套公寓,每套仅配一个停车位。 很多家庭拥有不止一辆车,车辆只能“见缝插针”停放——草坪、路牙、黄线旁,几乎无处不占。 她说:“如果发生火灾或医疗紧急情况,紧急车辆根本无法顺利进入。” 目前,该街道上还有29套空置房屋待售。 居民担心,一旦入住率提高,车流量还将进一步上升。 类似情况在奥克兰并非个案。 在Glendowie区,Roberta Ave原本两栋住宅被拆除后,改建为17个单元。靠近路口的街段,常有8至10辆车停在路边。 “现在某个方向转弯时几乎看不到来车,

By 新西兰生活快讯
新西兰宣布调整开放式工签政策,4月20日起执行

新西兰宣布调整开放式工签政策,4月20日起执行

新西兰移民局于2月24日发布重要通告,宣布将于2026年4月20日起,正式调整“开放式工作签证”(Open Work Visas)的就业条款。 此次调整旨在明确不同类型开放签证持有者的工作权利,减少因法律不熟悉而导致的合规风险。 根据移民局官宣,从2026年4月20日(周一)起,开放式工作签证将根据类别被赋予以下两种就业条款之一: 1. 允许从事任何形式的工作(无限制) 此类签证持有者可以在新西兰受雇于他人、作为个体经营者(Sole Trading),或拥有并经营企业。 * 适用类别: 工签配偶签证、学生签证配偶签证、配偶类移民临时签证、国际生毕业后工签(Post Study Work Visa)、军事人员配偶签证等。 2. 仅限为雇员(不得经营业务) 此类签证持有者必须为雇主工作(无论是签署雇佣协议还是劳务合同),不得自主创业或经营业务。 * 适用类别:所有打工度假签证(Working Holiday Visas)、受剥削劳工保护签证(MEPV)、家庭暴力受害者签证、人口贩卖受害者签证、以及避难申请人签证。 * 特别提醒:

By 新西兰生活快讯