遭遇百万债务,华人家庭信托被击穿!律师:这个关键操作不能忽略

遭遇百万债务,华人家庭信托被击穿!律师:这个关键操作不能忽略
Photo by Kelly Sikkema / Unsplash

新西兰是一个资产相当透明化的国家。无需花太大成本,你就能在网上查到别人名下的房产、公司、甚至在哪家银行贷了款等等。

但俗话说财不露白,从另一个角度而言,在这样透明的情况下经商或投资时,我们的资产也很可能被暴露在风险之中。所以如何保障好自己的财产,成为了每个人的必修课。

01
家庭信托

家庭信托作为一种财产保全的方式,最大的一个特点是“私密性”。

和公司的详细信息是公开的不同,家庭信托的信息并不对外公布,外人无法知道你名下是否有家庭信托。

当个人把资产放进家庭信托后,这些资产便不再在其名下,所以如果真的经历困境时,家庭信托能够保护资产不会被拿出去抵债,从而实现保护财产的功能。

图:jiarong

MC律师事务所合伙人汪君尊律师介绍,关于什么时候成立信托,其实也很关键。

成立家庭信托的时候,信托资产落地是一个十分重要的环节,一旦有所疏忽,家庭信托很可能就没办法实现保护财产的功能了。

举个例子,A先生十年前在奥克兰买一套290万纽币的房子,其中自己出了100万首付,剩下190万从银行贷款,整套房子都买在了家庭信托名下。十年后,这套房子已经涨到了490万纽币,而此时A先生的生意上却遇到些麻烦,需要偿还200万的债务。

由于A先生的公司是有限公司,房子也在信托中,他本以为可以规避掉这笔债务。然而律师看了他的相关文件后发现,A先生避不开

原来,当时A先生买房之后,并没有把他自己出的100万首付“赠与”给信托,这意味着虽然房子是在信托里面,但这个信托却一直欠着A先生100万资金。相当于如果A先生欠别人钱,对方就可以要求A先生行使债权,向信托要回这100万还债

另外由于信托相关的新法规实施,如果没有妥善管理,信托也有可能会被视作无效。

02
有限公司

在新西兰营商,自然少不免成立公司——最常见的一种公司形式就是责任有限公司。一般来说,个人无需为公司的债务负责,但如果其他方面没做好,公司董事等人依旧会面临法律风险。

图:pexels

举个例子,如果建筑工地或者经营场所发生受伤事件,要是公司没有做好类似安全防护或提醒等应尽义务,董事本人是需要承担法律责任的。此外,有限公司和家庭信托一样,各位一定要注意自己的资产其实“在哪里”

假如B先生开设一家公司,自己往公司里面投入了100万的资金。

然而后来公司经营出了点状况,还在外面签下了债务,不得不把公司关掉,各个债主要求清算公司资产来还债。那B先生投进去的钱,是否就会因此全部打水漂了?

03
遗嘱

最后,是一个许多华人都比较忌讳讨论的话题——遗嘱

在新西兰,遗嘱是一种保障个人财产分配的重要手段。根据新西兰法律,如果当事人有超过15,000纽币资产,在去世时想要转移给家人或后代,则需要有遗嘱的指导,或者需要经过一个比较漫长的法院指派转移程序。

而且根据新西兰法律,如果一个人是有配偶或子女的,那么法律保护的是配偶和子女继承遗产的权利,并非保护当事人的父母。

所以,遗嘱能够在各个层面上解决许多不必要的麻烦,也能在某一天离世时,在财务上妥善地给家人做好安排。而且由于新西兰承认“实际婚姻关系”,所以遗嘱中关于“配偶”的描述也十分重要。

在制定遗嘱时,清晰且合理的分配,其实也是保护家庭里的每一个人,避免出现不必要的争端。

C先生父母年轻时在新西兰北岛做投资,随着市场的发展赚下了第一桶金,也生下了C先生几兄弟姐妹。

经营多年后,C先生的父母逐渐老去,积累下来的生意和各种物业随之转手给了C先生的大哥打理。然而,父亲在临终前只在遗嘱上写明——所有资产和信托都交给大哥管理,由大哥再分配给C先生和其他弟妹。

这时候问题就出现了,在父亲离去后,大哥从此开始偏心,将大部分资金都用在了自己的家庭上,就算C先生和其他弟妹生活上遇到需要用钱的地方,也很难拿到父母留下来的一分一毫

尽管看起来十分不妥,但从法律上来说,C先生大哥的做法又难以诟病——父亲明确了资产交给大儿子打理,所以就算大哥自行处理资金,某程度上来说也是无可厚非。

事实上,实际生活中其实不乏类似的事件,而且通过法律维权其实也是需要成本,所以更合理地设置遗嘱,事先考虑过各种情况,才能更好地保护好家人们。

汪律师提醒,除了上述提到的个案之外,各位还需要留意例如近年信托法规变化、相关管理规范等方面的事项,及时向法律人士咨询。

接下来,汪君尊律师还会继续为各位带来更多真实案例,邀请专业人士为各位解答法律问题

* 以上内容仅供参考,具体请咨询法律专业人士

Read more

新西兰“反移民大游行”计划强登北岸大桥

新西兰“反移民大游行”计划强登北岸大桥

周六(1月31日)奥克兰将迎来一场高度敏感、备受关注的事件。 争议性团体Destiny Church领袖Brian Tamaki公开表示,尽管官方已明确拒绝批准,他们仍计划在周六发起名为 “Bridge to Better” 的集体行动。他表示路线涉及奥克兰海港大桥。 他预计,参与人数可能达到“成千上万”。 Tamaki称,他的行为完全符合法律规定,因为这不是像“奥克兰马拉松”那样的活动,而是一个“protest”,在新西兰,法律上这“不需要批准”。 “我们将行进, “而新西兰警方有责任保障游行顺利进行。 “若他们拒绝履行职责,若他们继续采取双重标准、选择性执法和幕后干预…… “我们将彻底终止与他们的所有沟通。句号。” “争夺大桥的战斗已经开始, “我们不会退缩。”他向他的徒子徒孙们喊话。 这一表态,直接引发警方与交通部门的高度警惕。 交通部门:安全风险无法接受 新西兰交通部NZTA向媒体确认,已正式拒绝由Freedom and Rights Coalition提交的相关申请。 NZTA理由非常明确:该组织提交的交通管理方案未能达到海港大桥的安全标准。 交

By 新西兰生活快讯
新西兰滑坡遇难中国公民身份确认:71岁外婆,来新西兰带孙

新西兰滑坡遇难中国公民身份确认:71岁外婆,来新西兰带孙

警方确认,1月22日凌晨发生在陶朗加Pāpāmoa地区Welcome Bay Rd的致命山体滑坡中,遇难的是10岁的男孩Austen Keith Richardson,以及他71岁的外婆Yao Fang。 “上海出生,马上要读7年级了” 山体滑坡发生在凌晨4点左右,整栋房子被泥石吞没,另一名家人重伤。 Austen的父母Keith和Angel在声明中说,祖孙感情非常深,Austen从小就亲昵地叫外婆“奶奶(Nai Nai)”。 Austen在上海出生,爸爸是新西兰本地人,8个月大时随父母回到新西兰生活,外婆此后长期在新西兰陪伴他们。 他刚从Arataki School的蒙特梭利班毕业,就已经被Bethlehem College录取,本来这个学期就要读7年级了。 家人形容他对音乐和机械都特别有天赋,爱拼乐高、骑摩托、玩宝可梦、解数学题,说一口流利普通话,也一直为自己的中国背景感到自豪。 “那天本该去上音乐课” 家人的声明透露了更多细节。 Austen的外婆Yao Fang在中国时是一位建筑师,独自抚养女儿长大,来到新西兰后,她爱这里的自然,帮家里种菜、养鸡,也常和家

By 新西兰生活快讯
新西兰“最强老赖”拒缴地税18年,借口绝了

新西兰“最强老赖”拒缴地税18年,借口绝了

新西兰一名男子,18年不交地税还很有理。 说自己的房子是“使馆” 这名男子叫Rewi Gregory,今年74岁,住在怀卡托Ngāruawāhia River Rd上一栋1940年代建成的一居室小房子里,占地约1000平方米。 在他的院子里,插着一面旗帜,围栏上还挂着一块牌子,写着这里是Embassy of Te-Moana-Nui-a-Kiwa,也就是“太平洋使馆”的意思。 Gregory自称是这座“使馆”的大使,和伴侣Clare、一只叫Blondie的西施犬,以及几只鸡一起生活在这里。 18年一分钱地税都没交 Gregory从2007年获得这处房产以来,从未向怀卡托地区议会缴纳过地税。 他说,自己拒绝缴费,是因为认为这块土地被错误归类为普通永久产权土地,而实际上应属于毛利习俗土地。 如果被认定为毛利习俗土地,就可以免交地税。 Gregory表示,这块土地是在2007年按照毛利传统习俗赠送给他的,一直被用于文化用途,比如制作独木舟、举办社交和文化活动,甚至也曾服务于毛利王室相关活动。 市议会告上法庭 不过,市议会在2022年将他告上法庭,当时他累计欠缴的地

By 新西兰生活快讯
“硬拉孩子去洗手”,新西兰幼教饭碗不保,还被罚2万

“硬拉孩子去洗手”,新西兰幼教饭碗不保,还被罚2万

最近新西兰一名学前教育老师Kaaren Stewart,因为六年前上课时的一些出格行为,卷入了一场长达六年的诉讼中。 如今事情终于有了结果。 事件经过 当时她任职于北帕默斯顿的Alphabet Academy Cloverlea幼儿中心。 根据裁决文件,事件当天,孩子在上垫子课时未按要求坐好,Kaaren抓住他的手腕并拉扯,迫使他坐下。 随后在午餐前过渡阶段,孩子再次站起,她又一次抓住他的手腕将他拉回座位。 之后,孩子拒绝去洗手间洗手,Kaaren被另一名教师看到抓着孩子的手腕,将他往洗手间方向拉。 一名当时在洗手间的教师目击孩子哭喊着跑进来,Kaaren紧随其后。 随后,她又在孩子持续哭泣的情况下,将其拖行数米回到用餐桌旁,并对其大声呵斥。 孩子情绪明显受到惊吓,向另一名老师哭诉:“Kaaren弄疼我了。” 当日,教师填写了事故报告,记录了垫子课和洗手间的两次事件。 当晚,孩子母亲发现孩子手腕出现红痕,随即联系幼儿中心询问情况。 当事人否认指控 Kaaren否认存在不当行为,称孩子是自行移动,并未被拖拽。 她表示同事的指控让她感到震惊,认为存在“代际沟

By 新西兰生活快讯