大公司种树太多?新西兰政府可能调整碳税交易政策

新西兰新闻 KANNZ 624浏览 0评论

种树不被认可?那要看,种树的目的是什么。新西兰政府表示,大企业公司应对气候政策的玩法,主要是种植大量吸收碳的树木,而不是推动清洁能源,这让新西兰政府的政策制定者感到不满。新西兰的排放交易计划(ETS)目标是更有效地减少污染,不过国际巨头和大公司集团为了让自己的排放总量不超标,没有选择投资新科技来“降低排放值”,而是用了“增加吸收值”这个简单廉价的方法,来中和自己的碳排放数字。

目前,国际上的大型碳排放者,可以从林业单位这个“吸碳大户”来购买碳单位对自己的排放进行抵扣,并覆盖自家公司的温室足迹。不过,在新西兰政府调整策略后,这种相对便宜的办法可能就无法实施了。因为新的政策提议中,排放大户只能使用有限数量的林业额度,来弥补低效它们的碳排放值,比如说公司的碳足迹只允许使用种植森林来抵消4-6%。而更“猛”的提议是,学习英国和欧洲的碳排放交易计划,不可以使用林业吸收碳的数量来抵消排放罚款。

潜在的政策调整方法还包括:

  • 不再给新开发的森林计算碳抵扣单元
  • 只允许政府拥有碳抵扣能力的林业,并对单元进行采购和交易

据估计,去年一年时间,新西兰就种植了超过 60,000 公顷的森林,绝大部分都是用来“消碳”的。但是,疯狂种树并不是完全都是正面效果的,根据计算,到了2030年,过多的长成的森林,将导致真正的依靠林业营业的公司,变得无利可图,公司利润减少,会影响林业所在地脆弱的就业市场和劳动人数,并重创新西兰的木材出口业。

不过,任何事物都要一分为二的看,一些新西兰的“大地主”毛利人部落们,有许多拥有大量的只适合种植森林、或者较为原始难以开发的土地,这些毛利人部落可能更倾向于把自己的土地出租,用来种植外国公司的森林,因为这几乎是“无本万利”的生意。另外,对大公司进行的碳排放实施更严格的交易和罚款制度,可能会使汽油、柴油、天然气、煤炭和化石燃料电力等化石燃料的价格出现小幅度的上涨。

gov-thinks-too-many-trees-20230620

image source: pixabay

发表我的评论
取消评论

表情