涉案1亿人民币,中新跨国大案判了,“逃到国外也不行”

涉案1亿人民币,中新跨国大案判了,“逃到国外也不行”

日前,奥克兰高等法院对一起涉案金额高达1亿人民币涉案方均为华人的跨境案件作出了判决。


供应商履约失败被判赔1亿,著名国企跨境追债

事实上,这起案件可以算是相当特殊——原告、被告,纠纷发生的始末,甚至审理和判决其实都是在中国

然而到了执行判决时,事情就牵涉到了新西兰

图:www.hnecc.cn

案件原告是河北华能实业发展有限公司(下称“华能”),被告是石德明(涉案企业秦皇岛市博恩贸易有限公司(下称“博恩”)的高管及股东)。

2012年,华能与博恩签订协议,商定华能向博恩支付103,426,379.28元预付款,由博恩向华能供应煤炭。

但随后博恩未按协议供应煤炭,华能为此入禀法院。

历经多年审判和上诉后,河北省高级人民法院在2020年作出判决,石德明作为博恩的还款义务“连带责任”担保人,需偿还华能的103,426,379.28元预付款

然而当华能申请执行判决时发现,涉事企业已经人去楼空,石德明在国内的账户里也没多少钱,就算法院限制了他的高消费,他也没法还上这笔亿元巨债。

在后来的调查中,华能发现石德明原来在新西兰拥有大笔资产,于是向新西兰的法院提出申请,希望新西兰方面能够执行河北高院的判决

被告声称“中国没有法院”,奥克兰高院驳回

MC律师事务所的合伙人汪君尊律师、合伙人Kathleen Morrison是华能在新西兰的代理律师。

由于中新两国并无互认法律文书的协议,所以当原告希望在新西兰追回资产时,第一步就是需要让新西兰承认中国国内的判决

MC律师事务所的合伙人汪君尊律师

她表示,此案难点在于涉案金额巨大(1.03亿人民币/2,400万纽币),被告千方百计逃避债务时,不惜抛出一些莫名其妙的“理由”,妨碍新西兰法院承认河北高院的判决。

MC律师事务所的合伙人Kathleen Morrison

首先,被告提出的一个主张便是“河北高院不是法院,中国其实没有法院”,狡辩称判决“是假的”

当时审理此案的奥克兰高院的助理法官Roger Bell驳回了石德明的主张,并表示:“据我所知,这是第一次有人主张当代中国没有我们理解意义上的法院(court)。”

石德明提出的第二个主张是,“此案在国内审理时的司法程序有问题”

汪律师透露,他们一方面对被告在新西兰的资产进行评估,一方面持续为原告推进判决承认的工作。

而面对的挑战,是要针对被告提出的每一条辩护,向法官展示为何辩护理由不成立,为何应该继续承认河北高院的判决。

在参考相关证据后,奥克兰高院最终认为,石德明所述情况不足以影响法院程序的正当性,而且河北高院作出的已经是上诉判决,符合新西兰普通法的执行标准,并无违反自然正义(natural justice)的情形

承认巨大金额判决,“对中国司法的肯定和认同”

奥克兰高院裁决,支持华能的诉求,石德明需向华能支付103,426,379.28元,以及依法支付自2020年5月25日以来产生的利息。

汪律师表示,中国法院生效法律文书在新西兰得到承认的案例,以往是少之又少。

前几年,她成功处理了中国国内债务纠纷判决在新西兰得到承认和执行首个案例

而这次案件的特点在于涉案金额高时间跨度长、而且案件主体(华能)作为知名国企,在新西兰也并无开展任何业务。能够让这起案件的判决在新西兰得到承认,对汪律师的团队、乃至新西兰司法界而言,都是向前迈了相当大的一步。

“我们觉得这样整体性的承认是值得骄傲的,在很多国际环节上,我们有时并不能得到同样的尊重和认可,但这次判决中,里面法官对于中国的系统和判决的说明都是非常正面,非常肯定而且非常认同的。”

“不存在逃到国外的说法了”,律所推出免费咨询服务

汪律师提到,这种需要海外承认的判决并非全都是商业纠纷,还有可能是遗产判决等等。

另外对于许多在国内的客户来说,语言问题在跨国官司中,往往是个难以回避的障碍。虽然法庭翻译十分受人尊重,但他们任务重压力大,如果翻译时取舍掉了或者漏翻了庭上的关键法律内容,给当事人带来的损失自然十分大。

“我们作为双语律师,对新西兰的司法体系和案例系统非常了解,而且在庭上也能起到监督功能,如果发现有翻译上的纰漏,一定会站起来抗议,要求重新翻译。”

如果各位对上面提到的内容还有疑问,MC律师事务所目前也推出了专为有需要的华人朋友开设的免费法律咨询服务

每周一下午2~3点或6~7点期间,MC华人法律团队会提供每人15分钟的一对一线上咨询(电话或在线视频)。

如果各位有相关的问题,或者其他的法律事务,都可以通过电话或电子邮件,提前预约你的咨询时间。预约邮件地址:PrivateClient@mc.co.nz邮件中请提供以下信息:

· 咨询人姓名
· 联系方式
· 咨询事项
· 希望咨询的时间

每一位朋友的预约都十分宝贵,但由于名额有限,律师团队成员会按预约顺序安排咨询。

* 以上内容仅供参考,具体请咨询法律专业人士

Read more

新西兰移民夫妇被“套路”买下漏水房,60万房贷,换来48万烂屋

新西兰移民夫妇被“套路”买下漏水房,60万房贷,换来48万烂屋

一边是在新西兰头衔显赫的大人物,一边是首次购房的年轻夫妇。两者的较量中,后者被拖到千疮百孔。高价转卖漏水房给首次置业者 2019年,Davinder Rahal和妻子通过其公司First Trust Ltd(FTL)买下了奥克兰南区Manukau的一套房产。 Rahal是新西兰前太平绅士,曾获得女王服务勋章。 他买下这套房时,房屋已存在明显的结构问题,墙面潮湿、发霉、漏水痕迹随处可见。 根据庭审证词,这些问题在Rahal买入房屋时已被知悉。 一位中介甚至透露,他当时曾将墙板和天花板拆开,向潜在买家展示渗水的情况。 然而,仅在几个月后,这套“漏水屋”经过“表面装修”重新上市。 Rahal将房屋包装为“翻新潜力巨大”,并成功以高价卖给了首次置业的印度移民夫妇Ameet Bhargav和Renu Khajaria。 他们在2020年3月完成交易,夫妇俩当天搬入房子,结果站在楼下卧室就看见水沿着内墙往下流。 他们这才意识到,买的根本不是“潜力股”,而是一套彻底烂掉的漏水屋。 法庭拉锯开始了 发现问题后,Bhargav夫妇俩愤而起诉。 他们把房产中介、验房师以及卖方R

By 新西兰生活快讯
新西兰先驱报:奥克兰地方法院撤销肖志鸿对毛芃记者的禁言令

新西兰先驱报:奥克兰地方法院撤销肖志鸿对毛芃记者的禁言令

法院的这项裁决被称为言论自由的“巨大胜利”,并引发了对《有害数字通信法》进行更深入审查的呼声。 2025年6月11日星期三下午4点多,奥克兰地区法院发布RJ McIlraith法官的裁决。在经过5月2日、29日和30日的听证后,McIlraith法官宣布推翻地区法庭2024年7月29日的裁决,撤销肖志鸿(魔王)对记者毛芃的禁言令。 这一裁决被誉为“言论自由的一次重大胜利”。肖志鸿通过法律手段打压记者、打压批评声音的企图宣告破产! 网友Jason Ai说:“太好了!这是你个人的胜利,也是言论自由的胜利,更是新西兰的胜利!” 6月13日星期五,新西兰最大的报纸《新西兰先驱报》(New Zealand Herald)发文报道此案,作者Shayne  Currie 是新西兰有影响力的媒体人之一,他先后担任过《周日先驱报》(Herald on Sunday)和《新西兰先驱报》(NZ Herald)主编,如今他不再负责日常的编辑工作,而是作为新西兰传媒集团NZME的特约编辑、《新西兰先驱报》主笔对外发声。 在文章里,Shayne

By 新西兰毛传媒
奥克兰多位华人房东违法被重罚

奥克兰多位华人房东违法被重罚

在奥克兰买房搞投资可以,但明知违法还坚持出租非法建筑的话,就不太说得过去了。日前,三名奥克兰华人房东被法院“盯”上了。 房子租了四年,问题从未解决 最近,奥克兰地区法院对三名华人房东Yuanhua Li、Chao Ma和Yan Ma定罪,原因是他们将自家没有许可的“小型住宅”擅自出租多年。 这些房子分别位于Mission Bay的2 Prebble Place以及Northcote的12 Exmouth Rd。 然而房东们明知道这些小房子没有拿到许可,也收到过奥克兰市议会的整改单(Abatement Notice)和修复令(Notice to Fix),三人仍然什么都没做,继续把房子租出去赚钱,时间长达四年多。 违反规划法和建筑法,罚款接连来 这两处房产都位于奥克兰的住宅区,按照《奥克兰统一规划》(Unitary Plan),这类区域对住宅数量和每套住宅的最小面积都有规定,目的是保障居住环境的安全和宜居。 而他们的“违建小屋”明显不合规,既违反了规划法,也违反了建筑法。 法官Dickey说,

By 新西兰生活快讯
新西兰10天带薪病假天数或减少

新西兰10天带薪病假天数或减少

新西兰总理Christopher Luxon表示,政府正在考虑调整带薪病假政策,可能削减部分员工的病假天数。 在接受采访时,Luxon被问及政府是否计划将员工的带薪病假天数从现有的10天减少至5天。 他回应说:“这是(工作关系与安全部长)Brooke van Velden正在研究的内容之一。她正在全面审查相关政策。目前还言之过早。” 🔹现行制度如何规定? 按照现行规定,只要员工在同一雇主处连续工作满6个月,且平均每周工作不少于10小时、且每周至少工作1小时或每月累计工作40小时,就可获得10天带薪病假(无论是全职、兼职还是临时工)。员工最多可累积20天病假,也就是说最多可将未使用的10天结转到下一年。 🔸或将引入“按工时比例分配”制度 Luxon表示:“我们确实需要重新审视这一制度,尤其是在兼职员工与全职员工之间是否存在合理的比例问题。” 他透露,van Velden正在拟定一整套工作关系改革方案,带薪病假可能只是其中一环。 实际上,van Velden去年曾表示,她正起草一项法案,将病假权益按工时比例分配(pro-rata),以更好地反映不同员工的工作量。 这意

By 新西兰生活快讯