新西兰如何退回信件和包裹

Share
nzpost-return-to-sender

在新西兰人们更换地址往往比较频繁,每次搬入新居后,一段时间内往往收到很多发送给前任房主或是房客的邮件;如果你收到了目前已经不在本地址居住的人的邮件,最简单的方法就是使用“退回邮件发送人”服务。这个服务由新西兰邮政公司NZ Post免费提供。

有时候前任居民会有大量的邮件发送到旧地址,例如各种会员卡、俱乐部、打折卡、税务局邮件、银行账单等等,新的居民往往会很疲惫的应对这些不属于自己的邮件;很多国人会简单的将这些邮件当作废纸扔掉(千万不要拆开,在新西兰拆开他人的邮件违反法律);但实际上这样做并非明智之举,因为如果您不通知发信人“此人已经不在这里居住了”,他们会不停的继续发送更多的错误邮件到您家的地址。所以,为了减少今后的麻烦,推荐大家把每一封不属于目前居住人的邮件,都标注“RTS”“RETURN TO SENDER”并随手投递回任意一个邮局的邮筒。

如何使用“退回邮件发送人”服务

使用这项服务非常简单,只需要在错误邮件的正面信封上清晰的写上“RETURN TO SENDER”或是更简单的写上“RTS”即可,并将这封邮件或是包裹放入任何一个邮局的信箱即可,当邮递员拿走这封信或是包裹并送入NZPOST的邮件分拣系统后,它将被返回给发信人。

如果邮件的背面写明了“发件人”和“发送者地址”那么这封邮件会被返回到发信人手中;当发信人看到发送的邮件被注明“RETURN TO SENDER”或是“RTS”后,他们会从发信人列表中删除这个收信人,这样,下次就不会再有同样发件人的邮件发送到错误地址了。

如果邮件背面没有写明发件人和发送者地址,那么新西兰邮政将按照1998年的邮政服务法予以处理。(例如销毁)

新西兰海外邮件的退回服务

从海外寄往新西兰的邮件,如果使用退回服务,有如下事项需要注意:

  • 信件、小型包裹或是注册邮件,将被退回发件国
  • 如果有被保险的包裹或是超过2公斤重的包裹或是快递,将按照新西兰海关的规定进行退件处理
  • 印刷广告类的邮件通常不返回发件人(因为邮件本身不重要),除非发件人在信封上做了特别标注要求退回

Read more

新西兰蓝泉游客量超10万人 多名议员呼吁考虑关闭半年

新西兰蓝泉游客量超10万人 多名议员呼吁考虑关闭半年

新西兰的网红景点蓝泉(Blue Spring)最近被挤爆了,大家且去且珍惜。 游客翻倍,乡村小路扛不住 蓝泉在Putāruru,步道全名叫Te Waihou Walkway。 它之前关了两年,花了210万纽币整修,2025年7月才重新开放。 重开之后,游客量翻了一倍多,一年超过10万人。 通往入口的Leslie Road是条很窄的乡村路,2023年平均每天466辆车,到2025年涨到了大约886辆。 去年夏天的场面是这样的:乱停车、堵车、旅游大巴开进来,还有游客直接穿过旁边的农场。 步道上只有一个堆肥厕所,旺季时满到溢出来。 就在这周一,一辆载满游客的车冲出Leslie Road,滑下了路边的斜坡。 三位议员:先关,想清楚再开 Tīrau选区的议员Kerry Purdy支持至少关闭六个月。 她表示要停下来、喘口气、好好想想,要把它做成一个像样的景点,就得一次做对。 她还说,蓝泉和周边环境被游客"折腾得够呛",关一阵也能让它恢复。 Putāruru选区的Zed Latinovic说,

By 新西兰生活快讯
但尼丁民宿房东投诉Booking.com匿名一星评价,媒体介入后被删除

但尼丁民宿房东投诉Booking.com匿名一星评价,媒体介入后被删除

一条匿名“一星”差评成为但尼丁民宿老板Caroline近5个月的“噩梦”。 她多次联系Booking.com要求删除评价,提供警方报告,反复解释事情经过,却始终没有结果。 一阵“大麻味”,让房东决定赶人 事情发生在今年4月的Anzac周末。 Caroline经营着一间与自己住宅相连的studio住宿。 当天,她在自己的家中突然闻到明显的大麻气味。 她后来发现,气味似乎是通过民宿卫生间的排风扇,从客人的房间飘进了自己的家。 她敲开民宿房门,询问其中一名男性客人,并直接告诉对方: “我能闻到你们在里面做什么,味道通过浴室排风扇飘进了我的房子。现在马上停止,否则我会报警。” Caroline表示这名男子当时比较配合。 客人随后提前离开,距离原定退房时间还早了一天。 Caroline回到自己家后报警,并向警方说明,她怀疑住客在房内吸食大麻。 她还向警方提供了预订时留下的姓名,以及客人车辆的照片和车牌号码。 警方随后来到现场。 警方最终没有逮捕任何人,也没有提出指控,没有发出正式警告。 也就是说,这起事件没有演变成刑事案件。 但对Caroline来说,真正麻烦的

By 新西兰生活快讯
奥克兰邻居因围栏高度争执多年,法院裁定双方分担费用

奥克兰邻居因围栏高度争执多年,法院裁定双方分担费用

奥克兰Herne Bay两户邻居,因为一堵围栏究竟应该建成1.8米还是2米高,争执多年,最终还闹到了地方法院。 而整场纠纷的费用,早已远远超过围栏本身。 建错了50厘米的围栏 案件涉及Sentinel Road上的两处住宅。 其中一处由Darryl Montgomery及其公司Three Holdings Ltd.持有,另一处由Kristina Leggett及其信托持有。 Montgomery在2015年买下房产后,被告知,两家之间的木围栏可能没有建在真正的地界线上。 测量后发现,围栏确实偏了,正确位置应该向邻居一侧移动约50厘米。 2021年,隔壁房产出售时,Montgomery还通知房地产中介,希望未来买家知道这一情况。 同年6月,Leggett的信托买下该房产。 之后几年,双方多次讨论重建围栏,但一直没有达成协议。 原本每人只需支付2013纽币 2024年底,Montgomery根据新西兰《1978年围栏法》(Fencing Act 1978)正式向Leggett发出通知。 方案是一堵简单的木质围栏,建在正确边界线上,费用由双方平摊,每人支付2013

By 新西兰生活快讯