价格垄断利益集团“卡特尔”是什么?新西兰的“卡特尔”现状?

price-cartel

卡特尔,听起来挺常见的一个英文名,是吧?其实,如果了解一些商业和经济学,可能你就会听到过“价格卡特尔”Price Cartel 这种行为。在正文开始之前,简而言之,价格卡特尔是一种大企业之间联合起来垄断市场的恶劣行为,而在新西兰,价格卡特尔或多或少的在很多商业形态中存在。

卡特尔是一种剥夺消费者和其它企业公平交易的行为,它指的是两家、或者两家以上的不同企业,为了牟取超额利润,协议(或者以合同、或其它方式商定)不进行价格竞争,联合起来通过限定价格、市场划分、操纵投标、限制商品销售产出以及服务产出的行为。英文将其称作 Price Cartel,它是一种垄断市场的行为,中文也会将其翻译为“垄断利益集团”。

price-cartel

image: CC0 / pixabay

价格卡特尔 Price Cartel 的特征包括

  • 两个、或两个以上的企业联合采取行动
  • 联合行动通过合同、协议或其他方式进行,且不为外界所知
  • 协议的内容最主要的就是如何共同商定价格且避免彼此的价格战
  • 共同目标是通过限制竞争(包括彼此、以及其它的小企业),以从消费者身上获取超额利润

价格卡特尔 Price Cartel 的产生原因和条件

卡特尔是商品经济或市场经济发展到一定阶段,市场竞争日益激烈的产物或表现。对于商品生产经营者来说,优胜劣汰是市场竞争发展不可抗拒的规律和严酷现实,要想在激烈的市场竞争中求得生存和发展,有两种截然不同的方法和途径:第一种是努力开发和利用先进的科学技术,不断改善经营管理,提高产品质量和提高劳动生产率,即用正当和合法的手段同竞争对手进行公平竞争;第二种是置法律和道德于不顾,采用制售假冒伪劣商品,进行欺诈性交易,实施不正当竞争,或者滥用自身的某种优势地位达成限制竞争的协议,进行垄断经营,限制和损害公平竞争。

比较发达的商品经济和激烈的市场竞争,是产生或形成价格卡特尔的社会经济基础,经营者受经济利益最大化的驱动及其法制观念淡薄与缺乏职业道德,是价格卡特尔产生的直接原因。同时也是产生各种不正当竞争和垄断行为的一般原因。

什么样的方式来“玩转”价格卡特尔?

限定价格

限定价格是指两家或两家以上的企业就他们将收取的价格达成一致,从而避免彼此竞争。限定价格不仅是竞争者之间对商品或服务设定特定价格的协议,还包括竞争者同意固定所有价格或根据商定的公式设定价格。

操纵投标

当部分或全部投标人就其中谁应该中标达成协议时,就会出现操纵投标或串通投标的情况。这类行为可能包括某些潜在的投标人通过不参与投标的方式确保指定的人中标,或者协议各方投标时应标出的价格。这类协议阻碍了开放和有效的竞争,也意味着采购人员无法为他们的企业、客户,或者纳税人争取到最好的价格。

限制输出

当两个或两个以上的竞争买家或卖家同意阻止、约束或限制他们正在购买或出售的商品或服务,或者本可以买卖的待销商品或服务时。

共享市场

当几家企业勾结在一起开辟市场并且互相没有竞争时,即会有共享市场的现象。这可能关乎销售某种特定的产品、销售的地理区域或特定类型的客户。

价格卡特尔 Price Cartel 会带来什么恶果?

  • 更高的商品价格
  • 更少的商品可选择性
  • 低质量的商品
  • 非联盟中的其它中小企业无法竞争,难以为继
  • 扭曲市场规律
  • 阻止产业创新

新西兰有“价格卡特尔”吗?

作为一个商品经济发达的资本主义国家,新西兰拥有者所有产生“价格卡特尔”的原因和条件。再加上新西兰是一个小的岛国,任何一个商业领域中,能够垄断市场的企业都只有那么几家,所以,新西兰是非常容易、而且肯定存在“价格卡特尔”联盟的。但是,新西兰的大型企业是非常狡猾的,它们会联合且尽量避免让消费者产生感知。

新西兰容易形成价格卡特尔的商业品牌包括:

  • 零售超市,Countdown 与 Pak’n Save 和 New World
  • 建筑和家装 DIY 超市,Place Makers、Miter 10 和 Bunnings Warehouse
  • 加油站,BP、Mobil、Z、Caltex
  • 家用电器和电子设备 JB-HiFi、Noel Leeming

以上的品牌,恐怕都是新西兰的大城小市中耳熟能详的品牌吧?站长相信任何一个在新西兰中大城市中生活的人都不可能避免上面的品牌中的一个或者多个,表面上看起来,这些商业品牌都在自己的行业中“做同样的事情”,努力产生竞争把更便宜的东西带给新西兰的消费者。但实际上,你会发现新西兰的生活成本在全世界绝对属于前列,这是为什么?恐怕“价格卡特尔”在其中作祟,你感觉得到,但却无话可说…….

新西兰有没有政府机构“管一管”价格卡特尔?

理论上,有的,新西兰商业委员会,以及新西兰的商业部,都会努力在新西兰境内打击大型企业之间联合垄断市场的行为。因为它可能会对消费者、其他企业和某些纳税人造成严重伤害。

同时,新西兰的《商业法》也以法律条文的形式,规定了一旦“查实价格卡特尔联盟”那么会对涉事企业和个人处以极高的罚款;因为新西兰这样的、以中小微商家作为核心的市场竞争局面是非常“厌恶”价格卡特尔的。不过,大企业也没有那么愚蠢,它们会以各种私下、灰暗的方式,形成表面上看不出来的“价格卡特尔”,来垄断新西兰市场、剥削新西兰消费者、愚弄新西兰监管机构。

Read more

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰移民局于3月5日发布公告,确认“技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)将于2026年8月底起实施进一步调整。 这一次公布了多项具体细则,影响范围广,请小伙伴们务必注意最新变化。 调整技术移民政策的背景 这次政策的公布背景是,新西兰劳动力人口持续流出,而这两年新增移民的流入数量,难以抵消人口流出带来的负面影响。 本次技术移民政策大调整,在去年已经定下时间表。 “技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)一直是新西兰主要的技术移民居留通道。 2025年9月,新西兰曾宣布改革方向,“旨在帮助雇主留住技术人才,并支持长期经济增长”。 去年传出调整消息的时候,一方面很多人在怀疑,是否6分制也要取消了,另一些人就认为,新西兰“是不是要放水了”。 而今天,政策终于公布,包括这轮轮改革的具体执行细节——可以说是有紧有松,但薪资要求这一块,的确是放松了。 确认“技工与技术员”移民新通道 根据今天的政策发布,政府已确认“技工与技术员”(Trades and Technician)居留通道的合资格职业清单。

By 新西兰生活快讯
“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

Rachel Hart是新西兰美食与生活博客One Handed Baker(单手烘焙师)创办人,曾在TV3担任主持人及制作人。 2020年,她在一次手术后不幸失去了右手功能,目前需佩戴固定支架。 这种疾病叫做慢性区域性疼痛综合症,右手长期处于疼痛状态,已无法工作、开车或持笔书写。 登机时被问“爪子怎么样了?” 2月23日,作为新西兰航空Airpoints精英会员的她,在基督城机场通过优先通道登机返回奥克兰。 她说,登记室一名工作人员歪着头、大声对她说: “你的爪子怎么样了?”(How’s the paw?) 她表示当时震惊,没有回应,对方又重复了一次:“爪子恢复得好吗?” “paw”在英语中最常用的意思,特指那些有爪子(claws)和肉垫(pads)的哺乳动物的脚。 航空公司服务人员这种随性的态度,让Hart有点受不了了。 Hart 随后告诉对方,自己是永久性残障,她说那名员工“当场显得非常尴尬”。 “指出身体差异既无礼,也无必要” Hart表示,这番话让她在整趟从基督城飞往奥克兰的航班上都感到“自卑而痛苦”

By 新西兰生活快讯
严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯