新西兰储备银行发文征询实施“贷款收入比”DTI意见

Share
rbnz-debt-to-income-limit-consultation-20170610

无论业内人士再怎么找借口,奥克兰房市实际上已经是量价齐跌了。比价跌更危险的信号是成交量的急速萎缩,“能把房子卖出去的业主,都接受了房价停涨这一事实”,这是新西兰最大的房地产中介公司之一的Barfoot & Thompson执行董事Peter Thompson自己亲口说的。

提高LVR比率、停止海外收入贷款、移民政策收紧、中国加强外匯管制、大选前的政治风险,这些都被认为是房价见高回落的重要原因。然而所有人都知道,还有一柄达摩克里斯之剑悬在头上——DTI。

DTI全称Debt to Income Ratios(贷款收入比),是反映贷款者还贷能力的重要工具。新西兰目前没有强制性的DTI规定,但各个银行有自己的风险管控标准。然而近年来随著房价飞涨,以及大量投资者TopUp贷款买第二、第三套房,新西兰银行发放贷款的DTI水平已经到了非常高的临界点。储备银行多次放风,考虑是否要实施强制性的DTI标准,降低贷款变成坏账的金融风险。

rbnz-debt-to-income-limit-consultation-20170610

image source: pixabay

本周四下午,储备银行正式向各大商业银行、金融机构、媒体发布了一份长达39页的意见征询书,分析新西兰DTI的现状以及限制DTI的潜在后果。各机构可以在8月18日之前反馈意见,储备银行收到反馈后将进行研究,决定是否需要,以及在什么时间,以什么标准对DTI水平作出限制。

意见征询书的最开始就开宗明义指出:限制DTI是把双刃剑,是否要限制DTI需要进行仔细的成本收益分析。

限制DTI的主要好处是可以降低新西兰房地产市场崩盘和金融风险的可能,储备银行估计,这相当于新西兰GDP增长0.25%。潜在不利影响包括房地产下行对经济的拖累,估计相当于GDP下降0.1%,以及一些人放弃购房,储备银行认为这相当于GDP下降0.07%。

意见征询书指出,储备银行充分认识到限制DTI后的社会风险——相当一部分家庭将因此失去购房可能。对此储备银行表示可以利用技术手段调节,比如说对符合房屋署homestart标准购买低价住房(奥克兰60万以下,其他地区40~50万以下)的贷款申请者豁免DTI要求,或适用更宽松的标准等。此外购房者可以通过新建房屋(自建房豁免DTI要求)等手段来减少政策的冲击。

意见征询书分析了新西兰DTI的一些变化,指出新西兰DTI的急剧增长已经到了非常危险的水平。

意见书指出,1989年新西兰年收入5万纽币的家庭可以贷到大约7.9万纽币贷款,到2005年则可以贷到19.1万纽币。换句话说,这期间新西兰的DTI水平从1.6上升到3.8。此后情况急剧变化,银行现有的风险评估在房市突发猛进的冲击下失去了应有的作用。目前,年收入20万纽币的家庭可以从银行贷到150万纽币贷款,DTI水平已经达到7.5。如果这个家庭选择30年还款,固定五年期利率的话,他们收入的54%要被用来还贷,已经超过了美国45%的还贷收入比例。

储备银行指出,数据显示目前新西兰27%贷款的TDTI(Total DebttoIncome Ratios,所有贷款占收入比)超过6,13%贷款的TDTI在5和6之间,这一现象在奥克兰地区特别严重(见图1、2)。这些家庭偿还房贷后的可支配收入水平较低,如果利率水平上涨到8%以上,部分家庭的剩余可支配收入将低于每年2.3万纽币的警戒线(见图3),收入出现波动或有意外支出都将严重影响到该家庭的还款能力。意见书认为,如果未来规定20%新贷款的DTI水平被限制在5以内,将大大降低新西兰的金融风险。

储备银行指出,利用DTI或其他类似手段调控是很多国家通行的做法(见图4)。储备银行将进一步收集房贷申请者的收入和贷款数据,研究是否有必要,及采取何种方式来实施类似调控措施,是采取一刀切的TDTI上限,还是赋予商业银行一定自由度还需谨慎考虑。

为何选这个时机?

和LVR相比,DTI才是扼杀奥克兰房价的大杀器,这几乎是所有人的共识。此外,储备银行拥有出台DTI政策的完全权限。也就是说只要Graeme Wheeler(储备银行行长)愿意,无论Bill English(总理)还是Steven Joyce(财长)理论上都无法干涉,也不需要经过冗长的国会程序,任何时候都可以推出。

在这份意见征询书中,储备银行强调“DTI是房价再次猛涨时最有效的手段”,考虑到最近奥克兰低迷的房市,似乎是在暗示DTI并不会在短时间内推出。然而,今年大选日是9月23日,DTI意见反馈的截止日是8月18月,理论上储备银行有足够时间在大选之前就出台这一政策。

在今年房价已经明显回落的情况下,储备银行为什么在这个时机,正式严肃的把DTI问题拿出来讨论?这纯粹是专业判断,还是掺杂了一些政治考量?DTI政策一旦实施,政治上是对执政党还是反对党更有利呢?

ANZ首席经济学家Cameron Bagrie表示无需对这份意见征询作出过度解读,他认为储备银行需要对所有潜在调控手段进行研究,以便在合适时机运用,他也不认为有关DTI的讨论会对今年大选造成任何影响。

新闻授权转载自新西兰先驱报中文网,原文地址:www.chinesenzherald.co.nz/news/property/dti/

Read more

奥克兰部分城区自来水检测发现大肠杆菌,受影响区域居民应在用水前煮沸

奥克兰部分城区自来水检测发现大肠杆菌,受影响区域居民应在用水前煮沸

由于在本周一晚间的自来水常规水质检测中发现了大肠杆菌的迹象,奥克兰部分区域的居民收到了预防性沸水通知。 通知覆盖范围包括奥克兰Hillsborough、Mt Roskill、Royal Oak以及Three Kings地区。 居住在上述地区的居民应使用煮沸后的自来水或商店购买的瓶装水用于饮用、洗漱、制冰、洗碗和准备食物。 相关区域自来水水质的最新消息将于本周二中午前后发布。 奥克兰水务集团Watercare在一份声明中称,本次发布预防性烧沸自来水通知是"作为一项安全措施"。 "这意味着我们建议相关受影响居民在接到进一步通知前使用煮沸后的自来水。" 水务集团表示,上述城区中并非所有街区的自来水都受到了影响,居民可访问Watercare网站查询更详细的信息。 "请广大居民帮忙在邻里之间转达该通知。" Watercare首席运营官Mark Bourne说,该决定是为了确保公共卫生安全,水质调查工作仍在继续进行中。 "我们明白沸水通知对家庭和企业造成了不便,但我们在一次例行水质检测中发现了大肠杆菌的踪迹,此举是为了确保公共卫生安全采取的预防性步骤。其他检测结果均为正常,目前我

By RNZ中文
新西兰KiwiSaver缴费比例开始强制上调

新西兰KiwiSaver缴费比例开始强制上调

4月1日开始,新西兰将迎来一系列政策与规则调整。 这些变化涵盖退休储蓄、最低工资、福利补助、税收以及电费等多个方面。 KiwiSaver缴费上调:退休储蓄增加,但到手工资减少 从4月1日起,KiwiSaver默认缴费比例将从3%提高至3.5%,适用于雇员和雇主双方。 调整将自动执行,除非个人申请临时维持3%比例。 此前一项调查显示,约15%的受访者计划申请降低缴费比例。 此外:16至17岁年轻人:只要自己缴费,也将首次获得雇主配套缴款。 短期来看,员工税后收入将略有下降;但长期退休储蓄将增加。 福利与养老金上调:跟随通胀调整 4月1日起,多项政府补助将按通胀上调3.11%: * Jobseeker(25岁以上单身):每周从361.32纽币增至372.55纽币(税后) * 单亲家庭补助(Sole Parent Support):从505.80升至521.52纽币 同时,新西兰养老金也将上调: 单身独居者:每两周从1076纽币增至1110.30纽币

By 新西兰生活快讯
奥克兰Smith & Caughey's大楼要卖了,“机会几十年一遇”

奥克兰Smith & Caughey's大楼要卖了,“机会几十年一遇”

奥克兰市中心最繁华的Queen Street上,承载着几代人记忆的地标建筑,如今正式走向市场。 曾经营长达145年的百货商店旧址——Smith & Caughey's大楼,关闭近一年后,如今挂牌出售,引发本地与海外投资者高度关注。 145年历史落幕后的“再出发” 这里曾是新西兰高端商场Smith & Caughey旗舰店所在地。 自19世纪末创立以来,这里一直是奥克兰最具代表性的零售品牌之一。 直到2025年7月正式关店,宣告145年历史画上句号。 门店关闭不仅带来情感冲击,也造成现实影响——约100名员工失业,店内陈列、家具以及库存商品被悉数拍卖,包括深受喜爱的圣诞老人装饰。 关闭背后的原因,是奥克兰CBD人流减少及销售下滑,Queen Street近年来客流不振,对传统百货业态造成持续冲击。 地块启动出售,吸引全球资本关注 如今,这一地标资产已由房地产咨询公司JLL New Zealand正式推向市场。 公司将其称为奥克兰“中城”(midtown)区域价值约100亿纽币城市更新进程中的一个关键节点。 物业涵盖多个相互连接的建筑,拥有多个产权地块。 具体包括Q

By 新西兰生活快讯
移民法修订争议:“华人建筑工人会被查ID”

移民法修订争议:“华人建筑工人会被查ID”

围绕新西兰移民法修订的一系列提案,法律界近日展开激烈争论。 移民部长Erica Stanford否认相关改革会“妖魔化移民”,强调调整只是为了提升可操作性。 根据提案,政府计划对2009年《移民法》进行多项修改,包括: * 收紧驱逐出境规定,将持居民签证者因犯罪而面临驱逐的追溯期限,从10年延长至20年 * 取消访客签证和临时签证持有者基于人道理由向移民与保护法庭提出上诉的权利 * 加强打击移民剥削的执法能力 此外,争议最大的一项,是赋予移民官员更大权限,可对“可能违反签证条件”的人员进行拦截和询问。 资深移民律师Alastair McClymont对此提出强烈批评,称其“令人厌恶”。 根据现行法律,移民局官员可以拦截并拘留被怀疑为逾期滞留者(overstayer)的人士。 而新提案则将这一权限扩展至“可能违反签证条件”的人群,例如在非指定雇主处工作的持工签人士。 McClymont担忧,这可能导致某些群体在现实中被更频繁盘查。 他举例称,例如在华人建筑工地工作的亚裔人士,可能更容易成为执法对象,从而被迫随身携带身份证明文件,否则甚至可能被短暂拘留。 他还批评

By 新西兰生活快讯