新西兰卫生官员在法定传染病传播的期间所拥有的特别权力

court-duty-lawyer-service

最近,新西兰在由于疫情导致的连续封城的情况下,不断有个人违反防疫规定,跨地区流动,导致疫情扩散。而新西兰政府,对于这些让全体新西兰人的努力可能白费的自私自利的行为,也是出重手来处罚。目前,只要被新西兰警方抓到的违反卫生防疫规定的人,轻则罚款,重则送入拘留并等待法院的审判。作为法治社会,新西兰不会“无缘无故、无根据”的对违反卫生防疫的人进行判决,这就是本文要普及的知识,新西兰卫生法第70章中赋予法定传染病期间卫生官员的特别权力。

传染病和法定传染病期间,新西兰卫生官员的特别权力

(1) 为防止任何传染病的爆发或传播,如果卫生部长授权或根据《2002 年民防应急管理法》宣布进入紧急状态,卫生医疗官员在流行病通知生效期间,

(a) 宣布任何土地、建筑物或事物不卫生,并禁止将其用于任何特定目的
(b) 导致任何不卫生的建筑物被拆除,其木材和其他材料被销毁或其它认为合适的其他方式处置
(c) 导致不卫生的东西被销毁或其它认为合适的其他方式处理
(d) 以合适的方式销毁受感染的动物
(e) 要求人们在规定的时间和地点自我报告或接受体检
(ea) 如果疾病的传播对公众构成重大风险,则要求人们在规定的时间和地点报告或接受医学检测
(f) 要求个人、地点、建筑物、船舶、车辆、飞机、动物或事物在他认为合适的情况下被隔离、隔离或消毒
(fa) 如果疾病的传播对公众构成重大风险,则要求按照他或她认为合适的方式对人、地点、建筑物、船舶、车辆、飞机、动物或事物进行测试
(g) 禁止人员、船舶、车辆、飞机、动物或物品从已经或应该感染任何传染病的任何港口或地点进入或带到卫生区内的任何港口或地点
(h) 要求人们留在卫生区或他们被隔离或隔离的地方,直到他们经过医学检查并被发现没有传染病,并且直到他们接受了他在任何此类情况下可能规定的预防性治疗
(i) 禁止将船舶、车辆、飞机、动物或物品从卫生防疫区,或从一个港口或部分转移到另一个港口或部分,或从它们被隔离或检疫的地方移走,直到它们被消毒或检查并发现免于感染
(j) 禁止在卫生区的任何指定部分饲养动物或任何种类的动物
(k) 禁止将污水、排水或任何描述的不卫生物质排放到任何水道、溪流、湖泊或供水源中
(l) 使用或授权任何地方当局将任何适合该目的的储备或捐赠基金用作特殊医院或隔离场所的临时场所,尽管这种使用可能与任何信托、法规或影响该保护区或捐赠基金的条件相冲突
(la) 向看似负责有关处所的人发出书面命令,执行以下一项或两项操作:
(i) 要求立即关闭卫生区(或该区的指定区域)内的任何场所,直至有进一步命令或在一段固定时间内:
(ii) 要求立即关闭卫生区(或该区的指定区域)内的任何场所,该场所在命令中描述的感染控制措施未在其中运行,直到有进一步命令或在一段固定时间内:
(m) 根据在卫生区流通的报纸上发布的命令,或通过卫生区大多数家庭都能收到的电视频道或广播电台广播的通知,执行以下任一操作:
(i) 要求关闭该地区(或该地区的规定地区)内任何规定种类或描述的所有场所,直至进一步命令或在一段固定时间内:
(ii) 要求关闭该地区(或该地区的指定地区)内任何指定类型或描述的所有场所,在该命令中描述的感染控制措施未在其中运行,直到有进一步命令或在一段固定时间内:
(iii) 禁止人们聚集在学区(或学区的规定区域)内任何规定类型或描述(无论是公共的还是私人的)的户外娱乐或娱乐场所:
(iv) 禁止人们聚集在该命令中描述的感染控制措施未实施的地区(或该地区的规定区域)内任何规定类型或描述(无论是公共的还是私人的)的户外娱乐或娱乐场所。
(n) [已废除]
(o) [已废除]

(1A) 根据第(1)款(la)或(m)段作出的命令不适用于

(a) 仅用作私人住宅的任何处所或任何处所的任何部分;或者
(b) 议会辖区内的任何场所(根据 2000 年议会服务法第 3 条的含义);或者
(c) 任何主要或仅用作法庭或法官室或法庭登记处的处所;或者
(d) 属于监狱或属于监狱的任何场所(根据 2004 年惩教法第 3(1) 条的含义)。

(1B) 根据第 (1) 款 (la) 或 (m) 下达的命令可豁免在相关处所从事必要工作的人员。

(1C) 如果卫生官员根据第 (1) (m) 款在卫生区流通的报纸上发布命令,他或她还必须做出合理的努力,通过广播发布命令的内容或要点。卫生区内大多数家庭都能接收到的电视频道或广播电台。

(1D) 卫生官员可以根据第 (1) 款 (la) 或 (m) 款或其要点,以他或她认为适当的任何其他方式发布命令。

(2) 卫生医疗官和任何环境卫生官或卫生医疗官为此授权的其他人,可以在有或没有助手的情况下随时进入任何土地、建筑物或船舶,并检查这些和上面或里面的所有东西;并且可以对任何人、地方、土地、建筑物、船舶、动物或事物进行卫生医疗官认为为执行本节上述规定所必需或适宜的任何事情。

(3) 在任何情况下,卫生医疗官员或任何环境卫生官员或助理或其他人均不得因其根据本节授予的权力合法地所做的任何事情而承担任何个人责任。

(4) 如果认为在这种情况下这样做是可取的,总干事可以授权卫生官员在他或她所在地区以外的规定地区开展工作;在这种情况下,本节和第 71 节适用,视为该地区是被授权的卫生官员的辖区的一部分。

Read more

华人家长注意:这种“危险游戏”,近一半青少年参与!6个危险信号

华人家长注意:这种“危险游戏”,近一半青少年参与!6个危险信号

新西兰一名11岁的初中男孩,白天在学校睡觉,晚上在房间通宵对着电脑。 家长起初以为他是在打游戏,直到男孩母亲发现信用卡被刷掉1.6万纽币。 一个隐秘且暴利的行业正将黑手伸向我们的孩子。 华人孩子“氪金”几千刀,被阻后大发脾气 几年前,新西兰一名华人家长Li(化名)发现儿子玩电子游戏的时候购买Loot Boxes(盲盒)。 “当时他把我的信用卡绑定在游戏里,购买虚拟开奖箱,总共大概花了几千纽币。” 当他试图劝阻孩子停止购买时,孩子的行为让他吓了一跳。 “他非常生气,大喊大叫,然后开始摔东西,甚至一个劲地打自己。” 类赌博活动正在给青少年及其家庭带来严重负面影响,Li的亲身经历就是案例。 媒体报道,新西兰另一名13岁男生通过电子游戏中“买皮肤”,利用极小的筹码“赢了”价值2000纽币的虚拟物资。 这种巨大的数额已经完全超出了“玩游戏”的范畴。 以前的赌博是牌桌和筹码,现在已经深度隐藏在游戏、社交媒体和日常生活中。 你以为的游戏,其实是赌博! 这三种形式,你可能每天都见孩子玩过,但从没意识到它们是赌博: 1. 盲盒/开箱(Loot Boxes)

By 新西兰生活快讯
新西兰安乐死三只鸭子,路人举报有“凶残”行为

新西兰安乐死三只鸭子,路人举报有“凶残”行为

谁也没想到,湖边最常见的野鸭,竟然会盯上新西兰国家级保护鸟类的幼鸟。 野鸭围猎、活吞原生鸟类幼崽 最近,位于Mackenzie Basin的新西兰环境保护局护林员收到一组照片后,当场愣住了。 照片拍摄地点在Lake Alexandrina附近,画面里三只看起来再普通不过的绿头鸭,正在围猎并啃食刚刚孵化的pūteketeke(凤头䴙䴘)幼鸟。 而且这是有明确目标,有持续行为的主动猎杀,并非鸭子偶然捕食手上的动物。 环保局的首席生物多样性护林员Dean Nelson表示,工作人员看到这些画面时非常震惊,因为这种行为在绿头鸭身上极为罕见。 按照以往认知,绿头鸭主要以水生植物为食,繁殖季偶尔补充昆虫和蜗牛等蛋白来源,几乎不会对其他鸟类下手,更不用说捕杀雏鸟。 环保局人员第一时间赶到现场,在凤头䴙䴘筑巢的出水溪流中,亲眼看到这三只鸭子反复靠近巢区,明显是在寻找是否有新孵化的幼鸟。 更危险的是,成年pūteketeke并未把这些鸭子视为威胁,完全没有防备。 值得一提的是,虽然pūteketeke的正式名称是Australasian crested grebe,但它其实是在新西兰

By 新西兰生活快讯
新西兰华人企业争议再起,一本万利!“新西兰亏大了”

新西兰华人企业争议再起,一本万利!“新西兰亏大了”

一度站在新西兰全国风口浪尖的瓶装水公司,再次获得了长期用水许可。 2026年2月5日,新西兰媒体的报道再次将“新西兰水资源是否应被私营、出口”的话题,抛给了普通民众。 事情要从这家公司再次获得“廉价”抽水权说起。 位于丰盛湾(Bay of Plenty)Otakiri 的Oravida Water公司,近日获得了一项新的为期20年的取水许可。 该许可允许其继续从当地地下含水层中抽取数以百万升计的水源,用于瓶装后出口海外,而每年的费用为800纽币。 Oravida Water位于Otakiri的瓶装水工厂: 作为一家面向中国市场的公司,Oravida Water(兰维乐)曾在2016年引发巨大关注。 当时媒体披露,该公司每年仅支付约500纽币,就能从Otakiri地下含水层中每天最多抽取40万升水。 2016年新西兰国家广播电台RNZ报道:“我们在白白送出这些水资源”。 消息披露后,迅速引发新西兰公众对“新西兰水资源是否被廉价出售给海外”的激烈讨论。 根据许可条件,Oravida Water每年最多可从该含水层抽取1.46亿升水。 公司方面则表示,实际取水量并未达到

By 新西兰生活快讯
新西兰开始出现这类房产,上不了保险也没有人买

新西兰开始出现这类房产,上不了保险也没有人买

当房子买得起、却保不了、也卖不掉,新西兰越来越多屋主,正在被困在一个没有出口的局里。 保险一停,家就成了“接盘房” 在西海岸小镇Westport长大的David Hughes,一直觉得这里适合生活、适合养孩子。 然而到了最近,他开始认真怀疑这座小镇的未来。 原因很简单:保险。 去年底,AA Insurance暂停在Westport提供新的住宅、商业和房东保险,理由是洪水风险过高。 消息一出,许多本地居民才真正意识到这已经不是保费涨不涨的问题,而是以后买不买得到保险了。 简单来说,一个连最基本保险都很难买到的地方,怎样可能吸引年轻人、技术工人和家庭长期定居? 事实上,Westport并不是突然“变危险”的。 过去十年里,这座小镇多次遭遇严重洪灾:2015年滑坡封路、污水倒灌;2018年接连遭遇两次飓风冲击;2021年洪水后,463套房屋被贴上红黄标;此后几乎年年都有撤离或局部水患。 在这样的背景下,保险公司开始“踩刹车”,其实也并不令人意外。 保险公司,并不欠你一份保障 很多屋主会问:保险公司能不能说停就停? 答案是:可以。

By 新西兰生活快讯