新西兰卫生官员在法定传染病传播的期间所拥有的特别权力

court-duty-lawyer-service

最近,新西兰在由于疫情导致的连续封城的情况下,不断有个人违反防疫规定,跨地区流动,导致疫情扩散。而新西兰政府,对于这些让全体新西兰人的努力可能白费的自私自利的行为,也是出重手来处罚。目前,只要被新西兰警方抓到的违反卫生防疫规定的人,轻则罚款,重则送入拘留并等待法院的审判。作为法治社会,新西兰不会“无缘无故、无根据”的对违反卫生防疫的人进行判决,这就是本文要普及的知识,新西兰卫生法第70章中赋予法定传染病期间卫生官员的特别权力。

传染病和法定传染病期间,新西兰卫生官员的特别权力

(1) 为防止任何传染病的爆发或传播,如果卫生部长授权或根据《2002 年民防应急管理法》宣布进入紧急状态,卫生医疗官员在流行病通知生效期间,

(a) 宣布任何土地、建筑物或事物不卫生,并禁止将其用于任何特定目的
(b) 导致任何不卫生的建筑物被拆除,其木材和其他材料被销毁或其它认为合适的其他方式处置
(c) 导致不卫生的东西被销毁或其它认为合适的其他方式处理
(d) 以合适的方式销毁受感染的动物
(e) 要求人们在规定的时间和地点自我报告或接受体检
(ea) 如果疾病的传播对公众构成重大风险,则要求人们在规定的时间和地点报告或接受医学检测
(f) 要求个人、地点、建筑物、船舶、车辆、飞机、动物或事物在他认为合适的情况下被隔离、隔离或消毒
(fa) 如果疾病的传播对公众构成重大风险,则要求按照他或她认为合适的方式对人、地点、建筑物、船舶、车辆、飞机、动物或事物进行测试
(g) 禁止人员、船舶、车辆、飞机、动物或物品从已经或应该感染任何传染病的任何港口或地点进入或带到卫生区内的任何港口或地点
(h) 要求人们留在卫生区或他们被隔离或隔离的地方,直到他们经过医学检查并被发现没有传染病,并且直到他们接受了他在任何此类情况下可能规定的预防性治疗
(i) 禁止将船舶、车辆、飞机、动物或物品从卫生防疫区,或从一个港口或部分转移到另一个港口或部分,或从它们被隔离或检疫的地方移走,直到它们被消毒或检查并发现免于感染
(j) 禁止在卫生区的任何指定部分饲养动物或任何种类的动物
(k) 禁止将污水、排水或任何描述的不卫生物质排放到任何水道、溪流、湖泊或供水源中
(l) 使用或授权任何地方当局将任何适合该目的的储备或捐赠基金用作特殊医院或隔离场所的临时场所,尽管这种使用可能与任何信托、法规或影响该保护区或捐赠基金的条件相冲突
(la) 向看似负责有关处所的人发出书面命令,执行以下一项或两项操作:
(i) 要求立即关闭卫生区(或该区的指定区域)内的任何场所,直至有进一步命令或在一段固定时间内:
(ii) 要求立即关闭卫生区(或该区的指定区域)内的任何场所,该场所在命令中描述的感染控制措施未在其中运行,直到有进一步命令或在一段固定时间内:
(m) 根据在卫生区流通的报纸上发布的命令,或通过卫生区大多数家庭都能收到的电视频道或广播电台广播的通知,执行以下任一操作:
(i) 要求关闭该地区(或该地区的规定地区)内任何规定种类或描述的所有场所,直至进一步命令或在一段固定时间内:
(ii) 要求关闭该地区(或该地区的指定地区)内任何指定类型或描述的所有场所,在该命令中描述的感染控制措施未在其中运行,直到有进一步命令或在一段固定时间内:
(iii) 禁止人们聚集在学区(或学区的规定区域)内任何规定类型或描述(无论是公共的还是私人的)的户外娱乐或娱乐场所:
(iv) 禁止人们聚集在该命令中描述的感染控制措施未实施的地区(或该地区的规定区域)内任何规定类型或描述(无论是公共的还是私人的)的户外娱乐或娱乐场所。
(n) [已废除]
(o) [已废除]

(1A) 根据第(1)款(la)或(m)段作出的命令不适用于

(a) 仅用作私人住宅的任何处所或任何处所的任何部分;或者
(b) 议会辖区内的任何场所(根据 2000 年议会服务法第 3 条的含义);或者
(c) 任何主要或仅用作法庭或法官室或法庭登记处的处所;或者
(d) 属于监狱或属于监狱的任何场所(根据 2004 年惩教法第 3(1) 条的含义)。

(1B) 根据第 (1) 款 (la) 或 (m) 下达的命令可豁免在相关处所从事必要工作的人员。

(1C) 如果卫生官员根据第 (1) (m) 款在卫生区流通的报纸上发布命令,他或她还必须做出合理的努力,通过广播发布命令的内容或要点。卫生区内大多数家庭都能接收到的电视频道或广播电台。

(1D) 卫生官员可以根据第 (1) 款 (la) 或 (m) 款或其要点,以他或她认为适当的任何其他方式发布命令。

(2) 卫生医疗官和任何环境卫生官或卫生医疗官为此授权的其他人,可以在有或没有助手的情况下随时进入任何土地、建筑物或船舶,并检查这些和上面或里面的所有东西;并且可以对任何人、地方、土地、建筑物、船舶、动物或事物进行卫生医疗官认为为执行本节上述规定所必需或适宜的任何事情。

(3) 在任何情况下,卫生医疗官员或任何环境卫生官员或助理或其他人均不得因其根据本节授予的权力合法地所做的任何事情而承担任何个人责任。

(4) 如果认为在这种情况下这样做是可取的,总干事可以授权卫生官员在他或她所在地区以外的规定地区开展工作;在这种情况下,本节和第 71 节适用,视为该地区是被授权的卫生官员的辖区的一部分。

Read more

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰移民局于3月5日发布公告,确认“技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)将于2026年8月底起实施进一步调整。 这一次公布了多项具体细则,影响范围广,请小伙伴们务必注意最新变化。 调整技术移民政策的背景 这次政策的公布背景是,新西兰劳动力人口持续流出,而这两年新增移民的流入数量,难以抵消人口流出带来的负面影响。 本次技术移民政策大调整,在去年已经定下时间表。 “技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)一直是新西兰主要的技术移民居留通道。 2025年9月,新西兰曾宣布改革方向,“旨在帮助雇主留住技术人才,并支持长期经济增长”。 去年传出调整消息的时候,一方面很多人在怀疑,是否6分制也要取消了,另一些人就认为,新西兰“是不是要放水了”。 而今天,政策终于公布,包括这轮轮改革的具体执行细节——可以说是有紧有松,但薪资要求这一块,的确是放松了。 确认“技工与技术员”移民新通道 根据今天的政策发布,政府已确认“技工与技术员”(Trades and Technician)居留通道的合资格职业清单。

By 新西兰生活快讯
“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

Rachel Hart是新西兰美食与生活博客One Handed Baker(单手烘焙师)创办人,曾在TV3担任主持人及制作人。 2020年,她在一次手术后不幸失去了右手功能,目前需佩戴固定支架。 这种疾病叫做慢性区域性疼痛综合症,右手长期处于疼痛状态,已无法工作、开车或持笔书写。 登机时被问“爪子怎么样了?” 2月23日,作为新西兰航空Airpoints精英会员的她,在基督城机场通过优先通道登机返回奥克兰。 她说,登记室一名工作人员歪着头、大声对她说: “你的爪子怎么样了?”(How’s the paw?) 她表示当时震惊,没有回应,对方又重复了一次:“爪子恢复得好吗?” “paw”在英语中最常用的意思,特指那些有爪子(claws)和肉垫(pads)的哺乳动物的脚。 航空公司服务人员这种随性的态度,让Hart有点受不了了。 Hart 随后告诉对方,自己是永久性残障,她说那名员工“当场显得非常尴尬”。 “指出身体差异既无礼,也无必要” Hart表示,这番话让她在整趟从基督城飞往奥克兰的航班上都感到“自卑而痛苦”

By 新西兰生活快讯
严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯