新西兰的青少年司法和刑事责任年龄

youth-justice-n-criminal-culpability

最近几年,新西兰的青少年犯罪率越来越高,无论是在便利店殴打店主盗窃零食,还是拿着锤子砍刀去珠宝店抢劫钻石,亦或者是偷一辆汽车三五成群开车撞击酒铺商场然后“零元购”,这都让生活在这片曾经治安良好的土地上的人疑问不已,新西兰这是怎么了。人性本不善良,只有用法律,对这种行为进行审判和束缚,并让犯罪者付出相应的代价,才能够阻止更多的犯罪,或者是降低重复犯罪的可能。但是,对于这些小小年纪就开始打架斗殴盗窃抢劫的小孩子们,新西兰的司法系统没有大家想象的那么有效。

绝大部分的华人,更偏好于严峻刑罚,这是骨子里法家“严刑”思想一脉相承下来的。对待犯罪者,无论年龄,华人更崇尚严刑峻法,注重法令的威吓功能,期望能以刑去刑,使人民因为法律的施行而知道何者当为,何者不当为,达到以法施教的目的。

不过,这事儿,在新西兰没那么简单。

新西兰的青少年司法系统由处理 10-13 岁儿童和 14-16 岁青少年犯罪行为的组织和流程组成。这些不同于一般的刑事程序,并受不同的原则管辖。

新西兰历来专注于青少年罪犯的福利模式,将儿童的需求放在首位。这通常涉及将孩子从他们的家庭中带走,并将他们送入机构。这几乎就是最严格的惩罚了,而不是大家印象中的“扔进监狱,劳动改造,洗心革面,重新做人”的模式。新西兰的《儿童、青少年及其家庭法案 CYPTFA》标志着从这种转变到基于家庭的程序和司法模式,该模式将国家干预(司法力量)视为最后的手段。

CYPTFA 为儿童和青少年设立了两个独立的司法程序。这种差异化是基于年轻人更脆弱、判断力更不成熟的态度,这应该被考虑在内。不同的程序以承认儿童或青少年的更高需求和脆弱性的方式识别儿童或青少年的犯罪行为。因此,罪责程度由年龄组决定。然而,现在重大的立法修改允许在犯罪足够严重的情况下起诉儿童。

该法旨在促进儿童、青少年及其家庭的福祉。该过程旨在减少青少年被监禁的程度,并建设性地处理青少年和儿童造成的问题。通过让儿童或青少年对他们的行为负责并鼓励他们为自己的违规行为承担责任,同时考虑到他们的需求并确保他们有机会从经验中受益发展来实现的。

其原则是:

  • 尽可能避免刑事诉讼;
  • 刑事诉讼不得用作提供福利的手段;
  • 加强家庭和家庭;
  • 让儿童和青少年留在社区;
  • 年龄作为缓解因素;
  • 制裁应促进年轻人在家庭和家庭中的发展,并且在形式上限制最少;
  • 尊重受害人的利益;和
  • 解决儿童和青少年脆弱性问题的特别规定。

新西兰刑事责任年龄区间

在新西兰,10岁以下的儿童不能被定罪。如果孩子年满 10 岁或 11 岁,他们可能会因谋杀或过失杀人罪被起诉。如果犯罪者年满 12 岁或 13 岁,则只有在最高刑罚为 14 年或以上监禁的情况下,或者如果他们是屡犯且前次犯罪的最高刑罚为 10 年或以上,他们才能被起诉最高可判处 14 年或以上监禁。所有年龄在 10 至 13 岁之间的儿童都有可推翻的无能力犯罪推定。14 至 16 岁的年轻人可能因任何罪行而被起诉,除非具体立法规定了更高的年龄限制(例如,16 岁以下的人不能被定罪乱伦)。

如果孩子被带入法院系统,法官可以酌情决定是否使用刑事程序来定罪,或是将他们引导至社会福利方式来接受教育。当儿童犯罪者不属于这些类别时,他们将根据 CYPTFA 的照顾和保护条款或由警方处理,这些条款受青少年司法原则管辖。

如果在 14 到 17 岁之间,法院将考虑罪犯的年龄。如果青少年法庭处理犯罪,则青少年司法法和青少年原则将适用。但是,如果适用《2002 年量刑法》,罪犯可以被送往地区法院或高等法院进行量刑或审判。根据 2002 年量刑法,17 岁以下的儿童或青少年不得被判处监禁或家庭拘留,除非他们犯有第 4 类罪行(例如谋杀、过失杀人、危害国家罪)或最高刑罚为 14 年监禁的罪行或者更多。

youth-justice-n-criminal-culpability

image source: pixabay

Read more

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯
奥克兰大量新建住宅单元,每户只配一个车位

奥克兰大量新建住宅单元,每户只配一个车位

高密度住宅迅速扩张,奥克兰部分社区“停车难”问题愈发尖锐。 一些居民直言,如今在自家门口开车、转弯,都成了“技术活”。 住在奥克兰Massey区Cherry Tree Place的Andrea Nicol表示,这条仅约100米长的无尾街,如今“极其难以通行”。 说,这条路在基本只能容纳一辆车通过,路边没有足够空间让车靠边避让。部分车辆不得不借用他人车道掉头,甚至倒车驶入繁忙的Don Buck Rd。 据她介绍,这条街建了27套公寓,每套仅配一个停车位。 很多家庭拥有不止一辆车,车辆只能“见缝插针”停放——草坪、路牙、黄线旁,几乎无处不占。 她说:“如果发生火灾或医疗紧急情况,紧急车辆根本无法顺利进入。” 目前,该街道上还有29套空置房屋待售。 居民担心,一旦入住率提高,车流量还将进一步上升。 类似情况在奥克兰并非个案。 在Glendowie区,Roberta Ave原本两栋住宅被拆除后,改建为17个单元。靠近路口的街段,常有8至10辆车停在路边。 “现在某个方向转弯时几乎看不到来车,

By 新西兰生活快讯
新西兰宣布调整开放式工签政策,4月20日起执行

新西兰宣布调整开放式工签政策,4月20日起执行

新西兰移民局于2月24日发布重要通告,宣布将于2026年4月20日起,正式调整“开放式工作签证”(Open Work Visas)的就业条款。 此次调整旨在明确不同类型开放签证持有者的工作权利,减少因法律不熟悉而导致的合规风险。 根据移民局官宣,从2026年4月20日(周一)起,开放式工作签证将根据类别被赋予以下两种就业条款之一: 1. 允许从事任何形式的工作(无限制) 此类签证持有者可以在新西兰受雇于他人、作为个体经营者(Sole Trading),或拥有并经营企业。 * 适用类别: 工签配偶签证、学生签证配偶签证、配偶类移民临时签证、国际生毕业后工签(Post Study Work Visa)、军事人员配偶签证等。 2. 仅限为雇员(不得经营业务) 此类签证持有者必须为雇主工作(无论是签署雇佣协议还是劳务合同),不得自主创业或经营业务。 * 适用类别:所有打工度假签证(Working Holiday Visas)、受剥削劳工保护签证(MEPV)、家庭暴力受害者签证、人口贩卖受害者签证、以及避难申请人签证。 * 特别提醒:

By 新西兰生活快讯