新西兰的青少年司法和刑事责任年龄

youth-justice-n-criminal-culpability

最近几年,新西兰的青少年犯罪率越来越高,无论是在便利店殴打店主盗窃零食,还是拿着锤子砍刀去珠宝店抢劫钻石,亦或者是偷一辆汽车三五成群开车撞击酒铺商场然后“零元购”,这都让生活在这片曾经治安良好的土地上的人疑问不已,新西兰这是怎么了。人性本不善良,只有用法律,对这种行为进行审判和束缚,并让犯罪者付出相应的代价,才能够阻止更多的犯罪,或者是降低重复犯罪的可能。但是,对于这些小小年纪就开始打架斗殴盗窃抢劫的小孩子们,新西兰的司法系统没有大家想象的那么有效。

绝大部分的华人,更偏好于严峻刑罚,这是骨子里法家“严刑”思想一脉相承下来的。对待犯罪者,无论年龄,华人更崇尚严刑峻法,注重法令的威吓功能,期望能以刑去刑,使人民因为法律的施行而知道何者当为,何者不当为,达到以法施教的目的。

不过,这事儿,在新西兰没那么简单。

新西兰的青少年司法系统由处理 10-13 岁儿童和 14-16 岁青少年犯罪行为的组织和流程组成。这些不同于一般的刑事程序,并受不同的原则管辖。

新西兰历来专注于青少年罪犯的福利模式,将儿童的需求放在首位。这通常涉及将孩子从他们的家庭中带走,并将他们送入机构。这几乎就是最严格的惩罚了,而不是大家印象中的“扔进监狱,劳动改造,洗心革面,重新做人”的模式。新西兰的《儿童、青少年及其家庭法案 CYPTFA》标志着从这种转变到基于家庭的程序和司法模式,该模式将国家干预(司法力量)视为最后的手段。

CYPTFA 为儿童和青少年设立了两个独立的司法程序。这种差异化是基于年轻人更脆弱、判断力更不成熟的态度,这应该被考虑在内。不同的程序以承认儿童或青少年的更高需求和脆弱性的方式识别儿童或青少年的犯罪行为。因此,罪责程度由年龄组决定。然而,现在重大的立法修改允许在犯罪足够严重的情况下起诉儿童。

该法旨在促进儿童、青少年及其家庭的福祉。该过程旨在减少青少年被监禁的程度,并建设性地处理青少年和儿童造成的问题。通过让儿童或青少年对他们的行为负责并鼓励他们为自己的违规行为承担责任,同时考虑到他们的需求并确保他们有机会从经验中受益发展来实现的。

其原则是:

  • 尽可能避免刑事诉讼;
  • 刑事诉讼不得用作提供福利的手段;
  • 加强家庭和家庭;
  • 让儿童和青少年留在社区;
  • 年龄作为缓解因素;
  • 制裁应促进年轻人在家庭和家庭中的发展,并且在形式上限制最少;
  • 尊重受害人的利益;和
  • 解决儿童和青少年脆弱性问题的特别规定。

新西兰刑事责任年龄区间

在新西兰,10岁以下的儿童不能被定罪。如果孩子年满 10 岁或 11 岁,他们可能会因谋杀或过失杀人罪被起诉。如果犯罪者年满 12 岁或 13 岁,则只有在最高刑罚为 14 年或以上监禁的情况下,或者如果他们是屡犯且前次犯罪的最高刑罚为 10 年或以上,他们才能被起诉最高可判处 14 年或以上监禁。所有年龄在 10 至 13 岁之间的儿童都有可推翻的无能力犯罪推定。14 至 16 岁的年轻人可能因任何罪行而被起诉,除非具体立法规定了更高的年龄限制(例如,16 岁以下的人不能被定罪乱伦)。

如果孩子被带入法院系统,法官可以酌情决定是否使用刑事程序来定罪,或是将他们引导至社会福利方式来接受教育。当儿童犯罪者不属于这些类别时,他们将根据 CYPTFA 的照顾和保护条款或由警方处理,这些条款受青少年司法原则管辖。

如果在 14 到 17 岁之间,法院将考虑罪犯的年龄。如果青少年法庭处理犯罪,则青少年司法法和青少年原则将适用。但是,如果适用《2002 年量刑法》,罪犯可以被送往地区法院或高等法院进行量刑或审判。根据 2002 年量刑法,17 岁以下的儿童或青少年不得被判处监禁或家庭拘留,除非他们犯有第 4 类罪行(例如谋杀、过失杀人、危害国家罪)或最高刑罚为 14 年监禁的罪行或者更多。

youth-justice-n-criminal-culpability

image source: pixabay

Read more

新西兰移民夫妇被“套路”买下漏水房,60万房贷,换来48万烂屋

新西兰移民夫妇被“套路”买下漏水房,60万房贷,换来48万烂屋

一边是在新西兰头衔显赫的大人物,一边是首次购房的年轻夫妇。两者的较量中,后者被拖到千疮百孔。高价转卖漏水房给首次置业者 2019年,Davinder Rahal和妻子通过其公司First Trust Ltd(FTL)买下了奥克兰南区Manukau的一套房产。 Rahal是新西兰前太平绅士,曾获得女王服务勋章。 他买下这套房时,房屋已存在明显的结构问题,墙面潮湿、发霉、漏水痕迹随处可见。 根据庭审证词,这些问题在Rahal买入房屋时已被知悉。 一位中介甚至透露,他当时曾将墙板和天花板拆开,向潜在买家展示渗水的情况。 然而,仅在几个月后,这套“漏水屋”经过“表面装修”重新上市。 Rahal将房屋包装为“翻新潜力巨大”,并成功以高价卖给了首次置业的印度移民夫妇Ameet Bhargav和Renu Khajaria。 他们在2020年3月完成交易,夫妇俩当天搬入房子,结果站在楼下卧室就看见水沿着内墙往下流。 他们这才意识到,买的根本不是“潜力股”,而是一套彻底烂掉的漏水屋。 法庭拉锯开始了 发现问题后,Bhargav夫妇俩愤而起诉。 他们把房产中介、验房师以及卖方R

By 新西兰生活快讯
新西兰先驱报:奥克兰地方法院撤销肖志鸿对毛芃记者的禁言令

新西兰先驱报:奥克兰地方法院撤销肖志鸿对毛芃记者的禁言令

法院的这项裁决被称为言论自由的“巨大胜利”,并引发了对《有害数字通信法》进行更深入审查的呼声。 2025年6月11日星期三下午4点多,奥克兰地区法院发布RJ McIlraith法官的裁决。在经过5月2日、29日和30日的听证后,McIlraith法官宣布推翻地区法庭2024年7月29日的裁决,撤销肖志鸿(魔王)对记者毛芃的禁言令。 这一裁决被誉为“言论自由的一次重大胜利”。肖志鸿通过法律手段打压记者、打压批评声音的企图宣告破产! 网友Jason Ai说:“太好了!这是你个人的胜利,也是言论自由的胜利,更是新西兰的胜利!” 6月13日星期五,新西兰最大的报纸《新西兰先驱报》(New Zealand Herald)发文报道此案,作者Shayne  Currie 是新西兰有影响力的媒体人之一,他先后担任过《周日先驱报》(Herald on Sunday)和《新西兰先驱报》(NZ Herald)主编,如今他不再负责日常的编辑工作,而是作为新西兰传媒集团NZME的特约编辑、《新西兰先驱报》主笔对外发声。 在文章里,Shayne

By 新西兰毛传媒
奥克兰多位华人房东违法被重罚

奥克兰多位华人房东违法被重罚

在奥克兰买房搞投资可以,但明知违法还坚持出租非法建筑的话,就不太说得过去了。日前,三名奥克兰华人房东被法院“盯”上了。 房子租了四年,问题从未解决 最近,奥克兰地区法院对三名华人房东Yuanhua Li、Chao Ma和Yan Ma定罪,原因是他们将自家没有许可的“小型住宅”擅自出租多年。 这些房子分别位于Mission Bay的2 Prebble Place以及Northcote的12 Exmouth Rd。 然而房东们明知道这些小房子没有拿到许可,也收到过奥克兰市议会的整改单(Abatement Notice)和修复令(Notice to Fix),三人仍然什么都没做,继续把房子租出去赚钱,时间长达四年多。 违反规划法和建筑法,罚款接连来 这两处房产都位于奥克兰的住宅区,按照《奥克兰统一规划》(Unitary Plan),这类区域对住宅数量和每套住宅的最小面积都有规定,目的是保障居住环境的安全和宜居。 而他们的“违建小屋”明显不合规,既违反了规划法,也违反了建筑法。 法官Dickey说,

By 新西兰生活快讯
新西兰10天带薪病假天数或减少

新西兰10天带薪病假天数或减少

新西兰总理Christopher Luxon表示,政府正在考虑调整带薪病假政策,可能削减部分员工的病假天数。 在接受采访时,Luxon被问及政府是否计划将员工的带薪病假天数从现有的10天减少至5天。 他回应说:“这是(工作关系与安全部长)Brooke van Velden正在研究的内容之一。她正在全面审查相关政策。目前还言之过早。” 🔹现行制度如何规定? 按照现行规定,只要员工在同一雇主处连续工作满6个月,且平均每周工作不少于10小时、且每周至少工作1小时或每月累计工作40小时,就可获得10天带薪病假(无论是全职、兼职还是临时工)。员工最多可累积20天病假,也就是说最多可将未使用的10天结转到下一年。 🔸或将引入“按工时比例分配”制度 Luxon表示:“我们确实需要重新审视这一制度,尤其是在兼职员工与全职员工之间是否存在合理的比例问题。” 他透露,van Velden正在拟定一整套工作关系改革方案,带薪病假可能只是其中一环。 实际上,van Velden去年曾表示,她正起草一项法案,将病假权益按工时比例分配(pro-rata),以更好地反映不同员工的工作量。 这意

By 新西兰生活快讯