新西兰由谁来制定和执行法律?

about-the-justice-system

谁来制定和执行法律?国家与国家不同。在新西兰,法律由政府制定、应用和执行。新西兰总督(代表王权)、首相(行政权力最高长官)、内阁部长、政府部门、议会、警察以及法院和法庭的法官和司法官员,都在新西兰的政府体系中,法律层面,发挥作用。

此外,所有新西兰人都享有直接有助于制定和执行新西兰法律的权利和义务;18 岁以上的新西兰公民和永久居民有权在选举和公民投票中投票。

新西兰的政府体系根据权力分立的概念分为 3 个分支机构:

  • 议会 Parliament(立法机关)
  • 执行管理 Executive
  • 司法 Judiciary

议会(立法机关)

议会由当选议员组成,也称为国会议员,他们通过审查和辩论法案(拟议的法律,由行政人员起草)来制定法律。因为议会是由公众选举产生的,所以它对公众负责。这种问责制是通过特别委员会的程序进行的。

特别委员会是由专门研究某些学科领域的议会成员 (MP) 组成的小组。他们审查和辩论法案,听取公众对法案的看法。如果特别委员会认为法案草案不应成为法律,它将通知相关内阁部长,除非做出修改,否则该法案不会通过成为法律。

议会随后将对该法案进行表决,并可能通过成为法律。当议会通过法律时,它会获得御准并成为法规或法案。

执行管理

行政部门由总督、总理、内阁部长和政府部门组成,他们通过特别委员会程序对议会负责。行政人员的工作包括以下一些事项:

  • 制定法律 – 新法律(法案)制定想法或在获得批准后,将新法律付诸实施的过程
  • 起草法律 – 在政策制定后写下新法律的提案并提交给议会
  • 公布法律 – 意味着正式宣布新的法律
  • 管理已经立法的法律 – 确保完成法规或法案中规定的所有内容,确保法院运作所涉及的所有程序都遵守相关法律

司法

司法机构由新西兰法官和司法官员组成,所有法官和司法官员均由总督根据总检察长的推荐任命。

司法机构在政府权力与新西兰人的权利和责任之间保持平衡,他们的决策是独立的,不受议会(立法机关)或行政机关的影响。

法官通过审理案件和判决案件,通过法院系统解释和适用法律。如果他们正在审理法规不明确的案件,他们会查看法院先前对类似案件的判决,这称为判例法。

新西兰法院的作用

新西兰的各级法院具有广泛的作用,包括执行刑法、解决民事纠纷、维护个人权利、确保政府机构遵守法律并解释法律。在解决争议时,法院会考虑争议各方的证据,解释适用于该证据的法律,然后做出判决。

新西兰的法院是独立和公正的,出庭的法官的判决,受法律约束,且仅受法律约束,行政部门无法干扰。

法院解决以下之间的法律分歧:

  • 官方(代表国王的新西兰政府)和个人
  • 组织或群体
  • 个人之间

新西兰拥有一系列处理民事和刑事司法事务的不同法院,法院结构像金字塔:其中,最上层是最高法院。在它下面,按降序排列,是上诉法院、高等法院和区域法院。这些法院具有一般管辖权,这意味着它们是新西兰司法系统中的主要法院。如果有人想对法院作出的决定提出上诉,他们可以要求高级法院检查下级法院的决定。

例如,在地方法院判决的案件可以上诉至高等法院,或在某些情况下直接上诉至上诉法院。高级法院的裁决对下级法院具有约束力。最高法院是终审法院,但只审理少数案件。最高法院的裁决对所有其他法院都具有约束力。

about-the-justice-system

image source: pixabay

Read more

新西兰移民夫妇被“套路”买下漏水房,60万房贷,换来48万烂屋

新西兰移民夫妇被“套路”买下漏水房,60万房贷,换来48万烂屋

一边是在新西兰头衔显赫的大人物,一边是首次购房的年轻夫妇。两者的较量中,后者被拖到千疮百孔。高价转卖漏水房给首次置业者 2019年,Davinder Rahal和妻子通过其公司First Trust Ltd(FTL)买下了奥克兰南区Manukau的一套房产。 Rahal是新西兰前太平绅士,曾获得女王服务勋章。 他买下这套房时,房屋已存在明显的结构问题,墙面潮湿、发霉、漏水痕迹随处可见。 根据庭审证词,这些问题在Rahal买入房屋时已被知悉。 一位中介甚至透露,他当时曾将墙板和天花板拆开,向潜在买家展示渗水的情况。 然而,仅在几个月后,这套“漏水屋”经过“表面装修”重新上市。 Rahal将房屋包装为“翻新潜力巨大”,并成功以高价卖给了首次置业的印度移民夫妇Ameet Bhargav和Renu Khajaria。 他们在2020年3月完成交易,夫妇俩当天搬入房子,结果站在楼下卧室就看见水沿着内墙往下流。 他们这才意识到,买的根本不是“潜力股”,而是一套彻底烂掉的漏水屋。 法庭拉锯开始了 发现问题后,Bhargav夫妇俩愤而起诉。 他们把房产中介、验房师以及卖方R

By 新西兰生活快讯
新西兰先驱报:奥克兰地方法院撤销肖志鸿对毛芃记者的禁言令

新西兰先驱报:奥克兰地方法院撤销肖志鸿对毛芃记者的禁言令

法院的这项裁决被称为言论自由的“巨大胜利”,并引发了对《有害数字通信法》进行更深入审查的呼声。 2025年6月11日星期三下午4点多,奥克兰地区法院发布RJ McIlraith法官的裁决。在经过5月2日、29日和30日的听证后,McIlraith法官宣布推翻地区法庭2024年7月29日的裁决,撤销肖志鸿(魔王)对记者毛芃的禁言令。 这一裁决被誉为“言论自由的一次重大胜利”。肖志鸿通过法律手段打压记者、打压批评声音的企图宣告破产! 网友Jason Ai说:“太好了!这是你个人的胜利,也是言论自由的胜利,更是新西兰的胜利!” 6月13日星期五,新西兰最大的报纸《新西兰先驱报》(New Zealand Herald)发文报道此案,作者Shayne  Currie 是新西兰有影响力的媒体人之一,他先后担任过《周日先驱报》(Herald on Sunday)和《新西兰先驱报》(NZ Herald)主编,如今他不再负责日常的编辑工作,而是作为新西兰传媒集团NZME的特约编辑、《新西兰先驱报》主笔对外发声。 在文章里,Shayne

By 新西兰毛传媒
奥克兰多位华人房东违法被重罚

奥克兰多位华人房东违法被重罚

在奥克兰买房搞投资可以,但明知违法还坚持出租非法建筑的话,就不太说得过去了。日前,三名奥克兰华人房东被法院“盯”上了。 房子租了四年,问题从未解决 最近,奥克兰地区法院对三名华人房东Yuanhua Li、Chao Ma和Yan Ma定罪,原因是他们将自家没有许可的“小型住宅”擅自出租多年。 这些房子分别位于Mission Bay的2 Prebble Place以及Northcote的12 Exmouth Rd。 然而房东们明知道这些小房子没有拿到许可,也收到过奥克兰市议会的整改单(Abatement Notice)和修复令(Notice to Fix),三人仍然什么都没做,继续把房子租出去赚钱,时间长达四年多。 违反规划法和建筑法,罚款接连来 这两处房产都位于奥克兰的住宅区,按照《奥克兰统一规划》(Unitary Plan),这类区域对住宅数量和每套住宅的最小面积都有规定,目的是保障居住环境的安全和宜居。 而他们的“违建小屋”明显不合规,既违反了规划法,也违反了建筑法。 法官Dickey说,

By 新西兰生活快讯
新西兰10天带薪病假天数或减少

新西兰10天带薪病假天数或减少

新西兰总理Christopher Luxon表示,政府正在考虑调整带薪病假政策,可能削减部分员工的病假天数。 在接受采访时,Luxon被问及政府是否计划将员工的带薪病假天数从现有的10天减少至5天。 他回应说:“这是(工作关系与安全部长)Brooke van Velden正在研究的内容之一。她正在全面审查相关政策。目前还言之过早。” 🔹现行制度如何规定? 按照现行规定,只要员工在同一雇主处连续工作满6个月,且平均每周工作不少于10小时、且每周至少工作1小时或每月累计工作40小时,就可获得10天带薪病假(无论是全职、兼职还是临时工)。员工最多可累积20天病假,也就是说最多可将未使用的10天结转到下一年。 🔸或将引入“按工时比例分配”制度 Luxon表示:“我们确实需要重新审视这一制度,尤其是在兼职员工与全职员工之间是否存在合理的比例问题。” 他透露,van Velden正在拟定一整套工作关系改革方案,带薪病假可能只是其中一环。 实际上,van Velden去年曾表示,她正起草一项法案,将病假权益按工时比例分配(pro-rata),以更好地反映不同员工的工作量。 这意

By 新西兰生活快讯