新西兰死刑的前世今生

capital-punishment-in-new-zealand

新西兰有死刑吗?没有。新西兰曾经有过死刑吗?有。死刑从法律上最标准的英文说法是 Capital punishment,而非 Death sentence 这样的比较“口语”的说法。鉴于在新西兰基督城发生的反人类的恐怖袭击行为,对于袭击者处以极刑的呼声瞬间高涨,本文为大家介绍与新西兰死刑相关的法律知识和历史,相信阅读过本文后,读者对于新西兰的死刑会有一个概况和了解。

capital-punishment-in-new-zealand

image source: pixabay

新西兰死刑的简介

1840年,新西兰成为了英国的殖民地,死刑在新西兰以法律编纂的形式出现;1842年,新西兰第一次处决一名死刑犯。新西兰最后一次执行死刑是在1957年;1961年新西兰废除谋杀死刑,1989年新西兰废除包括叛国罪在内的一切死刑。从1842-1989年之间,新西兰共有85人被处以死刑。

在历史上,新西兰对死刑犯人的执行方式都是“绞刑”,并且在近代执行死刑的地点集中在新西兰的惠灵顿和奥克兰两个城市。在最初执行绞刑的时候,没有专业的刽子手,当时的新西兰官方可能从任何被认为合格的人中选出执行者;甚至有的时候选择另一名罪犯作为刽子手,这样这名罪犯可以换来减刑或者是金钱的奖励。1877年,Blenheim 治安官建议新西兰政府雇用一名专业的刽子手来执行绞刑,一名爱尔兰籍的澳大利亚刽子手 Tom Long 被聘用为第一个新西兰的官方刽子手;但这个人也是整个新西兰死刑历史中唯一一位公开了姓名的官方刽子手,其它官方刽子手全部保持匿名。

新西兰的死刑历史

历史上第一个被新西兰政府判处死刑的是一名叫做 Maketu 的毛利青年,他因为谋杀一名牧羊人而被判决有罪,但是在执行之前他就因为痢疾而死亡了。

历史上第一个真正被执行死刑的新西兰人是 Wiremu Kingi Maketu,他因为谋杀五人而被判处有罪,并在1842年3月被处决。

前文提到,新西兰历史上一共执行过85人的死刑,其中只有一人是女性,她叫 Hamiora Pere,因为“叛国罪”于 1869年11月被处以死刑;其余被判处死刑的都是男性。

最后一名在新西兰被执行死刑的是1957年2月份,一名叫做 Walter James Bolton 的人因为毒害他的妻子被判处死刑并执行;他是新西兰历史上最后一名被执行的死刑犯。

新西兰死刑的废除

1935年,新西兰工党在第一次组阁的时候就提出了将死刑改判无期徒刑的提议。1941年,新西兰的《Crimes Amendment Act》刑事犯罪修正案将谋杀罪正式从死刑改为终身监禁;在这个修正案中,保留了对叛国罪和海盗罪的极刑处罚。

1949年,工党下台,偏右的、更加保守的国家党上台执政,国家党承诺恢复和维持死刑的判罚,工党作为反对党极力进行反对。从1949-1958年的新西兰国家党执政期间,共有36人被判犯有谋杀罪,其中22人被判处死刑;最终有8名罪犯被处决,其余人则最终改为终身监禁。

由于在当时新西兰国家党的执政期间,不同族裔的人在犯下相同的罪行的时候,有可能出现不同的判决(站长也就不写了,你懂的,种族歧视在历史上和现在都是个问题,哪个族裔更容易“无期徒刑”哪个族裔更容易“上绞刑架”请读者自行理解);这种尺度不一造成了社会各界的强烈反弹,对于当时的新西兰国家党政府将新西兰的死刑判罚“收紧升级”引起极大的争议,与此同时,废除死刑的请愿行为开始在新西兰境内广泛兴起。

1956年,时任新西兰司法部长的杰克·马歇尔提出了关于废除死刑的全民投票的提案,并建议该公投在1957年的新西兰大选期间进行投票,但是提案被否决,所以公投没有能够进行。

前文提到,1957年2月 Walter James Bolton 是新西兰最后一个被处以死刑的人,因为他使用砒霜来毒害他的妻子;被宣判有罪并定为死刑后,在奥克兰的 Mt. Eden 监狱执行的死刑。同年,新西兰国家党在大选中失败,工党重新执政,所有的死刑均被工党政府所搁置。

不过1957年上台的工党执政比较短命,1961年再次执政的新西兰国家党政府重申了对死刑的支持,不过对于死刑的适用上、做出了严格的限制。

随着历史的进程,新西兰国家党政府在1960年代意识到有越来越多的公众反对死刑,于是在议会中进行了一次议员投票对“废除死刑”进行“良心选择”;投票的结果是41-30,41人反对死刑,30人支持。于是,在议员们“良心”投票后新西兰政府废除了谋杀罪的死刑判罚;但是保留了叛国罪和海盗罪。

1989年11月,工党政府彻底废除了新西兰的死刑判罚。时至今日,新西兰不再有死刑,最严重的刑期是终身监禁。

按照新西兰的左翼-偏左-偏右-右翼政党属性来划分,左翼政党新西兰绿党是最不支持死刑的,偏左的工党大部分选民不支持死刑,偏右的国家党有将近一半的选民支持死刑,而右翼的新西兰优先党大多数选民都支持死刑判决。

本文内容来自维基百科与新西兰政府历史档案公开信息的翻译,详情请参考:

https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_punishment_in_New_Zealand

https://nzhistory.govt.nz/culture/the-death-penalty

https://nzhistory.govt.nz/culture/the-death-penalty/the-last-execution

Read more

外国人在新西兰购房新政“很快公布”

外国人在新西兰购房新政“很快公布”

新西兰联合政府内最坚定反对外国人购房的一方,态度出现“软化”。 最新消息显示,修改海外买家购房禁令的相关决定,可能将在今年年内公布。01 新西兰优先党党魁Winston Peters透露,关于修改海外买家购房禁令的相关决定可能将在今年公布。 但他否认优先党正在“软化”立场。 目前,优先党内部正在就此进行磋商。 优先党坚持认为,若要放宽海外购房限制,外国买家必须为新西兰经济带来“重大投资”,同时不能扰乱本地房地产市场。 在目前三个党派的联合政府中,新西兰优先党是唯一一直坚持维持海外买家禁令的一方。 不论是之前的竞选,还是政策本身,新西兰优先党都和海外买家禁令深度绑定。 而现在,任何修改建议也必须提交给执政联盟的其他两个党派审议。 待取得一致后才能成为新西兰正式政策。 而由优先党党魁Winston Peters率先放风,不排除是为了争取主动,消除外界对其态度“软化”的评价。 其他两党的态度新西兰总理Christopher Luxon此前已公开表示,政府正在就允许外国人购买新西兰房产的可能性进行讨论。 而对于行动党这一方面,据NZ Herald了解,目前尚未有具体提案

By 新西兰生活快讯
奥克兰这些年建的房子问题太多:官方检查视频曝光,“下一轮漏水房危机?”

奥克兰这些年建的房子问题太多:官方检查视频曝光,“下一轮漏水房危机?”

在新西兰大力推动“快建房、建好房”的背景下,越来越多人担心,建筑行业可能又将面临一场隐忧重重的信任危机。 新房频曝质量问题,建筑检查官频发警示 奥克兰市议会首席建筑检查官Jeff Fahrensohn最近在LinkedIn上发布的一系列视频,让人触目惊心。 例如下面这个就是在做外墙安装前检查时拍的。 “很多这样的东西,要是上了墙板你就再也看不到了。” 他拍摄的这套新房,外墙还未装上,里面的木框架已经发霉了。 很多地方也是做得一塌糊涂。 他边拍边骂说,“这个建商甚至切都懒得切,直接把板材随意钉在上面”。 “太说不过去了。” 就外墙安装前检查这一块,奥克兰在过去12个月里有4348个项目未能通过,占总数的30%。 他的其他视频还揭示了多个新建住宅存在严重结构问题:地板隆起、焊接粗糙、框架掩盖施工缺陷等。 他指出,有注册建筑师(Licensed Building Practitioner, LBP)留下让业主难以承受的修复工程,还有外墙脱落等安全隐患。 他表示市议会已专门增设岗位处理对LBP的投诉,足见问题频发。 Fahrensohn强调,他发布这些视频并非“猎

By 新西兰生活快讯
百万纽币蒸发:大银行警告“订阅陷阱” ,很多新西兰人中招

百万纽币蒸发:大银行警告“订阅陷阱” ,很多新西兰人中招

西太平洋银行(Westpac)发警告说:新西兰人每年因“订阅陷阱”损失数百万纽币。 该银行表示,他们已成功阻止超过2500万纽币的非自愿收费进入客户信用卡账户。 Westpac新西兰客户关怀运营主管Peter Barnes表示,许多境外网站在销售商品和服务的同时,诱导客户进入自动续费的订阅模式。 3个月帮助2万人 自2024年4月起,Westpac推出了一项支付屏蔽机制,仅在过去三个月中,就阻止了约2万名客户进行此类交易。 Barnes说,采取这一措施是因为客户关于海外订阅服务的投诉激增,许多商家总部位于欧洲和英国。 他指出,这类企业往往不会在页面显著位置展示订阅信息,而是将其隐藏在细则中,让人容易忽略。 “这些企业的行为不一定构成欺诈,因为他们确实在细则中提到订阅条款,但他们通常不会在一开始就清晰地告知客户。”Barnes说。 “通常客户要到下个月甚至更久后,在信用卡账单上看到持续性扣费时,才意识到出了问题。” 上钩容易离开难 他表示,这种赚钱方式虽不违法,但极不道德,涉及的商品范围广泛,从礼品盒、鞋子、服饰到运动用品和数字内容等都有。 “这不仅仅是忘记

By 新西兰生活快讯
新西兰华人卖漏水房,被判赔$50万后发声:是误会

新西兰华人卖漏水房,被判赔$50万后发声:是误会

此前,我们报道过奥克兰一位首次购房者Vanifatova花费77.3万纽币购入一套物业,入住后却发现房屋严重漏水、发霉,最终不得不提起诉讼。 法院认定卖家存在刻意隐瞒和误导行为,判处其赔偿买家超过50万纽币。 近日,涉事卖家首次通过律师公开回应。 卖家:不知道漏水,翻译误会 此案中的卖家是来自中国的Weiguo Wang,不懂英语,房产由他的女儿Xiaoyue “Crystal” Wang和女婿He “Wilson” Wang代表处理事务。 案件的核心在于卖方是否知道房屋存在问题并故意隐瞒。 最新媒体披露,Wang家通过律师发声,做出回应。 他们坚称,卖房的时候他们很真诚,“我们一直认为房子没有问题,从未怀疑它会漏水。” 至于为什么没有主动提供检测报告,Wang家的说法是因为“买家没要求”。 “报告没有被特意要求,所以我们没提供。” 还有关于除湿机的短信卖家也做出了回应。 除湿机短信是指,法庭发现,在一场看房活动前,卖家代表He Wang特意用除湿机抽湿,并发短信给中介要求把机器移到车库“以免买家误会”。 他还称“抽了一天一夜,抽出了一升水,房子现在基本干燥

By 新西兰生活快讯