新西兰独栋房屋内地毯与地板的优劣势对比

carpet-vs-hardwood-floor-02

通常,新西兰房屋内的卧室和客厅都铺设地毯,厨房和卫生间则以瓷砖为主;不过近些年随着亚洲移民的涌入,不少的新建房产客厅也开始铺设实木或复合木地板了,甚至有些新房完全不使用地毯,而用全屋的木地板来代替。那么,以新西兰的地理和气候特点,在家中应该铺设地板还是地毯呢?

其实在中国大陆和港澳台地区,很少有人家中铺设地毯的,地毯给大家的印象都是“宾馆才用”,贵、难清理、容易脏、起静电等等这些印象;可是刚来到新西兰的你可能会发现新西兰怎么几乎家家户户都是地毯呢?跟随这篇看新西兰网站的百科知识,让我们来看一看,地毯和实木地板,两种材料的优缺点都在哪里。

carpet-vs-hardwood-floor-02
carpet-vs-hardwood-floor-01

从铺设复杂性和人工成本来考虑

新西兰大多数独立房屋都是“木头房子”,在这种房屋框架内,铺设地毯非常的简单,大卷的地毯只需要横平竖直角落处理得当,两三个人就可以在很短的时间内将整整的一个大房子搞定;而地板的铺设就相对要求高一些,首先要保证地面完全的平整,然后要搭设龙骨(实木)或者是铺设防潮缓冲层(复合);即便是熟练的地板铺设工人也需要比铺设地毯更多的时间成本来对相同的面积进行施工。在这一点上,木地板肯定是比不上地毯的。

从材料价格来考虑

地毯有便宜的也有贵的,地板也是实木的贵一些复合地板便宜一点,由于新西兰人长期以来养成的习惯是使用地毯,所以卖地毯的比卖地板的多得多;这造成了地毯的实际价格往往比木地板还要便宜。很贵的地毯自然也有,土豪可以铺设纯羊毛的长毛地毯,按照每平米成本计算的话几乎没有木地板能够有这么贵的;如果让地毯和地板都处在一个“中间级别”来进行比较的话,打平手吧。

从冬季保温性来考虑

地毯由于是比较厚的织物,在新西兰这种全年平均气温比较低的地方就有很强的优势,尤其是在新西兰多雨的冬季地毯能够给房屋带来多一层的温暖;当然了,并不是说地板会很冷,其实地板在铺设的时候都有 Underlay ,也能够起到非常好的保温隔热作用,但是,从人体的感受和心理感觉而言,地板还是欠缺温暖的;地毯胜出。夏季地板有优势哈,会给人较为清爽的感觉,但是新西兰夏季短啊。

从打理卫生和清洗角度来考虑

国内清洗一次地毯非常贵,但是在新西兰由于家家户户都用地毯,所以提供清洁地毯服务的公司很多,价格竞争激烈造成洗一遍地毯并不贵;而且你也可以自己租一个机器或者买一个地毯清洗机在家里洗地毯(很容易的),这样就更便宜了。不过,即便如此,地毯依然在这个项目上“完败”,因为木地板的清理和打理都太容易了(实木地板怕磕碰,这个咱们不说)。尤其是在餐厅,如果食物或者红酒泼洒下来,下面是地毯的话那就灾难了,而地板~~呵呵,轻松搞定。

从美观角度

一个房屋的颜值也是很重要的,同样的房屋,铺设地板和地毯自然有着很不同的表现,实木地板显得豪华贵气、符合地板显得家中明亮宽敞年轻、地毯这让家中显得舒适温馨又隐秘。这就是萝卜白菜各有所爱的选择了,从美观角度没有谁赢谁输。

从室内污染角度

现代人更加注重家中的装修材料带来的污染问题,在这点上其实地板和地毯也没有谁输谁赢,便宜的化纤地毯和便宜的复合地板一样会给你家里带来污染物;高档的天然纤维地毯或者是天然的实木地板一样会在几天内就没有任何奇怪的味道。从室内污染角度来说,二者相差不大;不过有很多新西兰的地板商家攻击地毯“不环保”—-贻笑大方了,另外站长还见过一些新西兰的地板商家说“地板有木材的天然清香,散发有益健康、安身的香气”,这就是纯扯淡了。

从安全角度

地毯无论是吸水了还是干燥了,都很稳,不滑;木地板则不然,表面光滑造成了在地板上更容易摔倒;当然了,即便在地毯上摔倒了,也因为地毯更柔软而不容易受伤。这点上,地毯完胜。

尤其是上下楼结构的房屋,在楼梯上如果使用地毯,其安全性是大大提升的,这点无可辩驳。地板铺设的楼梯,更滑、更容易摔倒,而且摔倒的时候是很危险的(头会撞在坚硬的台阶层级上,如果有地毯则会柔软安全提供缓冲)

从吸音减噪减震舒适角度

这也不用说了,地毯依然完胜,地板上走路是有噪音的,尤其是华人喜欢穿拖鞋,相信拖鞋在地板上的噪音大家都听过吧。地毯则好得多,如果你是个听力敏感或者家里有小宝宝的,亦或者你的脚腕子比较喜欢踩在软软的地方,那么地毯肯定是最佳选择。

从使用寿命角度

使用寿命上又是没有输赢的了,因为地板和地毯都需要定期的清洗和保养,在合理的使用情况下二者的总体寿命也基本相同。

家中有宠物

地板肯定最佳选择啊,宠物掉毛、皮肤碎屑、口水、排泄物对于地毯而言那是最头疼的事情;地板则完全不怕宠物的“破坏”啦。

综上所述,大家会看到地毯在新西兰的优势远高于地板,这也就是为什么新西兰大多数家庭都选择地毯而非地板的原因。

Read more

新西兰政府“强行划地”,美国夫妇无奈出售农场

新西兰政府“强行划地”,美国夫妇无奈出售农场

美国夫妇Curt和Tricia Zant于2015年移居新西兰,买下一个农场。 他们原本打算常居于此,将子女也接来,但现在却不得不卖掉农场。 自家农场突然成“保护地” Zant夫妇在2015年获得新西兰海外投资办公室批准,购买了位于霍克斯湾的Waimoana农场。 这是一座494公顷的牛羊牧场,位于Kairakau附近的太平洋沿岸,东临Waipawa。 2021年,霍克斯湾地区议会将Kairakau海岸线(包括部分Zant夫妇的农场)划定为“杰出自然景观”,对这些地区施加了一定的开发限制。 杰出自然景观(Outstanding Natural Feature, ONF)指的是新西兰规划法规中,具有特别重要地质、景观或文化价值的自然区域。 地方议会认为Kairakau海岸线属于ONF,理由是该地具有独特的地貌特征,是当地重要的自然景观,并且这里有重要的毛利考古遗址,在文化上具有重大意义。 ONF的限制意味着这片土地的开发和使用将受到更严格的监管。 多次申诉均败诉,决定出售农场 Zant对此表示强烈反对,认为这对他们的财产权构成了侵害,可能降低农场的市场价值。

By 新西兰生活快讯
新西兰女子扒出前夫新欢OnlyFans账号,把照片一顿猛发

新西兰女子扒出前夫新欢OnlyFans账号,把照片一顿猛发

情敌之间会有多大的仇恨? 最近,新西兰陶朗加发生一起较为极端的案例,最终两败俱伤。 陶朗加一名女子A和前夫育有孩子,但二人关系极为恶劣,在家庭法院持续发生纠纷。 后来,前夫娶了一位新妻B,A对此心存不满,展开了报复。 她设法获取了B在OnlyFans上的裸露照片,并将这些截图发送给前夫及B的家人、朋友,其中包括一些年长的亲属。 这些人此前并不知晓B在OnlyFans上的副业。 OnlyFans是一个付费订阅的视频平台,用户可以通过订阅观看创作者发布的独家内容,B就在上面发布内容赚钱。 当B发现自己的私密照片被公然传播时,她受到了严重打击。 她立刻更改了OnlyFans的用户名及关联的社交媒体信息,试图减少进一步的影响。 她在法庭上的受害者陈述中表示:“当晚我知道她把这些照片发给别人后,我真的想去死。 “她不仅把这些照片发给了我的家人,还发给了我丈夫的家人、我们的朋友,然后又有人把照片继续传播。” B控诉道,这让她失去了家人朋友的信任,甚至连她的父亲都不再愿意和她交流。 她原本是通过OnlyFans赚钱补贴家用,但如今她无法再以这种方式维持收入。 案件进入法庭后

By 新西兰生活快讯
4年换3国来到新西兰,工作不顺,移民全家哭着准备回国

4年换3国来到新西兰,工作不顺,移民全家哭着准备回国

47岁的Luis Silva和他的家人在过去4年里已经搬了3次家,每次都是为了寻找更好的生活。 一路颠簸,还没有找到合适的安顿处。Silva来自南非的约翰内斯堡,他形容那里是一个“充满犯罪的地方”。 “当我们到达新西兰,一切都改变了” 为了寻找更好的生活,他带着家人先是搬到了马耳他,然后又去了葡萄牙。在葡萄牙,Silva曾经营一家小型汽车清洁公司,但资金渐渐枯竭,同时他的两个孩子在学校遭受“严重欺凌”。 后来,Silva找到了一份新西兰认证雇主提供的工作机会。根据当时的介绍,这份工作让他可以继续从事同一行业,每月收8000纽币,并有望在几年后申请居留权时,他毫不犹豫地接受了。 “当我们到达新西兰,一切都改变了——孩子们第一次感到安全、开心,像是在家一样。”Silva说。 从希望到失望 Silva表示,他的雇主支付了申请认证雇主工作签证(AEWV)的费用,但他们为了移居新西兰,损失了大约6万纽币财物。 “我们在葡萄牙的所有东西要么卖了,要么扔了,搬到这里开始新生活。但当我到新西兰后,实际拿到的薪资只有承诺的一半,然后不到一年,我就被解雇了。” 2024年8月,S

By 新西兰生活快讯
新法通过:老板在新西兰欠薪可判刑

新法通过:老板在新西兰欠薪可判刑

《刑事法(雇主盗窃)修正案》(Crimes (Theft by Employer) Amendment Bill)于周三晚间在国会完成三读表决。 这部修正案定义了什么属于雇主“盗窃”员工收入,并将其入刑事罪。 新法案修订了《1961年犯罪法》,明确规定不支付员工工资属于盗窃行为。 该规定将针对那些欠薪并故意不支付给员工的雇主。 这包括在雇佣关系中非法扣留工资、薪金及其他货币权益。这一变动将为员工提供明确指引,表明他们有权获得应得的报酬,并且这一权利在法律中已有清晰规定。 修正案新增第220AA条。新条款规定,雇主故意不向员工支付与雇佣关系相关的任何欠款属于盗窃行为。 如果雇主是个人,最高刑罚为1年监禁、5000纽币罚款,或两者兼施,非个人的其他情况下最高为3万纽币罚款。 该法案由工党作为个人提案提出。 尽管国家党和行动党反对,但由于新西兰优先党投下赞成票,最终以63票对60票获得通过。 法案通过后,新西兰最大工会之一NZCTU表示“激动”和欢迎。 工党议员在国会辩论环节称,过去如果雇主窃取员工工资,受害员工需要经过一套复杂的法律程序来申诉,过程繁琐性往往令员工望而却

By 新西兰生活快讯