新西兰有没有审查制度?

censorship-in-new-zealand

审查,英语 censorship。当新西兰政府出于道德或政治原因禁止或限制出版物和其他媒体时,就会发生制度性的审查。在新西兰,电影和视频标签机构对电影、视频和游戏进行分类。书籍、电影和游戏等出版物可以参考电影和文学分类办公室。如果办公室认为某个出版物令人反感,则可以将其删减、限制或禁止。被归类为令人反感的材料可以被警方、内政部和新西兰海关扣押。

新西兰处理有关出版物和通信的投诉的机构包括:

  • 广播标准局,电视和广播节目内容审查
  • 新西兰新闻委员会,报纸和杂志内容审查
  • 广告标准局,广告内容审查

新西兰的审查历史

历史上,新西兰的第一个具体的审查法是在 1890 年代制定的,法规定义了适应当时社会情况的一些条款,这些法条可以指导法官在审判时对案情进行判断。

在第一次世界大战期间,新西兰政府禁止任何被认为会损害战争努力的东西,包括一些报纸。二战期间审查更加严格,一些和平主义和共产主义组织的印刷机被没收。在两次战争期间,士兵写的信都受到审查。

1916年,新西兰任命了第一位电影内容审查员;随后,在1920年引入了电影分级制度。随着电影变得越来越流行和复杂,特别是在1929年有声电影到来之后,审查员的工作量开始变得越来越大。由于道德原因,电影经常由于“审查”被禁止。有些被禁止出于政治原因,例如反战。

再过三十年,1950 年代,新西兰引入了电影年龄限制分类系统。从 1960 年代开始,全球的主流电影描绘了更多的性和暴力。当这些电影来到新西兰,有些被禁止,而另一些则仅限于成年人可以观看。

自 1968 年以来,电视节目不再由审查员控制,而是由广播管理局控制,然后自 1989 年以来,由广播标准局控制。直到 1980 年代,色情内容都受到严格控制,但随着公众态度的改变,情色内容在审批上变得更为宽松,也变得更容易被接受。

DVD 、互联网视频网站和音频网站、流媒体网络、社交媒体、手机游戏等新技术新媒介,使审查具有侵犯性或者让人反感的内容,变得更加困难。

出版物审查

在新西兰,出版物的审查是根据《电影、视频和出版物分类法 1993》进行的。出版物包括:

  • 电影、录像带、DVD、蓝光光盘和电脑游戏
  • 计算机文件和其他电子数据存储系统
  • 书籍、报纸、杂志和其他印刷媒体
  • 音频和录音
  • 广告牌、艺术品或服装上的图片、照片、符号或文字

该法案规定了一个分类系统,可以限制对被认为可能有害的材料的访问;电影和受限游戏必须带有分类标签;其他出版物不需要标签,但如果直接提交给电影和文学分类办公室,则会被分类。

广播、报纸和广告审查

广播和电视广播不受 1993 年电影、视频和出版物分类法的约束,但受 1989 年广播法的监管。广播公司负责对节目进行适当分类,这些分类必须带有分类符号,并在必要时附上有关内容的警告。广播标准局监督广播标准制度。新西兰出版的报纸和杂志中的材料引起的问题通常由新西兰新闻委员会处理。广告标准局处理公众对于新西兰境内媒体上投放的所有的广告材料的任何投诉。

电影和视频分类机构

当新西兰经销商收到电影、视频和游戏时,它们会被发送到电影和视频分类机构,该机构由来自电影业和广大社区的代表组成的。如果电影尚未分类,则由该机构决定是否应限制。

不受限的电影的分级如下:

  • G – 适合普通观众
  • PG – 推荐给年轻观众的家长指导
  • M——适合心智已经成熟的观众

由于是英语国家,如果某一部电影在澳大利亚或英国已被归类为非受限电影,则标签机构会给予它同等的新西兰评级。这称为交叉评级。

电影和文学分类办公室

电影和文学分类办公室(分类办公室)是负责对受限电影和游戏进行分类的官方实体。分类办公室还可以禁止或删除令人反感的材料。

为了确定材料是否令人反感,办公室会考虑出版物是否“以出版物的可用性可能损害公共利益的方式处理诸如性、恐怖、犯罪、残忍或暴力等问题” 。考虑的因素包括内容是否具有:

  • 酷刑、残忍、性暴力或有辱人格的待遇
  • 涉及儿童或青少年的性行为或裸体
  • 促进犯罪行为或恐怖主义
  • 任何特定类别的人的本质是劣等或低等

受限制的材料只能合法地提供给达到或超过办公室规定年龄的人。因此,只有年满 18 岁的人才能合法访问标有 R18 的电影或游戏。

审查执法

《电影、视频和出版物分类法 1993》赋予新西兰警方执行的权利,所有警察都有“出版物检查员”的官方角色。出版物包括书籍、DVD、海报、音乐录音、照片、绘画、T 恤和计算机文件。

内政部的审查合规股调查公众投诉,监督对分类决定的遵守情况,并没收可能令人反感的出版物。

新西兰海关总署旨在防止令人反感的出版物被进口到新西兰,国际旅行者入境新西兰,或进口商进口出版物到新西兰境内,必须申报其中任何可能被认为令人反感的出版物。

censorship-in-new-zealand

Read more

奥克兰机场:入境通关提速

奥克兰机场:入境通关提速

奥克兰国际机场的入境手续,如今变得更加顺畅。 机场宣布已完成国际到达区升级工程的第一阶段,旨在加快旅客的入境处理时间。 对旅客而言,最大的变化是新增了一条“无申报”快速通道,符合条件的旅客可更快完成边境检查。 这条通道内将有缉毒犬进行抽查,然后旅客即可进入公共到达大厅。 此次升级是在2023年引入风险评估流程的基础上进行的,并结合了电子化的新西兰旅客申报系统(NZTD)。 数据显示,过去两年,入境旅客的中位处理时间已从47分钟缩短至不足15分钟,下降近50%;仅过去一年内,通关速度又提升了近8%。 对于携带需申报物品或不符合快速通道条件的旅客,仍需通过新西兰生物安全局(Biosecurity NZ)设立的专用通道进行检查。 奥克兰机场首席运营官Chloe Surridge表示,这些调整的目标是在“加快通关速度与保障边境安全之间找到平衡”。 她强调,机场扩展了入境区面积,优化了快速通道,并在幕后重新配置和升级了运行区域,以支持未来增长并持续改善边境流程。 新西兰生物安全局的Mike Inglis指出,这项升级既能保护价值600亿纽币的新西兰初级产业免受病虫害威胁,同时也

By 新西兰生活快讯
新西兰这批“家底”可卖38亿

新西兰这批“家底”可卖38亿

新西兰乳业合作企业恒天然(Fonterra)宣布,已同意将其消费端业务以38.45亿纽币的价格,出售给法国食品巨头拉克塔利集团(Lactalis)。 该价格高于市场此前预期的20-30亿纽币。 这笔交易筹备已超过一年。 恒天然今日早晨在新西兰证券交易所发布上述公告。此次出售预计将带来每股2纽币的免税资本回报。 官宣后,仍需获得新西兰监管机构的批准。 根据协议,恒天然将与拉克塔利签订长期供应协议,继续向其提供牛奶及原料产品。 若一切顺利,交易预计将在2026年上半年完成。 恒天然同时强调,其2025财年的盈利指引(每股65至75纽分)保持不变。 Forsyth Barr高级分析师Matt Montgomerie评价称:“这笔交易价格非常理想,远高于此前预期。对于多年表现不佳的业务而言,是一个很好的结果。” 作为交易的一部分,新西兰农场产出的牛奶仍将出现在诸如Anchor(安佳)和Mainland等知名乳制品品牌中。 恒天然董事长Peter McBride表示,过去15个月里,董事会对品牌出售与首次公开募股(IPO)两种剥离方式进行了全面评估。 经过多方竞价,最终认定

By 新西兰生活快讯
重磅:奥克兰将扩容200万新房

重磅:奥克兰将扩容200万新房

一场围绕“奥克兰未来要不要盖更多房子、盖在哪里”的激辩,把市议会的会议现场推向了火药味十足的氛围。 三大城区引发争议,议会矛盾激化 在这次住房规划中,最受关注的就是奥克兰核心城区——Mt Eden、Kingsland和Mt Albert。 长期以来,这些“绿树成荫”的老牌社区被列为“特殊风貌区”,街区里满是百年别墅和独立洋房,新建多层住宅几乎被“卡死”。 现行的奥克兰统一规划(Unitary Plan)虽然理论上提供了90万套住房的开发空间,但超过四成的土地因特殊风貌保护而被冻结。 新方案却要在这些社区附近的轨道交通站点和快速公交走廊,开放建设10层乃至15层公寓,部分议员担心,这会破坏社区风貌,冲击房产价值。 Albany选区的两名议员John Watson和Wayne Walker则认为,新规划并不能解决住房可负担问题。 Watson举例说,在他的选区,开发商常以140万至150万纽币购入旧房,再分拆成多套新房出售,每套价格仍高达120万至130万,最后赚的还是开发商,年轻买家依然很难买到房。 反对声中最强硬的,是Waitematā选区议员Mike Lee。

By 新西兰生活快讯
新西兰建商赶前妻离开百万豪宅,“因为公司没钱了”

新西兰建商赶前妻离开百万豪宅,“因为公司没钱了”

在基督城,一场离婚风波正把一栋价值200万纽币的豪宅推上风口浪尖。 建筑商要把老婆赶出豪宅 周四,高等法院里,建筑商Matt Harrison出现在法官面前,请求下令驱逐前妻Brittany Walsh,要求她搬出位于Strowan的住宅,并归还一辆路虎揽胜。 Harrison称,他的公司MHCL正面临“重大压力”,不得不采取这一步。 这所住宅并非寻常房屋。 带泳池、大理石台面和悬浮楼梯的设计,让它在2023年坎特伯雷注册建筑大师大赛中获得金奖。 房子由Harrison自己的公司开发,本是两人的家庭住所,他们与三个孩子从2023年起入住。 然而,婚姻在2024年10月破裂。 Harriso搬走了,Walsh和孩子们留了下来。 问题是,这栋房子登记在Harrison的公司名下。 “这是公司的财产” 三天前,他们刚签过“关系财产协议” (relationship property),其中写明这套房子是关系财产。 但如今,双方都未申请撤销或执行协议,也没有正式提起财产分割。 在法庭上,Harrison的律师Simon Mitchell KC坚称,公司名下的财

By 新西兰生活快讯