Dr. Coffee家用咖啡机被新西兰消费者组织评为不推荐产品

分享
Dr. Coffee家用咖啡机被新西兰消费者组织评为不推荐产品

新西兰有个一年一度的评选颁奖,获奖的不是个人,而是一些本地家喻户晓的商品。

可是,并没有哪个品牌愿意领到这个奖,因为它专门发给那些“令人失望”的产品和服务。且在颁奖词中,对该产品多有挖苦与讽刺。

而这次,不幸上榜的,是一个中国品牌。Dr. Coffee的家用咖啡机H1。

该奖由新西兰消费者组织Consumer NZ颁出,理由很直接:这机器做出来的咖啡难喝,稳定性差,绝对不值这个价钱!

Consumer NZ官网显示,该中国品牌和雀巢、pams等大牌一同被列入上述负面名单。

哪里出了问题?

Consumer NZ在测试中,邀请了一组专业咖啡师,对多款家用咖啡机做出的咖啡进行盲测。Dr. Coffee H1的口感分被打了30分(满分100分),“喜提”垫底,总评分和另外三款机器并列最差。

难怪Consumer NZ用抱怨的语气说“not worth getting out of bed for”(不值得起床去喝它)。

除此之外,该款咖啡机的温控也不合格,萃取出的咖啡液温度波动幅度高达 11°C。当然它也不是一无是处,在触控屏操作和光滑的机器外壳等方面,测评都给出了正面评价。

Consumer NZ首席执行官Jon Duffy在接受RNZ采访时,直言:“花1399纽币买一台这样的咖啡机,做出这么难喝的咖啡,实在是太不值了!”

这并不是该品牌在海外第一次获得负面评价。

澳大利亚消费者组织CHOICE也测过这台机器。他们把H1列为全自动咖啡机里评分最低的之一。专家评分只有46%,口味得分更是只有30%。

CHOICE还不忘在测评报告中调侃了一句:“It might have ‘doctor’ in its name, but this machine definitely doesn’t have a PhD in coffee.”(名字里带Doctor,但这台机器显然没有咖啡方面的博士学位。)

图源:澳大利亚消费者组织CHOICE

谁是Dr. Coffee?

Dr. Coffee品牌的持有者,是苏州咖博士咖啡系统科技有限公司。

该公司2016年成立,属于咖啡机行业内的头部企业。它为瑞幸这样的咖啡连锁品牌提供全自动咖啡机,同时把自己的产品已卖到全世界100多个国家和地区。

图源:苏州高新区微信公众号

近年来,公司开始将高端商用机技术投入家用机市场。商用机的特点就是免拆洗易维护,操作简单。在新西兰,该品牌也主要为办公、酒店等场所提供咖啡机。

H1是它商用转家用的主力机型。一千多纽币售价的家用机,在新西兰市场已经是妥妥的高端定价。

据调查,该品牌的家用机在国内各大电商平台有售,长期处于咖啡机品牌榜前列。H1等系列机型的客户评价中,最常出现的关键词是“颜值高”“高端大气”“操作简单”以及“附赠咖啡豆”,也显示出中国消费者对此类产品的购买倾向。

图源:淘宝、小红书

也许因为国人喜欢喝奶咖以及特调的缘故,口味差这样的问题在产品评论中并不突出。

只是,当这样的产品来到了新西兰,却出现了明显的水土不服。

Yeah, Nah Awards在说什么?

其实Consumer NZ之前也点名过其他中国品牌。

2024年一款海尔冰箱就曾上榜,评分只有50分。主要问题是温控波动大,基础制冷表现一般。而当时表现更好的冰箱,价格反而更便宜。海尔冰箱在用户满意度调查里也偏低。

产品基础表现差,根本不值这个价——又是和Dr. Coffee一样熟悉的味道。

但是Consumer NZ的Yeah, Nah Awards,并非眼里只有中国品牌。

这次除了Dr. Coffee,还点名了雀巢Scorched Almonds。包装从240克缩到180克,价格只降了11%。Consumer NZ说,这有点像在忽悠消费者,表面降价,实际买到的更少。新西兰人熟知的pams、nib健康保险等品牌也在榜内。

毕竟这个奖想做新西兰消费者的“嘴替”——不喜欢“绝对差”的产品,更对“不值这个价”的产品充满警惕。

中国品牌的新课题

这些年,不少中国产品想摆脱老外眼里“低价质廉”的刻板印象,开始做品牌升级,定价也跟着往上走。

但有时候也难免犯点小错误。

外观更时尚了,功能更酷炫了,品牌调性也上来了,却忽略了最基本的产品品质。

1399纽币的咖啡机,在每天都离不开咖啡的新西兰人眼中,是个不容出错的价位。

咖啡机不是家具,咖啡最终也是要被拿来喝的。

在新西兰这种更看重实际使用体验和质量的市场,价格和品质能不能匹配?也许这是摆在众多中国品牌面前的新课题。

阅读更多

新西兰优先党候选人使用“大替代”说法引发争议

新西兰优先党候选人使用“大替代”说法引发争议

新西兰大选将近,各种幺蛾子层出不穷。 新西兰媒体注意到,新西兰优先党最近谈移民时,开始使用了一个很争议的说法:“人口替代”(population replacement)。 表面上看,这话听起来像是在抱怨移民太多。 但稍微了解一点国际趋势的人知道:“人口替代”这个词,现在并不是一个普通的移民政策用语。 研究新西兰极端主义问题的学者指出,这个说法与国际上一个臭名昭著的极右翼阴谋论——“大替代”(Great Replacement)——有着密切联系。 01 “人口替代”和“大替代” 新西兰媒体Newsroom注意到这个情况,并在近日发表了一篇专题报道,指向新西兰优先党候选人在大选前,把“大替代”理论推到了新西兰人面前。 照片上的两个人,分别是新西兰优先党副党魁Shane Jones和Rotorua选区候选人Billy Brown。 Newsroom的报道称,副党魁Shane Jones今年5月公开表示,新西兰社会有一种强烈的声音,希望有人站出来反对“人口替代”。 新西兰优先党甚至把这番话制作成了网络广告。 本月7日,该党Rotorua选区候选人Billy Bro

By 发现新西兰
奥克兰居民蹲守数小时找回被盗电动滑板车

奥克兰居民蹲守数小时找回被盗电动滑板车

一辆价值850纽币的电动滑板车,半夜停在自家后院门口,第二天一早就不见了。 住在奥克兰Mt Albert的华人Leon(*化名)原本以为,报警之后只能听天由命。 没想到,几天后,他竟然在Facebook上发现了一辆疑似被盗的滑板车。 凭着车身一道不起眼的划痕,他开始了一场自己寻找失物的行动。 价值850纽币的滑板车,网上只卖250元 Leon告诉发现君,事情发生在10月18日早上。 他前一晚大约9点最后一次看到自己的电动滑板车,当时车停在自家后院门口。 因为已经充完电,他没有再把车收进屋里。 没想到第二天早上起来,车就不见了。被偷位置: 他判断,小偷很可能是在半夜或凌晨下手。 Leon随即报警,并向警方提供了滑板车照片和一个独一无二的车身编号。 不过,这辆车没有手机定位功能,无法直接追踪位置。 警方随后联系了他,建议他留意Facebook和Trade Me等平台,如果发现疑似被盗的车辆,可以拨打105报警。报警回单: Leon便开始自己搜索。 很快,一辆挂在Facebook上出售的电动滑板车引起了他的注意。 卖家开价250纽币,而他丢失的车价值约850纽

By 发现新西兰
坎特伯雷审查公交线路表现 将取消部分高峰时段老人免费乘车

坎特伯雷审查公交线路表现 将取消部分高峰时段老人免费乘车

新西兰坎特伯雷的公交最近有点“压力山大”——车上老头老太太太多,议会先撑不住了。 有些线路即便坐满了持Supergold卡免费乘车的老年人,公共补贴成本还是高得让地区议员坐不住。 四条线路自动触发审查 坎特伯雷地区议会周三同意,开始按三项指标评估公共交通线路表现:平均乘客数、票价回收率,以及每趟行程的公共补贴成本。 任何线路若在三项指标中有一项低于全部线路平均值的25%,就会自动触发审查。 ECan公共交通负责人Stewart Gibbon告诉议员,高乘客率不一定意味着公交赚钱,尤其是当车上坐满持Supergold卡的老年人时。 持Supergold卡的养老金领取者在非高峰时段可免费乘坐公共巴士。 ECan最近宣布,随着全国票务系统Motu Move推广,将取消基督城、Waimakariri和Selwyn在下午3点到6点30分高峰时段的SuperGold免费乘车。 这一变化将使大基督城地区与全国惯例一致,为ECan节省16万纽币,并向继续在下午高峰出行的65岁以上人群收费。 议员想加“社会需求”指标 议员Ashley Campbell试图说服同僚,应明确

By kannz.com
新西兰Kerikeri海滨住宿预订遭取消,平台补偿家庭差价

新西兰Kerikeri海滨住宿预订遭取消,平台补偿家庭差价

一家10口定了明星的房子,准备在新西兰过圣诞,没想到先来的是“加价通知”。 订好的房子“飞了” 今年5月初,Mick Hansen通过Stayz(与Vrbo、Bookabach关联的平台),为10名家庭成员预订了Kerikeri一处海滨大房子,时间从2026年12月23日到2027年1月1日,共9晚,总价7981纽币,他先支付了3295纽币定金。 Hansen一家从澳大利亚出发,妻子Rochelle的家人则从新西兰各地赶来,主要目的是探望妻子90岁的祖母。 订好房后,他们又安排了机票和租车。 但五个月后,房东Jesse Tuke通知取消预订,理由是房源价格和设置出错。 房东Jesse是新西兰本土的真人秀冠军和体育评论员,有一定知名度; 而房东的兄弟Blair Tuke 则是新西兰的奥运金牌得主和美洲杯冠军,是真正的全国性体育明星。 所以这件事,吸引了很多人的关注。 房东要求加价 Stuff看到的邮件显示,Jesse Tuke称预订时错误应用了“每周住宿促销”,而且这些日期本应留给家人使用。 他说Hansen订到的是每晚750纽币的冬季价,而夏季价应为每晚180

By kannz.com