如果没有雇佣合同新西兰的员工劳动权益受保护吗?

employee-rights-when-employment-agreement-not-in-place

什么是雇佣协议?它重要吗?许多华人朋友在新西兰,对于“劳动雇佣协议”不太重视,不过,站长十分建议您好好看一看这个小知识,因为您的雇佣协议规定了管理您与雇主关系的条款和条件,也是保障员工的权益不被雇主侵害的最佳法律文件。

新西兰的普通岗位的雇佣协议并不复杂,它可以是:

  1. 个人协议——即一名雇员和一名雇主之间的协议
  2. 集体协议——即两名或多名雇员、一名或多名雇主以及一个或多个工会之间的协议

员工的雇佣协议的条款不仅包括书面协议中的内容,还包括您和您的雇主口头同意的任何额外条款。

那么,是不是每个员工都应该有一份书面的雇佣协议(合同)呢?

是的,必须的。在新西兰,每个员工都必须有一份书面雇佣协议。

如果您的雇主没有向您提供书面协议,劳动监察员可以向他们发出违规通知,要求他们支付 1,000 纽币的罚款。或者,您或劳动监察员可以要求雇佣关系管理局(ERA)命令您的雇主支付罚款。

您的雇主必须保留一份已签署的协议副本。如果雇员要求,他们还必须给雇员一份副本。如果雇主违反这些规定,就业关系管理局可以对雇主进行罚款。

不过,还有一个“亮点”,就是在新西兰当前的雇佣环境下,即使您没有书面雇佣协议,您也拥有作为雇员的合法权利,因为您与雇主之间的口头协议仍然具有法律效力。

您的雇佣关系的条款和条件将包括:

  • 雇主口头同意的条款和条件
  • 雇主工作场所的行为和工作准则
  • 《雇佣关系法》对雇员的保护
  • 《假期法》和《工资保护法》等法案保证的最低条件
  • 《工作健康与安全法》等法案提供的保护,以及
  • 隐含在所有雇佣关系中的基本义务

不过,请雇员朋友们一定注意,虽然说在严格保护雇员的新西兰,雇主“口头条款”可以作为将来出现劳动纠纷时候使用的证据,但是,你需要举证,雇主在雇佣开始之前确实有给到你这个口头条款,实际上这很难证明,所以,还是要一份书面雇佣协议,把条条款款的都写在里面,对双方来说最为安心。

employee-rights-when-employment-agreement-not-in-place

image source/credit: pixabay.com

Read more

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰移民局于3月5日发布公告,确认“技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)将于2026年8月底起实施进一步调整。 这一次公布了多项具体细则,影响范围广,请小伙伴们务必注意最新变化。 调整技术移民政策的背景 这次政策的公布背景是,新西兰劳动力人口持续流出,而这两年新增移民的流入数量,难以抵消人口流出带来的负面影响。 本次技术移民政策大调整,在去年已经定下时间表。 “技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)一直是新西兰主要的技术移民居留通道。 2025年9月,新西兰曾宣布改革方向,“旨在帮助雇主留住技术人才,并支持长期经济增长”。 去年传出调整消息的时候,一方面很多人在怀疑,是否6分制也要取消了,另一些人就认为,新西兰“是不是要放水了”。 而今天,政策终于公布,包括这轮轮改革的具体执行细节——可以说是有紧有松,但薪资要求这一块,的确是放松了。 确认“技工与技术员”移民新通道 根据今天的政策发布,政府已确认“技工与技术员”(Trades and Technician)居留通道的合资格职业清单。

By 新西兰生活快讯
“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

Rachel Hart是新西兰美食与生活博客One Handed Baker(单手烘焙师)创办人,曾在TV3担任主持人及制作人。 2020年,她在一次手术后不幸失去了右手功能,目前需佩戴固定支架。 这种疾病叫做慢性区域性疼痛综合症,右手长期处于疼痛状态,已无法工作、开车或持笔书写。 登机时被问“爪子怎么样了?” 2月23日,作为新西兰航空Airpoints精英会员的她,在基督城机场通过优先通道登机返回奥克兰。 她说,登记室一名工作人员歪着头、大声对她说: “你的爪子怎么样了?”(How’s the paw?) 她表示当时震惊,没有回应,对方又重复了一次:“爪子恢复得好吗?” “paw”在英语中最常用的意思,特指那些有爪子(claws)和肉垫(pads)的哺乳动物的脚。 航空公司服务人员这种随性的态度,让Hart有点受不了了。 Hart 随后告诉对方,自己是永久性残障,她说那名员工“当场显得非常尴尬”。 “指出身体差异既无礼,也无必要” Hart表示,这番话让她在整趟从基督城飞往奥克兰的航班上都感到“自卑而痛苦”

By 新西兰生活快讯
严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯