西方媒体中的“种族红线”

西方媒体和中国媒体的“玩儿法”在很多方面都有所不同，有一些在大陆华人朋友看起来非常“朴实、正常、无倾向”的言论，在西方媒体看来是不可以触碰的红线。不少新西兰本地的华人媒体，虽说发布的是关于新西兰本地生活和社会动态的内容，但是报道的手法还用的是传统的中国媒体的方式。例如，奥克兰有些地区治安不好，一些华人媒体会使用“小心xx族裔和xx族裔，他们是犯罪高发群体”。或者说，在微信朋友圈流行的当下，被抢劫或是被盗窃的华人，会把自己的经历贴在朋友圈里分享，一些有妄图通过这些事件“博眼球”的本地新西兰华人媒体，就会采取“标题党”的方式、小事化大、危言耸听，并且在警方没有调查取证、法庭没有给予支持的情况下，直接放上犯罪嫌疑人的照片，并且把“个体案件”做极为丰富和不负责任的联想、将矛盾引入种族之中。

image source: google images

而这些，在中国人看来再平常不过的报道手法，实际上是西方最严重的“红线”之一。西方国家都有犯罪率高、游客不应该进入的地区，例如美国的纽约、旧金山、洛杉矶、或是法国的巴黎、亦或是英国的伦敦、再或者是新西兰的奥克兰；官方最多只会说，“这些城市的某些地区夜晚不安全，请避免前往或结伴而行”，而绝对不会像中文媒体那样，直接说“这个地区有很多xx人”“这个地区有很多来自xx的人”“他们只会盗窃和抢劫”，这种种族歧视极为强烈的论调在西方媒体中是禁止使用的，读者如果看到了这样的报道会直接质疑媒体的专业性和公正性以及媒体是否有种族倾向。

西方社会有其自身的一些游戏规则，一些底线不可逾越，否则就是不文明和野蛮以及无知的代表。大家都知道，西方人相对严谨，喜欢“用数据说话”，如果英文媒体真的要形容某个地区的治安不好，它们只会说出地名，然后在后面用犯罪数据来进行佐证，用以证明自己媒体的言论是“以事实为依据”的，并非具有主观性；在报道技术上，它们一定会避免“某个族裔聚集”这样的描述方式（尽管媒体对这个族裔的恶劣程度可能心知肚明），因为，游戏规则就是游戏规则，一旦踩踏底线，就会被西方所谓的“主流社会”的文明世界所不齿。