为什么新西兰招聘网站上的工作职位难申请?

job-seeking-websites-fake-positions

站长十几年前通过技术移民来到新西兰,当时虽然不是什么学富五车、业界翘楚,但也称得上饱读诗书、经验老道、在国内做了专业十年的时间了;与很多移民朋友一样,到了新西兰后就马上着手找工作,站长做程序开发的,既然英语比不上本地人,那么用“有富余”的专业技能来申请一个中级水平的同专业工作总是没问题的吧?不就是写简历、投简历、去面试吗?肯定会找到工作的。

新西兰的求职网站,知名的就是那么两个,一个S开头的,一个是TradeMe的求职板块;上面都有很多专业对口、薪水诱人的岗位;当时站长把自己的技能做了一个归结,又把招聘列表中与自己能力相匹配的工作圈定了出来,针对每一个职位的要求,精心为每一个招聘写出了对应的简历和 Cover Letter,然后满心欢喜的将简历通过网站或是电子邮件的方式发送了出去。

为了防止接不到电话,也为了避免通过电话面试时候由于英语能力不足而听不清对方说什么,站长那个时候连游山玩水的心情都没有,天天宅在屋子里,生怕错过任何一个电话。但是几个礼拜过去了,除了收到一份邮件,一看就是模板回复的“很遗憾,你不合格”以外,所有发送出去的简历就像是泥牛入海一般无影无踪了,害的站长不停的查看自己是不是漏发了邮件或者没有通过网站成功提交简历。有过一段时间,站长都不再想发简历了,开始怀疑,是不是自己的技术水平很烂,在新西兰根本无法找到一个 IT 工作。

job-seeking-websites-fake-positions

image source: pixabay

其实现在回想起来,站长那时候也是初来乍到,很傻很天真。

作为资深IT人士的你,不是你的技术不行也不是你的管理能力不行,是新西兰不行,是那些在S开头的网站上投放招聘广告的中介公司,误导了你。

这篇文章虽然算不上什么“百科知识”,只能算是“经验之谈”,但是站长可以说,新西兰第一大,S开头的那个招聘网站,计算机信息类型的招聘岗位中,70%-80%都不是真实的岗位,你没看错,四五个职位中,才有一个是真的;剩下的那些职位就算你在国内是BAT的大牛,送出去简历也是没有回音、或者中介来个电话跟你胡扯一番最后告诉你,这岗位应聘你没成功。

新西兰的招聘网站放一个广告价格还是蛮贵的,而且还有时间限制,到了时间还没有找到人,广告依然会下线,除非发布广告的账户再次交钱延期展示。而中介公司为了能够拿到简历、做出自己公司的“人才数据库”,会与招聘网站签订长期合同以“批量购买”的方式降低成本,有些时候经济形势不好(例如现在的新西兰经济就不好),没有那么多真实的雇主需求,中介公司就会自行“创造”出某个高薪的岗位吸引别人来投递简历。反正,列出工作的套餐都购买了,不用也是要交钱的,中介公司自然会满满的放上一大堆的广告。

另外,由于新西兰移民局对于招聘海外技术人才的要求比较苛刻,雇主必须提前打广告招人,并且证明“此人在新西兰不存在”,才能从海外招人;而移民局对于S开头的网站比较认可;即便不是中介公司打的广告,而是雇主直接打广告,其实这个职位也只是为了满足移民局的要求而不是真的在招人的。

真的雇主在假的招人,人力公司们则为不存在的雇主招人,那么综合起来,你觉得能够几个岗位是真的?所以,分享给正在新西兰找工作的华人、尤其是做计算机信息和电子通讯技术的华人朋友们这篇文章,为大家打气加油,也告诉大家为什么你的简历“消失”的原因。

多说一句,很多猎头公司在S和T网站上都大量的打广告,你看上一两个礼拜就知道那些公司都是什么了(它们会把自己的LOGO放出来,其实是为了自己打广告),别以为这些公司LOGO很好看肯定是大公司,告诉大家,雇员超过3个那就是新西兰的“大型猎头公司”了,很多就是 one-man-company 而已。

如何判断新西兰招聘网站上发布的计算机信息技术类工作机会是真假?简单的几个方法吧,不能算是放之四海而皆准但是可以让大家参考一下:

  • 工资适中,比如说 Senior Dev 80k-90k 的年薪,是真的;动不动就每小时120,每年120K+的,不真
  • 招聘中需要很多很多技能的,不真;技能只列出来三五条的,反而比较真;因为中介要骗简历,就会把岗位上能涉及的技术都列出来,这样有这个技能的人就会发简历
  • 工作要求开始时间是 ASAP 越快越好的,真的居多;不写什么时候开始的,几乎都是假的
  • 对于新西兰 VISA 没有要求的,大部分是雇主为办理技术移民“定制”的岗位,是假招聘;而要求 Work Visa 的,大部分是中介写的,也不真(套路型写作)
  • 新西兰本地的大型IT公司,例如 Telecom/Vodafone/Datacom 等等,它们的岗位都是真的,大公司不会在这个上面开玩笑
  • 招聘的工作中要求的技能明显有语法错误或者两个技能不相关的,基本都是中介的假岗位,因为中介大部分不懂技术,它们只会把技术产品的名称堆积起来,并不知道之中的关系
  • 招聘中对于技术要求少,动不动要求一大堆人情世故、团队工作、快速学习、爱好新知识的,绝大部分都是假的,新西兰人招聘技术人员,要的是你的 IT 技术又不是要你去陪雇主聊天的
  • 微软旗下的领英 LinkedIn 上面也被中介攻陷了,被动发简历成功性几乎为零,主动找你聊工作岗位的可以谈一谈,半真半假吧
  • 华人直接申请IT中的管理类岗位(CTO、PM)的可能性并不高,这些沟通远重要于技术的岗位招非英语人士的可能性不高

Read more

新西兰“反移民大游行”计划强登北岸大桥

新西兰“反移民大游行”计划强登北岸大桥

周六(1月31日)奥克兰将迎来一场高度敏感、备受关注的事件。 争议性团体Destiny Church领袖Brian Tamaki公开表示,尽管官方已明确拒绝批准,他们仍计划在周六发起名为 “Bridge to Better” 的集体行动。他表示路线涉及奥克兰海港大桥。 他预计,参与人数可能达到“成千上万”。 Tamaki称,他的行为完全符合法律规定,因为这不是像“奥克兰马拉松”那样的活动,而是一个“protest”,在新西兰,法律上这“不需要批准”。 “我们将行进, “而新西兰警方有责任保障游行顺利进行。 “若他们拒绝履行职责,若他们继续采取双重标准、选择性执法和幕后干预…… “我们将彻底终止与他们的所有沟通。句号。” “争夺大桥的战斗已经开始, “我们不会退缩。”他向他的徒子徒孙们喊话。 这一表态,直接引发警方与交通部门的高度警惕。 交通部门:安全风险无法接受 新西兰交通部NZTA向媒体确认,已正式拒绝由Freedom and Rights Coalition提交的相关申请。 NZTA理由非常明确:该组织提交的交通管理方案未能达到海港大桥的安全标准。 交

By 新西兰生活快讯
新西兰滑坡遇难中国公民身份确认:71岁外婆,来新西兰带孙

新西兰滑坡遇难中国公民身份确认:71岁外婆,来新西兰带孙

警方确认,1月22日凌晨发生在陶朗加Pāpāmoa地区Welcome Bay Rd的致命山体滑坡中,遇难的是10岁的男孩Austen Keith Richardson,以及他71岁的外婆Yao Fang。 “上海出生,马上要读7年级了” 山体滑坡发生在凌晨4点左右,整栋房子被泥石吞没,另一名家人重伤。 Austen的父母Keith和Angel在声明中说,祖孙感情非常深,Austen从小就亲昵地叫外婆“奶奶(Nai Nai)”。 Austen在上海出生,爸爸是新西兰本地人,8个月大时随父母回到新西兰生活,外婆此后长期在新西兰陪伴他们。 他刚从Arataki School的蒙特梭利班毕业,就已经被Bethlehem College录取,本来这个学期就要读7年级了。 家人形容他对音乐和机械都特别有天赋,爱拼乐高、骑摩托、玩宝可梦、解数学题,说一口流利普通话,也一直为自己的中国背景感到自豪。 “那天本该去上音乐课” 家人的声明透露了更多细节。 Austen的外婆Yao Fang在中国时是一位建筑师,独自抚养女儿长大,来到新西兰后,她爱这里的自然,帮家里种菜、养鸡,也常和家

By 新西兰生活快讯
新西兰“最强老赖”拒缴地税18年,借口绝了

新西兰“最强老赖”拒缴地税18年,借口绝了

新西兰一名男子,18年不交地税还很有理。 说自己的房子是“使馆” 这名男子叫Rewi Gregory,今年74岁,住在怀卡托Ngāruawāhia River Rd上一栋1940年代建成的一居室小房子里,占地约1000平方米。 在他的院子里,插着一面旗帜,围栏上还挂着一块牌子,写着这里是Embassy of Te-Moana-Nui-a-Kiwa,也就是“太平洋使馆”的意思。 Gregory自称是这座“使馆”的大使,和伴侣Clare、一只叫Blondie的西施犬,以及几只鸡一起生活在这里。 18年一分钱地税都没交 Gregory从2007年获得这处房产以来,从未向怀卡托地区议会缴纳过地税。 他说,自己拒绝缴费,是因为认为这块土地被错误归类为普通永久产权土地,而实际上应属于毛利习俗土地。 如果被认定为毛利习俗土地,就可以免交地税。 Gregory表示,这块土地是在2007年按照毛利传统习俗赠送给他的,一直被用于文化用途,比如制作独木舟、举办社交和文化活动,甚至也曾服务于毛利王室相关活动。 市议会告上法庭 不过,市议会在2022年将他告上法庭,当时他累计欠缴的地

By 新西兰生活快讯
“硬拉孩子去洗手”,新西兰幼教饭碗不保,还被罚2万

“硬拉孩子去洗手”,新西兰幼教饭碗不保,还被罚2万

最近新西兰一名学前教育老师Kaaren Stewart,因为六年前上课时的一些出格行为,卷入了一场长达六年的诉讼中。 如今事情终于有了结果。 事件经过 当时她任职于北帕默斯顿的Alphabet Academy Cloverlea幼儿中心。 根据裁决文件,事件当天,孩子在上垫子课时未按要求坐好,Kaaren抓住他的手腕并拉扯,迫使他坐下。 随后在午餐前过渡阶段,孩子再次站起,她又一次抓住他的手腕将他拉回座位。 之后,孩子拒绝去洗手间洗手,Kaaren被另一名教师看到抓着孩子的手腕,将他往洗手间方向拉。 一名当时在洗手间的教师目击孩子哭喊着跑进来,Kaaren紧随其后。 随后,她又在孩子持续哭泣的情况下,将其拖行数米回到用餐桌旁,并对其大声呵斥。 孩子情绪明显受到惊吓,向另一名老师哭诉:“Kaaren弄疼我了。” 当日,教师填写了事故报告,记录了垫子课和洗手间的两次事件。 当晚,孩子母亲发现孩子手腕出现红痕,随即联系幼儿中心询问情况。 当事人否认指控 Kaaren否认存在不当行为,称孩子是自行移动,并未被拖拽。 她表示同事的指控让她感到震惊,认为存在“代际沟

By 新西兰生活快讯