新西兰多地毛利选区遭废除,选民右转

新西兰多地毛利选区遭废除,选民右转

2025年新西兰地方选举周末落下帷幕。这次地方选举投票率低、候选人竞争不激烈。上百地方议员在没有竞争者的情况下当选。不过,还是有一些新变化值得细说——

多地毛利选区被公投废除

这里说的是地方层面的毛利选区(Māori wards)。

地方上大量毛利选区在上届工党执政期间被设立。

自2001年起,新西兰地方议会获得设立毛利选区的权利,但若有5%的当地居民联署要求,议会必须举行具有约束力的公投(binding referendum)。

2021年,工党政府废除了其中的公投要求,导致毛利选区在新西兰大量出现。

但2023年,国家党主导的联合政府恢复了公投制度,并规定今后设立任何毛利选区前必须先经公投批准。

此外,新法具有追溯效力——自2020年以来已设立或计划设立毛利选区的议会,必须在本次地方选举期间举行公投,否则需取消这些选区。

这次,全新西兰共有42个地方议会就是否保留毛利选区举行了公投,其中17个地区投票决定保留,25个地区选择取消。

🗳 公投结果一览:

保留(KEEP)17个:Far North、Gisborne、Hamilton、Hutt、Kapiti Coast、Kawerau、Masterton、Nelson、Palmerston North、Porirua、Rotorua Lakes、Ruapehu、South Wairarapa、Wellington、Whakatane、Whanganui、Greater Wellington Regional。

取消(REMOVE)25个:Central Hawke’s Bay、Hastings、Hauraki、Horowhenua、Manawatū、Marlborough、Matamata-Piako、Napier、New Plymouth、Rangitikei、South Taranaki、Stratford、Tararua、Tasman、Taupō、Thames-Coromandel、Waikato、Waipā、Western Bay of Plenty、Whangārei、Ōtorohanga、Hawke’s Bay Regional、Horizons Regional、Northland Regional、Taranaki Regional。

这些地方议会此前均在未经公众投票的情况下设立了毛利选区。

毛利选区问题长期引发激烈辩论。

2024年8月,Kaipara地方议会投票决定取消毛利选区,会议现场气氛紧张并爆发抗议。

毛利党议员Mariameno Kapa-Kingi曾在去年形容取消毛利选区的举动是:

“一种带有种族针对性的攻击,只因为我们是毛利人。”

而另一边,行动党党魁David Seymour表示,如果他所在的奥克兰有公投,他会投票反对设立毛利选区:

“不知为何,新西兰对种族问题产生了极具腐蚀性的执念。

“我看不出为什么某些人的出身会比别人更重要,也不明白为什么要以200年前的历史为依据,让一些人享有特权。”

而这次捆绑公投并没有完全取消毛利选区,而是推到了2021年工党扩编毛利选区之前。

地方选举结果显示选民向右转

本地地方选举结果显示新西兰选民总体上在向右转。在地方版图上,以Taranaki地区为例,在New Plymouth:纳税人联盟支持的Max Brough以50%票数大胜市长选举,其竞争者David Bublitz获20%、Sarah Lucas(唯一女性)获15%。Brough将获保守派多数支持(他+10名右翼/中间派议员 vs 4名左倾对手),推行税率上限和“内部重组”承诺。

Max Brough

Taranaki区其他几个议会也显示出保守派主导和毛利代表性下降的特点。这一初步结果显示Taranaki选民倾向现状,而公投则反映出对毛利席位的抵触。

具体数据(支持移除 vs 支持保留毛利选区):

  - New Plymouth District Council (NPDC):10,889 vs 7,880(58%支持移除)。

  - South Taranaki District Council (STDC):3,540 vs 2,689(58%支持移除)。

  - Stratford District Council (SDC):1,900 vs 1,134(63%支持移除)。

  - Taranaki Regional Council (TRC):16,023 vs 11,520(58%支持移除)。

当然,这一趋势的前提背景是这次总体投票率很低。以奥克兰为例,

市长或市议员仅获四分之一市民投票支持,原因是总体投票率低。

有一个说法是,“决定由出现的人做出”(Decisions are made by the people who turn up!),非参与者无权抱怨。

在全国最左的大城市惠灵顿,市长一职不出意外地从绿党手中交给了工党的Andrew Little。

Wellington City毛利人口仅11%(全国最低之一),却以压倒性支持保留毛利选区——38,000+票支持 vs 19,600票移除。

Reference:
https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/maori-ward-results-did-your-region-vote-to-keep-them/4YYRLZFWTFCVXKOWGP5W6LTRLE/
https://www.stuff.co.nz/politics/360851867/honestly-i-dont-know-if-maori-will-be-elected-says-councillor-after-maori-wards-result

Read more

华人家长注意:这种“危险游戏”,近一半青少年参与!6个危险信号

华人家长注意:这种“危险游戏”,近一半青少年参与!6个危险信号

新西兰一名11岁的初中男孩,白天在学校睡觉,晚上在房间通宵对着电脑。 家长起初以为他是在打游戏,直到男孩母亲发现信用卡被刷掉1.6万纽币。 一个隐秘且暴利的行业正将黑手伸向我们的孩子。 华人孩子“氪金”几千刀,被阻后大发脾气 几年前,新西兰一名华人家长Li(化名)发现儿子玩电子游戏的时候购买Loot Boxes(盲盒)。 “当时他把我的信用卡绑定在游戏里,购买虚拟开奖箱,总共大概花了几千纽币。” 当他试图劝阻孩子停止购买时,孩子的行为让他吓了一跳。 “他非常生气,大喊大叫,然后开始摔东西,甚至一个劲地打自己。” 类赌博活动正在给青少年及其家庭带来严重负面影响,Li的亲身经历就是案例。 媒体报道,新西兰另一名13岁男生通过电子游戏中“买皮肤”,利用极小的筹码“赢了”价值2000纽币的虚拟物资。 这种巨大的数额已经完全超出了“玩游戏”的范畴。 以前的赌博是牌桌和筹码,现在已经深度隐藏在游戏、社交媒体和日常生活中。 你以为的游戏,其实是赌博! 这三种形式,你可能每天都见孩子玩过,但从没意识到它们是赌博: 1. 盲盒/开箱(Loot Boxes)

By 新西兰生活快讯
新西兰安乐死三只鸭子,路人举报有“凶残”行为

新西兰安乐死三只鸭子,路人举报有“凶残”行为

谁也没想到,湖边最常见的野鸭,竟然会盯上新西兰国家级保护鸟类的幼鸟。 野鸭围猎、活吞原生鸟类幼崽 最近,位于Mackenzie Basin的新西兰环境保护局护林员收到一组照片后,当场愣住了。 照片拍摄地点在Lake Alexandrina附近,画面里三只看起来再普通不过的绿头鸭,正在围猎并啃食刚刚孵化的pūteketeke(凤头䴙䴘)幼鸟。 而且这是有明确目标,有持续行为的主动猎杀,并非鸭子偶然捕食手上的动物。 环保局的首席生物多样性护林员Dean Nelson表示,工作人员看到这些画面时非常震惊,因为这种行为在绿头鸭身上极为罕见。 按照以往认知,绿头鸭主要以水生植物为食,繁殖季偶尔补充昆虫和蜗牛等蛋白来源,几乎不会对其他鸟类下手,更不用说捕杀雏鸟。 环保局人员第一时间赶到现场,在凤头䴙䴘筑巢的出水溪流中,亲眼看到这三只鸭子反复靠近巢区,明显是在寻找是否有新孵化的幼鸟。 更危险的是,成年pūteketeke并未把这些鸭子视为威胁,完全没有防备。 值得一提的是,虽然pūteketeke的正式名称是Australasian crested grebe,但它其实是在新西兰

By 新西兰生活快讯
新西兰华人企业争议再起,一本万利!“新西兰亏大了”

新西兰华人企业争议再起,一本万利!“新西兰亏大了”

一度站在新西兰全国风口浪尖的瓶装水公司,再次获得了长期用水许可。 2026年2月5日,新西兰媒体的报道再次将“新西兰水资源是否应被私营、出口”的话题,抛给了普通民众。 事情要从这家公司再次获得“廉价”抽水权说起。 位于丰盛湾(Bay of Plenty)Otakiri 的Oravida Water公司,近日获得了一项新的为期20年的取水许可。 该许可允许其继续从当地地下含水层中抽取数以百万升计的水源,用于瓶装后出口海外,而每年的费用为800纽币。 Oravida Water位于Otakiri的瓶装水工厂: 作为一家面向中国市场的公司,Oravida Water(兰维乐)曾在2016年引发巨大关注。 当时媒体披露,该公司每年仅支付约500纽币,就能从Otakiri地下含水层中每天最多抽取40万升水。 2016年新西兰国家广播电台RNZ报道:“我们在白白送出这些水资源”。 消息披露后,迅速引发新西兰公众对“新西兰水资源是否被廉价出售给海外”的激烈讨论。 根据许可条件,Oravida Water每年最多可从该含水层抽取1.46亿升水。 公司方面则表示,实际取水量并未达到

By 新西兰生活快讯
新西兰开始出现这类房产,上不了保险也没有人买

新西兰开始出现这类房产,上不了保险也没有人买

当房子买得起、却保不了、也卖不掉,新西兰越来越多屋主,正在被困在一个没有出口的局里。 保险一停,家就成了“接盘房” 在西海岸小镇Westport长大的David Hughes,一直觉得这里适合生活、适合养孩子。 然而到了最近,他开始认真怀疑这座小镇的未来。 原因很简单:保险。 去年底,AA Insurance暂停在Westport提供新的住宅、商业和房东保险,理由是洪水风险过高。 消息一出,许多本地居民才真正意识到这已经不是保费涨不涨的问题,而是以后买不买得到保险了。 简单来说,一个连最基本保险都很难买到的地方,怎样可能吸引年轻人、技术工人和家庭长期定居? 事实上,Westport并不是突然“变危险”的。 过去十年里,这座小镇多次遭遇严重洪灾:2015年滑坡封路、污水倒灌;2018年接连遭遇两次飓风冲击;2021年洪水后,463套房屋被贴上红黄标;此后几乎年年都有撤离或局部水患。 在这样的背景下,保险公司开始“踩刹车”,其实也并不令人意外。 保险公司,并不欠你一份保障 很多屋主会问:保险公司能不能说停就停? 答案是:可以。

By 新西兰生活快讯