新西兰移民局特批，“母子两人免于一死”
如果被遣返回国，他们母子俩将面临“几周内必死”的结局。幸运的是，新西兰移民法庭的一个决定，让这对来自汤加的母子暂时留在了安全的地方。
例行体检查出重病
这家来自汤加的家庭在2023年以访客签证来到新西兰。
后来，父亲在2024年获得了工作签证，他们的五个孩子中有四个（年龄从2岁到16岁）也拿到了学生或家属签证。
但在为母亲和15岁儿子办理签证时，例行的血液检查发现了意外——两人都患有终末期肾病（end-stage kidney disease）。
这意味着，他们的肾功能几乎完全丧失，需要长期透析才能维持生命。母亲很快开始每周一次的透析治疗，而儿子也在几个月后被迫接受同样的治疗。
不幸的是，他们的新签证申请在2024年11月因健康原因被拒，原有签证也在次月到期。
自那时起，他们被列入可被遣返的对象。
2025年1月，母亲提出上诉，希望能阻止这一决定。
她表示，如果她和儿子被迫返回汤加，他们将“因为无法得到治疗而痛苦、过早地死去”。
“回去就是死”，法庭听取上诉
在上诉文件中，这位母亲写道，她和儿子在汤加根本得不到所需的医疗服务，而这不仅威胁到他们的生命，也会让家中的其他孩子承受严重的心理打击。
她在信中说：“我们不是为了医疗而来到新西兰的。我们只是普通的访客。可现在，如果回去，就会死。”
母亲补充说，她已经与新西兰的透析机构制定了付款计划，丈夫有稳定收入，可以承担费用。她还提交了多份支持文件和推荐信。
移民与保护法庭成员Martha Roche审阅了这起案件。她指出，目前汤加没有透析治疗设施，如果母子被遣返，将在几周内死亡。虽然当地正在筹建一个透析中心，但尚未投入使用。
Roche在判决中写道：“儿子若返回汤加，将无法生存。他的最佳利益显然是留在新西兰，继续接受维持生命的透析治疗，直到他在汤加能够获得相应治疗。”
她还提到，这位母亲的其他四个孩子也会在她被遣返后失去母亲的照顾，因此他们的最佳利益同样取决于母亲的生存。
人道考虑下的决定
法庭最终接受了这位母亲的解释，认为她和家人确实是以访客身份入境，而不是为了获得医疗服务。
Roche在裁决中指出，如果现在将母子遣返，“他们将面临确定的死亡”，而这样的结果“不公正，也过于残酷”。
基于这一判断，法庭决定为母子二人各批准为期12个月的签证，让他们有时间向新西兰移民部长进一步陈述情况；以及等待汤加透析中心的建设进展。
Roche写道：“法庭认为，在目前的情况下，将他们遣返是不公正的，也与人道原则不符。”
根据判决，这一决定意味着母子俩可以在未来一年内继续留在新西兰，接受透析治疗，维持生命。
而汤加的透析中心预计仍需要一段时间才能正式运作。
Reference:
https://www.thepress.co.nz/nz-news/360847451/mother-and-son-kidney-disease-spared-premature-painful-death-deportation-appeal
