新西兰移民结过几次婚,去世后家人为遗产吵翻,打跨国官司

Share
新西兰移民结过几次婚,去世后家人为遗产吵翻,打跨国官司
Photo by Kelly Sikkema / Unsplash

在新西兰有这么一种说法:生命中只有两件事是确定的——死亡和税收。

然而,许多华人移民可能并没给突发意外做好准备。

加之中国和新西兰在遗产管理法律法规上存在差异,经常两地奔走的华人也在不断增加,因此涉及到这些朋友的遗产分配问题,往往变得十分复杂。

跨国遗产管理案件增多,法律差异容易造成纠纷

如今在处理跨国人士私人遗产时,涉及跨国法律问题往往需要多个律所的合作。

日前,MC律师事务所合伙人汪君尊律师与北京天驰君泰律师事务所,共同探讨了关于新中两地关于遗产管理和分配、基金管理等方面的难点,以及如何更好地解决可能存在的相关问题。 

此外,汪律师和天驰君泰律师事务所合作,历时5年的跨国继承案件最近也终于结案,双方律师通过前期博弈谈判,后期调解,双方当事人终于达成一系列协议。

汪律师介绍,这起案子中谈判时涉及的重婚、海外DNA效力认定、房产共有物确认、新西兰遗产管理人制度等方面,其实也是该类案件中普遍需要关注,且最容易产生纠纷的领域。

她表示,“婚姻状态”“子女状况”是最值得关注的地方。

当事人婚姻状态

事实上,部分海外人士在一个国家结婚后,并未解除婚姻关系便又在另一个国家与另一个人登记结婚。在这种情况下,两边的婚姻关系都会引发遗产分配的复杂问题。

首先以婚姻关系为例:

  • 新西兰承认“事实婚姻”和“同性婚姻”,所以就算未登记结婚,如果法院认定两人之间存在事实婚姻,那么在遗产分配时也会对事实婚姻的配偶进行分配。
  • 但根据中国的法律,结婚需要在婚姻登记机关登记,未登记的同居关系不受法律保护

但如果像前文所提到,一个人可能在中国拥有合法配偶,在新西兰与他人维持事实婚姻,或者并未在中国与配偶办理离婚手续,就在新西兰与他人登记结婚。

汪律师表示,这种情况下如果当事人离世,会导致在两个国家都需要进行法律审查,增加了复杂性,两地的配偶(或前配偶)也极有可能会在遗产分配上产生法律上的争议。

当事人子女问题

在遗产分配中,除了配偶外,子女也是一个重要的考量因素。

其中“私生子”的存在,往往会在遗产分配时浮出水面——新中两地在这方面的法律差异也很容易导致争议发生。

  • 根据新西兰的法规,所有子女都能够参与到遗产分配中
  • 但根据中国的法律,非婚生子女往往不属于遗产的分配范围之内

如此一来,如果当事人在不同地区分别有婚姻关系和子女,往往就会导致分配遗产时产生难以说清楚的情况,甚至法律上的纠纷了。

新中两地法规各异,遗产分配优先级不同

这里需要提一下的是:新西兰的遗产分配优先级和比例(无遗嘱),和中国现行法律法规有相当大的区别。

如果一个人是有配偶或子女的,那么法律优先保护的是配偶和子女继承遗产的权利,并非保护当事人父母

在新西兰,无遗嘱情况下,一个人的遗产将按照以下优先级和比例分配:

  • 如果有配偶/伴侣,但没有在世的父母和子女——配偶或伴侣将获得全部遗产。事实婚姻伴侣就算关系持续未及三年,也能继承。
  • 如果有配偶/伴侣和子女——配偶将获得所有个人物品和遗产中的155,000纽币,之后的剩余财产将与子女(们)平均分配。
  • 如果有子女但没有配偶——子女之间将平均分配全部遗产。
  • 如果有在世的父母但没有子女或配偶——遗产将平均分配给父母。
  • 如果没有配偶、子女或在世的父母——遗产将平均分配给任何在世的兄弟姐妹。这包括同父异母的兄弟姐妹,但不包括继兄弟姐妹。
  • 如果已故者根本没有近亲——政府将获得他们的资产。

过世后资产立刻冻结,“遗产管理人”主导分配

除此之外,新中遗产管理的程序上也有很大区别。

根据新西兰的法律,如果人在没留下遗嘱就去世的情况,在法律上称之为“无遗嘱死亡”( intestacy)。他的资产(assets)如何管理和分配,会根据遗产规模决定:

  • 如果这个人的资产(assets)少于15,000纽币,这将会被视为小额遗产,可以由亲属在不涉及法院的情况下进行分配。
  • 然而如果这个人拥有的财产(property)或资产(holds assets)价值超过15,000纽币,那么他们的财产(estate)在他们离世后就会被冻结,必须要由法院指定的遗产管理人来分配。

这里要提一下,“遗产管理人”指的是根据遗嘱或法律规定,合理地分配或管理这些资产的角色。

而这名“管理人”可以是家庭成员、律师、会计师或专业的遗产管理机构。

一般来说,法院可以将遗产继承人指派为遗产管理员。

但如果遇到继承人未明确且多方存在矛盾及冲突时,法院可能会指派公设的遗产管理人

汪律师表示,像上面提到的种种复杂情况一样,公设遗产管理人除了会遇到“到底谁才是配偶”问题外,婚生和非婚生子女等情况往往也会存在,非华人的公设遗产管理人,往往难以快速厘清其中关系。

汪律师表示,当华人律师处理这类型案子时,其实在文化理解上和沟通交流上,都有天然的优势。

如果未来有更多华人律可以被指派为公设遗产管理人,相信能够更好地解决许多过往需要花漫长时间才能处理好的遗产分配问题。 

此前新西兰曾经做过一份调查研究,发现有47%新西兰成年人没有立遗嘱。

汪律师介绍,许多华人朋友都对婚前财产协议、遗嘱等话题比较忌讳,怕谈了“伤感情”。

但实际上,其实在这些方面做好清晰且合理的安排,反而能够在紧急时刻保护家庭里每一个人。

* 以上内容仅供参考,具体请咨询法律专业人士

Read more

奥克兰部分城区自来水检测发现大肠杆菌,受影响区域居民应在用水前煮沸

奥克兰部分城区自来水检测发现大肠杆菌,受影响区域居民应在用水前煮沸

由于在本周一晚间的自来水常规水质检测中发现了大肠杆菌的迹象,奥克兰部分区域的居民收到了预防性沸水通知。 通知覆盖范围包括奥克兰Hillsborough、Mt Roskill、Royal Oak以及Three Kings地区。 居住在上述地区的居民应使用煮沸后的自来水或商店购买的瓶装水用于饮用、洗漱、制冰、洗碗和准备食物。 相关区域自来水水质的最新消息将于本周二中午前后发布。 奥克兰水务集团Watercare在一份声明中称,本次发布预防性烧沸自来水通知是"作为一项安全措施"。 "这意味着我们建议相关受影响居民在接到进一步通知前使用煮沸后的自来水。" 水务集团表示,上述城区中并非所有街区的自来水都受到了影响,居民可访问Watercare网站查询更详细的信息。 "请广大居民帮忙在邻里之间转达该通知。" Watercare首席运营官Mark Bourne说,该决定是为了确保公共卫生安全,水质调查工作仍在继续进行中。 "我们明白沸水通知对家庭和企业造成了不便,但我们在一次例行水质检测中发现了大肠杆菌的踪迹,此举是为了确保公共卫生安全采取的预防性步骤。其他检测结果均为正常,目前我

By RNZ中文
新西兰KiwiSaver缴费比例开始强制上调

新西兰KiwiSaver缴费比例开始强制上调

4月1日开始,新西兰将迎来一系列政策与规则调整。 这些变化涵盖退休储蓄、最低工资、福利补助、税收以及电费等多个方面。 KiwiSaver缴费上调:退休储蓄增加,但到手工资减少 从4月1日起,KiwiSaver默认缴费比例将从3%提高至3.5%,适用于雇员和雇主双方。 调整将自动执行,除非个人申请临时维持3%比例。 此前一项调查显示,约15%的受访者计划申请降低缴费比例。 此外:16至17岁年轻人:只要自己缴费,也将首次获得雇主配套缴款。 短期来看,员工税后收入将略有下降;但长期退休储蓄将增加。 福利与养老金上调:跟随通胀调整 4月1日起,多项政府补助将按通胀上调3.11%: * Jobseeker(25岁以上单身):每周从361.32纽币增至372.55纽币(税后) * 单亲家庭补助(Sole Parent Support):从505.80升至521.52纽币 同时,新西兰养老金也将上调: 单身独居者:每两周从1076纽币增至1110.30纽币

By 新西兰生活快讯
奥克兰Smith & Caughey's大楼要卖了,“机会几十年一遇”

奥克兰Smith & Caughey's大楼要卖了,“机会几十年一遇”

奥克兰市中心最繁华的Queen Street上,承载着几代人记忆的地标建筑,如今正式走向市场。 曾经营长达145年的百货商店旧址——Smith & Caughey's大楼,关闭近一年后,如今挂牌出售,引发本地与海外投资者高度关注。 145年历史落幕后的“再出发” 这里曾是新西兰高端商场Smith & Caughey旗舰店所在地。 自19世纪末创立以来,这里一直是奥克兰最具代表性的零售品牌之一。 直到2025年7月正式关店,宣告145年历史画上句号。 门店关闭不仅带来情感冲击,也造成现实影响——约100名员工失业,店内陈列、家具以及库存商品被悉数拍卖,包括深受喜爱的圣诞老人装饰。 关闭背后的原因,是奥克兰CBD人流减少及销售下滑,Queen Street近年来客流不振,对传统百货业态造成持续冲击。 地块启动出售,吸引全球资本关注 如今,这一地标资产已由房地产咨询公司JLL New Zealand正式推向市场。 公司将其称为奥克兰“中城”(midtown)区域价值约100亿纽币城市更新进程中的一个关键节点。 物业涵盖多个相互连接的建筑,拥有多个产权地块。 具体包括Q

By 新西兰生活快讯
移民法修订争议:“华人建筑工人会被查ID”

移民法修订争议:“华人建筑工人会被查ID”

围绕新西兰移民法修订的一系列提案,法律界近日展开激烈争论。 移民部长Erica Stanford否认相关改革会“妖魔化移民”,强调调整只是为了提升可操作性。 根据提案,政府计划对2009年《移民法》进行多项修改,包括: * 收紧驱逐出境规定,将持居民签证者因犯罪而面临驱逐的追溯期限,从10年延长至20年 * 取消访客签证和临时签证持有者基于人道理由向移民与保护法庭提出上诉的权利 * 加强打击移民剥削的执法能力 此外,争议最大的一项,是赋予移民官员更大权限,可对“可能违反签证条件”的人员进行拦截和询问。 资深移民律师Alastair McClymont对此提出强烈批评,称其“令人厌恶”。 根据现行法律,移民局官员可以拦截并拘留被怀疑为逾期滞留者(overstayer)的人士。 而新提案则将这一权限扩展至“可能违反签证条件”的人群,例如在非指定雇主处工作的持工签人士。 McClymont担忧,这可能导致某些群体在现实中被更频繁盘查。 他举例称,例如在华人建筑工地工作的亚裔人士,可能更容易成为执法对象,从而被迫随身携带身份证明文件,否则甚至可能被短暂拘留。 他还批评

By 新西兰生活快讯