除了工资,总理、议员等国会成员还有哪些领导待遇

除了工资,总理、议员等国会成员还有哪些领导待遇
总理有资格使用总理府;国会议员也有资格在住宿和旅行方面享受相应待遇,还可以领取基本津贴,用于支付餐饮等费用。 Photo: CC BY-SA 4.0 / Ballofstring, 123RF

再一次,又有国会议员因申请报销支出而成为新闻人物。

首先是总理Christopher Luxon曾经上榜,此前他选择不入住总理府,而是为居住在自己位于惠灵顿的房子里申报每年5.2万纽元的住宿津贴(他后来称不会再申报这笔津贴)。

紧接着是最近Ōtaki国会议员Tim Costley也为其自己在惠灵顿的公寓申报了3.6万纽元的住宿津贴。

然后Masterton的Kieran McAnulty因为同样申请该津贴(向他妻子在Lower Hutt的房产支付租金)而登上媒体头条。

那么,津贴体系是怎么运作的?国会议员们还有什么别的待遇吗?

总理住宿津贴

总理有权使用位于惠灵顿的总理府(Premier House)。

正如Luxon所展示的那样,那些家不在惠灵顿、但选择不住进总理府的(总理)每年可以申报5.2万纽元的”连续性住宿补贴”。

如果总理选择不拿这项津贴,他可以申请报销在惠灵顿住酒店时”实际且合理的”支出。

这最高可达每晚350纽元,或每年5.2万纽元。(可能需要注意的是,这不包括餐饮、洗衣、客房迷你吧或停车费用。)

国会议长、副议长以及各部长如果不在惠灵顿本地居住,也同样享有安排官方住宿的待遇,或每年5.2万纽元的津贴。

国会议员住宿津贴

国会议员如果主要在惠灵顿以外地区居住,也可以申报最高每年3.64万纽元的连续性住宿费用,或最多每晚260纽元的住宿费用(如果他们在商业场所),或其他地方(每晚70纽元)。

如果他们与他人合住,那么最高的连续性住宿费用会有所减少–跟一人合住时能拿到70%;跟两人合住时能拿60%;而三人合住则降至55%。

如果国会议员因某些特殊情况导致正常行程的延误,惠灵顿的住宿费用也可以增加。

差旅住宿津贴

因工作需要到惠灵顿以外地区出差的议员可申报住宿费。各部长、议长以及反对党党魁在惠灵顿可以申请最高525纽元一晚的住宿费用(皇后镇以外的地区为350纽元一晚)。

其他国会议员的住宿标准是每晚290纽元(皇后镇);每晚260纽元(皇后镇以外)。

“国会议员(能获得该津贴的前提)只能是以’国会事务’为原因的差旅,且对此有具体的单独规定,管理部门每三年会更新一次。这些规定允许国会议员的配偶陪同议员本人在新西兰境内进行严格受控且(次数)有限的差旅–前提是基于’国会事务’的事由。这些规定是出于对国会议员的家庭友好型因素考虑。”薪酬管理局(Remuneration Authority)主席Geoff Summers说。

国会议员海外出差的费用也可以报销,但这类差旅必须同时获得议长及该议员所属政党的党魁或党鞭的批准。

反对党党魁在一届国会任期内可以使用15万纽元的差旅费用。

伴侣及家庭成员

国会议员可以为他们的伴侣(或配偶)申报最高80纽元的晚餐费用,前提是相关随行人员的陪同是必要或适当的。申报该费用要求申请者必须是因公在外过夜,且住处不提供餐饮服务。

正如Summers所说,伴侣及子女也适用于差旅服务。

国会议员伴侣每年的随行上限是20次单程出行;部长、议长、副议长或反对党党魁伴侣的上限是30次。总理的伴侣或18岁以下子女没有随行限制。

如果总理的伴侣是基于履行身份职责的原因(随同出访),他们也享有配备司机的公务车。而基于国会事务的原因,议长、副议长、各部长、反对党党魁以及国会席位达到25席及以上党派的党魁也可以使用公务车。

在这几种情况下,上述人员的伴侣可以申请报销交通费用:

使用私家车将国会议员送至活动现场;将私家车用于国会或部长事务;与国会议员共同前往公务活动目的地的费用。

职务期满后的待遇

当一名国会议员任期已满,或在下一届大选中没能连任,他们可以收到三个月工资。

在任两年以上的前总理都享有1.2万纽元的持续年金(每满一年),目前为6万纽元封顶。

他们也仍然可以申报差旅费用:如果前总理因履行与此前职务相关的工作而出行,他们可报销飞机、火车、轮渡、非城区公交以及出租车费用,或者专车司机。

基于同样前提,前国会议员自驾车辆及保养、燃油支出也可以报销。

1999年以前的情况是:当时的国会议员在退休时可以享受优厚的旅行补贴,其最高水平可达每年飞往伦敦的商务舱费用的90%。

Summers称,现在已经没有这样的政策了。

“我怀疑是否还有任何国会议员有这样的待遇 — 老人老待遇,新人新待遇。我在这个岗位上工作8年多 了,所有这些福利在我来到这里之前就不复存在了。”

安保系统

国会议员可以为他们家里安装安保系统而申报费用,最高上限4500纽元。

养老金补贴

国会议员享有其个人缴费部分最高2.5倍的养老金补贴,最高为议员工资的20%封顶。

举例来说,一个年薪16.86万纽元的后座议员如果缴存其工资的3%(5058纽元)作为养老金,将获得12,645纽元(5058 x 2.5)的补贴。

基础津贴

国会议员每年还会收到一项基础津贴,用于支付各类捐款、代金券、鲜花及餐饮支出。以前还有一个关于这项津贴的支出原则,即只有总理才能将这笔津贴用于着装与外形管理支出。

对于总理来说,这笔津贴的额度为22.6万纽元(226,606);议长为2.1万纽元(21,136);其他国会成员为1.6万纽元(16,980)。

* 本文首发于RNZ中文,根据授权转载。

Read more

新西兰“反移民大游行”计划强登北岸大桥

新西兰“反移民大游行”计划强登北岸大桥

周六(1月31日)奥克兰将迎来一场高度敏感、备受关注的事件。 争议性团体Destiny Church领袖Brian Tamaki公开表示,尽管官方已明确拒绝批准,他们仍计划在周六发起名为 “Bridge to Better” 的集体行动。他表示路线涉及奥克兰海港大桥。 他预计,参与人数可能达到“成千上万”。 Tamaki称,他的行为完全符合法律规定,因为这不是像“奥克兰马拉松”那样的活动,而是一个“protest”,在新西兰,法律上这“不需要批准”。 “我们将行进, “而新西兰警方有责任保障游行顺利进行。 “若他们拒绝履行职责,若他们继续采取双重标准、选择性执法和幕后干预…… “我们将彻底终止与他们的所有沟通。句号。” “争夺大桥的战斗已经开始, “我们不会退缩。”他向他的徒子徒孙们喊话。 这一表态,直接引发警方与交通部门的高度警惕。 交通部门:安全风险无法接受 新西兰交通部NZTA向媒体确认,已正式拒绝由Freedom and Rights Coalition提交的相关申请。 NZTA理由非常明确:该组织提交的交通管理方案未能达到海港大桥的安全标准。 交

By 新西兰生活快讯
新西兰滑坡遇难中国公民身份确认:71岁外婆,来新西兰带孙

新西兰滑坡遇难中国公民身份确认:71岁外婆,来新西兰带孙

警方确认,1月22日凌晨发生在陶朗加Pāpāmoa地区Welcome Bay Rd的致命山体滑坡中,遇难的是10岁的男孩Austen Keith Richardson,以及他71岁的外婆Yao Fang。 “上海出生,马上要读7年级了” 山体滑坡发生在凌晨4点左右,整栋房子被泥石吞没,另一名家人重伤。 Austen的父母Keith和Angel在声明中说,祖孙感情非常深,Austen从小就亲昵地叫外婆“奶奶(Nai Nai)”。 Austen在上海出生,爸爸是新西兰本地人,8个月大时随父母回到新西兰生活,外婆此后长期在新西兰陪伴他们。 他刚从Arataki School的蒙特梭利班毕业,就已经被Bethlehem College录取,本来这个学期就要读7年级了。 家人形容他对音乐和机械都特别有天赋,爱拼乐高、骑摩托、玩宝可梦、解数学题,说一口流利普通话,也一直为自己的中国背景感到自豪。 “那天本该去上音乐课” 家人的声明透露了更多细节。 Austen的外婆Yao Fang在中国时是一位建筑师,独自抚养女儿长大,来到新西兰后,她爱这里的自然,帮家里种菜、养鸡,也常和家

By 新西兰生活快讯
新西兰“最强老赖”拒缴地税18年,借口绝了

新西兰“最强老赖”拒缴地税18年,借口绝了

新西兰一名男子,18年不交地税还很有理。 说自己的房子是“使馆” 这名男子叫Rewi Gregory,今年74岁,住在怀卡托Ngāruawāhia River Rd上一栋1940年代建成的一居室小房子里,占地约1000平方米。 在他的院子里,插着一面旗帜,围栏上还挂着一块牌子,写着这里是Embassy of Te-Moana-Nui-a-Kiwa,也就是“太平洋使馆”的意思。 Gregory自称是这座“使馆”的大使,和伴侣Clare、一只叫Blondie的西施犬,以及几只鸡一起生活在这里。 18年一分钱地税都没交 Gregory从2007年获得这处房产以来,从未向怀卡托地区议会缴纳过地税。 他说,自己拒绝缴费,是因为认为这块土地被错误归类为普通永久产权土地,而实际上应属于毛利习俗土地。 如果被认定为毛利习俗土地,就可以免交地税。 Gregory表示,这块土地是在2007年按照毛利传统习俗赠送给他的,一直被用于文化用途,比如制作独木舟、举办社交和文化活动,甚至也曾服务于毛利王室相关活动。 市议会告上法庭 不过,市议会在2022年将他告上法庭,当时他累计欠缴的地

By 新西兰生活快讯
“硬拉孩子去洗手”,新西兰幼教饭碗不保,还被罚2万

“硬拉孩子去洗手”,新西兰幼教饭碗不保,还被罚2万

最近新西兰一名学前教育老师Kaaren Stewart,因为六年前上课时的一些出格行为,卷入了一场长达六年的诉讼中。 如今事情终于有了结果。 事件经过 当时她任职于北帕默斯顿的Alphabet Academy Cloverlea幼儿中心。 根据裁决文件,事件当天,孩子在上垫子课时未按要求坐好,Kaaren抓住他的手腕并拉扯,迫使他坐下。 随后在午餐前过渡阶段,孩子再次站起,她又一次抓住他的手腕将他拉回座位。 之后,孩子拒绝去洗手间洗手,Kaaren被另一名教师看到抓着孩子的手腕,将他往洗手间方向拉。 一名当时在洗手间的教师目击孩子哭喊着跑进来,Kaaren紧随其后。 随后,她又在孩子持续哭泣的情况下,将其拖行数米回到用餐桌旁,并对其大声呵斥。 孩子情绪明显受到惊吓,向另一名老师哭诉:“Kaaren弄疼我了。” 当日,教师填写了事故报告,记录了垫子课和洗手间的两次事件。 当晚,孩子母亲发现孩子手腕出现红痕,随即联系幼儿中心询问情况。 当事人否认指控 Kaaren否认存在不当行为,称孩子是自行移动,并未被拖拽。 她表示同事的指控让她感到震惊,认为存在“代际沟

By 新西兰生活快讯