新西兰$500纽币以下小案子，“不再调查”

新西兰警方确认，自3月26日起，全国范围内已实施一项新的执法指令：不再调查物品价值低于500纽币的商店盗窃案、低于150纽币的加油逃费案，以及金额低于1000纽币的网络诈骗案件。

警方称，该措施旨在优化资源分配。但这一消息的公布引发社会各界强烈反应。

警察服务总监Blair MacDonald在接受RNZ采访时表示，执法资源有限，警方必须进行“优先排序”。

“我们只有这么多资源，不可能面面俱到。这是个现实的挑战，每个警区都必须作出取舍。”

虽然警方在多数情况下将不会亲自到场处理上述低价值案件，但Blair MacDonald强调，公众仍应积极报案，提交如车牌号、照片、监控视频等证据资料，以便未来用于更重大案件的侦破。

“即便我们今天无法处理，谁也无法预料这些信息在未来可能发挥多大作用。”

警方将这项措施称为“标准化价值门槛”，以协助前线警员对案件进行分流分类处理，提高办案效率。

MacDonald补充道，此举更多是对既有流程的微调，“并不是警方不再作为，而是为了更高效地指派案件”。

警方也承认，早期发布的文件在措辞上“尚有不清晰之处”，引发了误解。

但是，新西兰零售协会主席Sunny Kaushal对这一决定表示“极度担忧”。

他指出，类似政策在美国和英国都曾造成零售业盗窃案件大幅增加，结果“灾难性”。

犯罪者将利用这个漏洞，多频次小金额作案，严重干扰正常零售秩序。

零售协会表示将寻求与警察部长会面，要求重新审视这一政策的后果。

• 商店盗窃新门槛：<$500不主动调查
• 加油逃费新门槛：<$150不主动调查
• 网络诈骗新门槛：<$1000不主动调查

这一内部操作是如何被外界知道的呢？

上个星期，RNZ报道称，获得了一份警方内部指令，该指令引发了零售行业的广泛困惑。

RNZ获取了一份警方文件管理中心（FMC）近期发给员工的内部指令，标题为“（案件）分配变更——盗窃与诈骗”。

指令规定，自3月26日起，FMC将应用“全国统一的价值门槛”来评估盗窃和诈骗案件。具体门槛如上文报道。

指令要求，对于低于上述门槛的案件，无论是否有调查线索或IFA评分（一种基于案件可解决性的评估分数），都将直接归档。

指令还指出，超过价值门槛且有调查线索的案件，将被分配给相应的地区工作小组，且FMC不再进行进一步筛选（如不考虑是否惯犯或要求提供监控录像）。 

在RNZ的询问下，警方被迫回应称，正在“标准化”处理低级别犯罪的流程，以确保全国一致性，释放前线警力专注于“最严重的案件和惯犯”。

警方辩称，对低级别犯罪的评估和应对方式没有变化。所有报案都将由警员进行优先级评估。如果接到111报警电话，报告刚发生的商店盗窃且嫌疑人仍在现场或刚离开，警方将优先派警员处理，无论涉案金额多少。

警方还解释称，如果通过105热线或Auror平台报案，并附有支持起诉的证据（如监控录像），案件将继续被转交地区警局跟进。但若低于门槛且无进一步证据，调查线索有限，警方可能无法采取进一步行动。

警方承认，无法推进某些案件可能会让受害者感到沮丧，但强调报案的重要性，因为这些信息能帮助警方追踪犯罪模式，关联案件，最终可能促成重大起诉。

警察部长Mark Mitchell拒绝就此事发表评论。

工党警察事务发言人Ginny Andersen批评称，在现政府执政下，公众对警方响应的迟缓感到沮丧。

工党发言人表示，政府不应让民众觉得几百纽币的盗窃不重要，且应兑现增加500名警察的承诺。

今天早晨，新西兰总理Christopher Luxon又被记者问道这个话题，Luxon回答说，他已与警察局长谈过，如果有调查渠道，警方将继续对报案进行调查。

Reference:
https://www.rnz.co.nz/news/national/562196/police-shoplifting-changes-we-have-to-prioritise-and-that-s-a-challenge