吃得贵一直是新西兰的大问题，减轻负担的办法之一是学习其他国家，取消食物的GST（商品服务税）。但德勤会计事务所合伙人艾伦·布洛特说，像英国和澳大利亚那样不征GST的做法在新西兰很难奏效，因为新西兰政府很可能，在去掉食品饮料的GST后，通过教育、移民等等其他领域增加税收来抵消下降的财税收入。
与新西兰工党一同组成新的联合政府的新西兰优先党一直希望取消食品的GST；工党在2011年大选时曾提出过取消水果蔬菜的GST，但后来放弃了这一主张。新西兰总理杰欣达·阿德恩在去年的竞选活动中称她对食物价格过高感到担忧。阿德恩说如果她当选，会调查为什么新西兰的食品与其它国家相比、尤其是澳大利亚的食品价格，会如此之高。
总理办公室发言人说：“食品成本是低收入家庭最关心的问题之一，这也是我们提高最低工资标准和修改劳工法的原因。”
在英国，大部分食品都是0增值税，包括未加工的肉类和鱼类、水果、蔬菜、谷物、坚果和豆类。只有对冰淇淋、部分糖果和含酒精饮料会征税。在澳大利亚和美国的超市中，绝大多数食品都是免税的。
新西兰消费协会总裁 苏·奇特文 说，税收不是食物价格高昂的唯一原因。新西兰的很多食品都用于出口，如果国内价格太低，企业会倾向于把所有食品都出口海外，至于新西兰境内的价格就会跟随国际价格波动；例如，恒天然一直希望把国际市场价格适用于新西兰本地市场（当然了，恒天然目前还没有“得逞”）。
苏·奇特文还指出，另一个推高食品价格的原因是新西兰缺乏“真正的竞争”；在英国，食品市场有更多的批发商和零售商，从而价格更具竞争力；欧洲作为英国最大的食品采购基地就在一海之隔，也有助于降低物价。而在新西兰，即便有几家大公司互相竞争，也可能产生价格联盟联手抬高物价。
ASB高级经济学家马克·史密斯说，世界上没有“免费的午餐”。免除食物的GST就意味着在其他领域会增税。OECD国家的GDP/税收比率一般在33.4%，新西兰就是如此。如果取消食品的GST，很可能新增的税收会以个人说得税的形式增加到人们的头上——包括英国在内的欧洲国家就是如此。