新西兰华人 - 看新西兰 (Page 7)

新西兰犯罪

Ellerslie夫妻命案：亚裔女性头部遭钝器击打而身亡

警方今天上午(11月12日)公布了有关奥克兰 Fuk-Fu Joseph Kwok和Mei Han Chong夫妻二人死亡的更多细节，表示两人被害身亡对于家人是 “超出理解”的悲剧。目前，警方已经拘捕两名嫌疑人，指控其犯有谋杀Ellerslie夫妇的罪行。上周一（11月6日），Kwok被发现在其位于奥克兰Ellerslie的家中死亡，身上多处被捅伤。之后，于周五凌晨，警方在Greenhithe地区发现其妻子Chong的遗体，并于周日证实了更多有关其死亡的细节。探长Scott Beard表示，周五完成的尸检结果表明，Chong死于头部遭到钝器击伤。 “可以理解，他们的家人，特别是两位亡者的儿子，对此所感到的悲痛。Mei身高 5 英尺，67 岁，她的体重不超过 45 公斤。” “Mei和Joseph的家人无法理解，这样的事情怎么会发生在他们身上。” Beard表示警方的调查工作”进展迅速”，覆盖奥克兰大部分地区，涉及数处不同的场所。 “近日，警方在多处地址开展搜查，并扣押两辆据信与此命案相关的车辆。” 他表示，警方对监控录像资料进行检索分析，发现11

新西兰犯罪

Ellerslie凶杀案嫌犯暂获姓名保护，遇害夫妇身份、案情要点回顾

涉嫌谋杀奥克兰Ellerslie华人夫妇的一名42岁男子，今天（11月10日周五）下午在奥克兰地区法院出庭，并暂时获得姓名保护。该男子通过视频出庭，他的母亲和两个姐妹在法庭旁听。 66岁的受害者Fuk-Fu Kwok（又称 Joseph Kwok）于周一晚上被发现在位于Celtic Crescent的家里死亡；今天凌晨，警方在奥克兰北岸Greenhithe的一处绿地发现了其妻子、67岁的Mei Han Chong的尸体。夫妇二人有一名30多岁的独子，警方正在为其提供相关支持。在今天早晨的新闻发布会中，负责本案的探长 Scott Beard表示，这名来自奥克兰北岸Glenfield的嫌犯于周四晚在汉密尔顿被捕，面临两起谋杀罪行的指控，但所有涉案现场都在奥克兰。鉴于 Kwok的伤情，警方认为可能有多人作案，所以不排除有更多人被捕，也不排除会提出更多指控，Beard说。他还表示，警方还在Glenfield一处不相关的地址找到了夫妇二人的车，当时车牌已被更换。他说这辆车被从 Ellerslie开走，用过不同的车牌，但是拒绝透露有多少不同车牌被使用过。被害者Fuk-Fu

新西兰犯罪

Ellerslie凶杀案：奥克兰北岸男子被控谋杀罪，今日出庭

警方已经逮捕一名奥克兰男子，控告其谋杀Ellerslie居民Fuk-Fu Kwok、Mei Han Chong夫妇二人。 66岁的男性受害者Kwok住在Ellerslie，于本周一夜晚被发现死于家中，身受重伤，同时他的妻子Chong失踪，两人的车辆也不见踪影。负责该案调查的探长Scott Beard在奥克兰市中心警局对媒体表示，被逮捕的嫌疑人为男性，42岁，被控谋杀，定于今天（11月10日周五）上午在奥克兰地方法院出庭。今天早些时候，遇害人Chong及其车辆也被警方找到。鉴于Kwok的伤情，警方相信他的遇害可能涉及多名嫌疑人。不过在Chong的法医鉴定结果明天出来以前，警方还不能对Chong做同样的确认。目前在Ellerslie的案发现场仍有调查人员进行后续工作。 Beard表示，随着案件调查的不断深入，警方也将增加奥克兰范围内（参与调查本案）的警力。基于当前进展，警方不排除在未来可能有更多嫌疑人被逮捕及起诉。 Beard表示，在庭审开始前，他不会为媒体提供被捕男子任何更多细节。目前警方已经检索了数百小时的监控录像，这也对嫌疑人抓捕工作提供了很多帮助。

新西兰政治

因无证据证明“个人获利”，著名华商政治捐款控罪被判不成立

三名向国家党捐赠大笔资金的华裔商人日前在上诉法院成功推翻了与这些捐款有关的控罪。法院发现，这几名商人–张乙坤以及郑时佳、郑恒佳（音）兄弟二人的确向选举委员会和国家党秘书办公室进行了隐瞒，但严重欺诈办公室SFO（Serious Fraud Office）的证据不足以证明上述他们个人从政治捐款中获益。尽管如此，郑恒佳由于向SFO撒谎–妨碍调查–而被定罪及量刑事实依然有效。上述三人在2022年11月被判处守社区拘留令（community detention），此前高院认定SFO指控三人通过欺诈手段得利罪名成立。他们曾把向国家党的捐款–2017年10万纽元、2018年10万零50纽元–分成若干项每笔不超过1.5万纽元的来自多位不同人士的捐款，以此来规避大额捐款强制申报制度。不过上诉法院的法官们认为，SFO的论点–仅需证明国家党获得利益，而不用证明捐款者是否获得利益就足够–并不成立。 “毫无疑问的是，国家党秘书办公室以及（或者）选举委员会被上诉人欺骗了。与第3项、第5项指控有关的唯一问题是，上诉人是否直接或间接获得了利益。”上诉法院判决书中写道。法院发现，按照相关法律的