交通部长提议2027年上调燃油附加税

分享
交通部长提议2027年上调燃油附加税
交通部长Simon Brown。 Photo: RNZ / Angus Dreaver

国家党的交通部长Simeon Brown日前提出计划在2027年将燃油附加税一次性提高12纽分–这与此前工党提出的逐步增长至2026年中期达到的涨幅相同。这之后,燃油附加税将分别在后续几年上调6纽分/升和4纽分/升。

与此同时,本届政府也计划将车辆登记费通过在未来两年内逐年增加25纽元的方式,总计提高50纽元,此外还有上调交通罚款的可能性。

政府还有意向设立一个”交通效率提升组织”(Road Efficiency Group),主要负责 “提高道路维护效率、规范道路维护协议、减少临时交通管理开支以及审查维护合同”。

在进行这些改革的同时,本届政府还承诺,将设立 5 亿纽元的道路维护预算基金,采取新的道路安全措施(包括酒驾和毒驾检测),以及在政府陆路交通总体规划【政府政策声明】(Government Policy Statement,GPS)中增加 44 亿纽元的公共交通支出。

作为其百日计划中的一部分,联合政府承诺”着手制定一份能够反映出新的国家重点道路以及新的公共交通优先事项的政府政策声明”–其截止日期为本周五(3月8日)。

“这些考量并非出于筹集资金,”总理Christopher Luxon本周一(3月4日)对媒体表示,”这是为了向司机们传递一个明确信息,即我们的道路上不会容忍鲁莽驾驶的行为和态度。”

前任工党政府曾在去年8月时公布自己在交通领域的【政府政策声明】草案,时任部长David Parker透露了一份截至2034年时达700亿纽元的开支计划–其中有600亿是经由国家陆路交通基金(NLTF, National Land Transport Fund)通过对机动车及燃油的税费来支付,100亿来自政府拨款。

本届联合政府的修订版草案计划在同样时间段内支出700亿纽元–资金全部来自国家陆路交通基金,未来3年内将支出大约200亿纽元。

工党曾考虑将其中的200亿纽元优先用于14条新道路和公共交通线路的建设,并在2023年初的洪水和飓风之后敦促增加对养路支出–以帮助修复和为未来的自然灾害做准备。其他优先事项还包括降低排放、安全、开发以及一个综合的货运系统。

上述措施将通过恢复逐步上调燃油附加税和道路使用费(road user charges)的模式来支付–就像前几届政府所做的那样–但在俄罗斯入侵乌克兰导致油价飙升后,工党于2022年3月将其暂停并下调了25纽分。

Parker此前的提案意味着燃油附加税将以半年期单次涨幅2纽分/升的幅度上调两次;然后从下一年开始每升上涨4纽分。总的来说,从2023年到2026年7月,燃油附加税和道路使用费总计将增加12纽分/升–预计在2024年-2027年间为政府增加14亿纽元的收入。

国家党竞选期间曾承诺要取消上述增税措施,同时还承诺在10年间投入248亿纽元,用于13条”国家重点道路项目(RONS)”以及公共交通升级项目。

国家党表示为该政策增加投入的资金将来自多种渠道,包括超过95亿纽元的私人投资、收费公路、成本回收等类似来源。当时,工党批评国家党的提案是基于旧的成本估算,缺口高达48亿纽元。

不过现在,在工党原方案的6个月后,国家党似乎带来了一个与他们非常相似的加税方案。

Chris Hipkins
工党党魁Chris Hipkins。 Photo: RNZ / Samuel Rillstone

工党党魁Chris Hipkins称本届政府打破了其自身的两项承诺。

“Christopher Luxon曾把解决生活成本危机作为其竞选的首要承诺,”Hipkins说,”他说过他们不会引入任何新税种;他也说过他们不会上调燃油附加税。但结果是,两件事他们都干了。”

Hipkins表示,上调车辆登记费实际上相当于一个新税种,而燃油附加税的上调幅度甚至高于此前工党的计划。

他表示,工党将进一步调查国家党的成本计算。

“国家党的竞选承诺是不成立的。大选前不成立,现在依旧不成立。我觉得他们最终应该承认,国家党并不打算兑现在大选前向新西兰人民作出的承诺。”

绿党交通事务发言人Julie Anne Genter也对政府的举措进行批评,称这只会让生活成本危机更加恶化。

“这太极端了,难以置信。这样的开倒车,是在上个世纪就已经失败的方法上加倍努力,这将导致更多的排放、更多的拥堵和整个新西兰更高的交通成本。”

“政府现在干的每一件事都在让生活成本危机更加恶化,尤其是对低收入群体来说。他们正在考虑提高公交票价,提高车辆登记费,最终我们还要面对燃油附加税上涨。”

“这意味着虽然人们的支出会增加,却无法选择乘坐公交或安全地步行和骑自行车,或乘坐火车出行。”

本文综合自Russell Palmer的两篇报道。阅读完整版英文报道,请点击“交通部长提议2027年上调燃油附加税”以及“工党、绿党警告交通成本上升将影响低收入家庭”。

* 本文首发于RNZ中文,根据授权转载。

阅读更多

2026新西兰中文电影周公布16部展映影片

2026新西兰中文电影周公布16部展映影片

/2026年新西兰中文电影周片单/ 界线之外,光影相逢 2026年新西兰中文电影周16部展映作品正式公布。 其中多部影片将迎来新西兰首次展映。 从经典影像到当代创作,从现实生活到奇幻想象,16部来自不同年代、地域与创作背景的华语影片,即将在新西兰的银幕上相遇。那些关于故土与远方、成长与选择、记忆与梦想的故事,也将在这里获得新的回响。 电影所能跨越的,从来不只是地理上的距离。它让遥远的生活变得亲近,也让不同文化背景下的情感得以被看见、被理解。那些存在于时间、地域与人心之间的界线,或许无法轻易消除,却能因一次共同的观看,让我们短暂地走进彼此的世界。 2026年10月25日至31日,以「界线之外」(BEYOND THE LINE)为名,让我们循着银幕之光,去往更辽阔的远方。 开幕影片:从现实出发,向梦想抵达 本届电影周不仅汇聚了不同年代与类型的华语佳作,也将带来多部在新西兰首映的作品,让更多鲜活的华语影像首次走近本地观众。2026年新西兰中文电影周将以《飞行家》拉开序幕。影片以平凡人的梦想为起点,在现实与想象之间,展开一段关于坚持、时代与人生的故事。那些看似遥不可及的愿

By kannz.com
新西兰“小印度”崛起,2026年大选成为政党争取焦点

新西兰“小印度”崛起,2026年大选成为政党争取焦点

说起新西兰的“印度街区”,很多人第一反应还是奥克兰的Mt Roskill。 但如果把地图往南拉,今天,真正让政党开始重新计算印度裔选票的地方,已经变成了Takanini。 这里位于南奥克兰,过去不是人们印象中的“印度中心”。 然而,随着近年印度裔特别是旁遮普裔社区不断聚集,Takanini正在形成一个相当鲜明的印度社区生态。 这一变化,正通过2026新西兰大选表现出来。 01 新西兰总理包起头前来拉票的深意 前不久,新西兰总理Christopher Luxon来这里,帮助国家党候选人拉票,他随后发了一个帖子: Luxon写道,三年前当地犯罪问题严重,而且对这个社区造成了“不成比例的影响”;如今当地“ram raid”(驾车冲撞抢劫)案件已经减少85%,全国暴力犯罪受害者人数也减少了3.7万人。 他随后把这一变化与国家党的治安政策联系起来,呼吁选民不要“回到工党的无法无天”的时代。 当天,Luxon与当地社区深入互动,功课做足。 而这个背后,却正反映出国家党在Takanini选区的选票焦虑——国家党的对手工党,已经推出自己的印度裔候选人了。 当地许多印度人都在关心

By kannz.com
顾城激流岛旧居挂牌出售,房屋空置数十年

顾城激流岛旧居挂牌出售,房屋空置数十年

“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。” 这两行诗,许多中国人都能脱口而出。 写下它的诗人顾城,曾在新西兰奥克兰附近的激流岛生活多年。 1993年,他在岛上杀死妻子谢烨,随后自杀,震惊中外。 三十多年后,与这件旧事紧密相连的旧居,重新进入公众视野。 旧屋空关几十年,现在挂牌出售 位于奥克兰激流岛的顾城旧居近日挂牌出售。 这栋房子数十年无人居住,屋况极差。 房产广告没有提及顾城的名字。 “顾城旧居”坐落在Rocky Bay高处,周围有大片的树林。 物业土地面积约1115平方米。 广告称地块有海景潜质,但已被“空置数十年”,整体状况“非常糟糕”。 “有时,真正的机遇并非你继承的那栋房子,而是你在它原址上所构想的新家。” 房产广告的意思,指向推倒重建。 法律意义上并未登记为“凶宅” 该房产目前仍由顾城的家族成员持有。 警方在回应《官方信息法》(OIA)问询时,查阅了历史档案,确认: * 当年的命案(顾城袭击谢烨及随后自杀)在警方的官方记录中,没有把死亡地点登记在这栋房子(或这个具体地址)。 根据警方记录,悲剧可能发生在附近户外、

By kannz.com
奥克兰男子停车罚单胜诉,AT获判报销412纽币交通费

奥克兰男子停车罚单胜诉,AT获判报销412纽币交通费

来自Matakana的建筑师Chris Howard今年5月在奥克兰北岸地区法院被判停车违规罪名不成立。 此前,他与AT就一张罚单拉锯了整整一年。 2025年6月,他因在Albany Park and Ride公交换乘站附近的“禁止停车”区域停车而被开罚单。 保险杠或只越界几毫米 事情要追溯到去年6月。 当时Howard在Albany Park and Ride附近找不到车位,眼看要迟到,便把自己的车停在公交站旁一块空置的草地上,旁边还停着十几辆车。 等他回来时,车上已贴了一张“禁止停车”区域的罚单100纽币。 他停车位置的两侧都立有AT的标志牌。 Howard查阅了空间数据、产权记录和航拍图,结果似乎证实了他的猜测:车停在私人土地上,保险杠可能只有几毫米越过了市政用地。 他先后三次要求AT复核罚单。 第三次复核后,AT改口称他的车“部分停在”市政用地上,但仍坚持罚款。 太平绅士:标出边界“是一种体贴” Howard向监察专员投诉,但没有结果,案件最终闹上法庭,开罚单的停车管理员也出庭作证。 一名太平绅士裁定Howard胜诉,认为由于道路边界肉眼不可见

By kannz.com