奥克兰华人女子半夜举刀,刺向前夫的现任,被判5年监禁

奥克兰华人女子半夜举刀,刺向前夫的现任,被判5年监禁
Photo: NZ Herald/Hayden Woodward

华人女子Donglan Wu从中国来到新西兰后,本想开始新生活。

但事与愿违,在发生一系列事件后,她被判入狱和收到了移民局的驱逐通知书......

刺伤前夫现任伴侣,华人女子被判5年监禁

事发在2021年3月,事发当天凌晨3点10分左右,Wu在未经邀请的情况下,回到了她和前夫曾经的家。

由于看到了前夫现任的车停在门外,于是Wu女士就摸黑进到了房子里。

法庭文件显示,Wu女士先是从屋里拿了俩煤气瓶,放在受害人床边并拧开了开关。

在被受害人发现后,Wu女士用一把12公分长的刀袭击了该名女子,割伤了对方的头皮和左手,还把刀刺进了对方脖子。

很快,Wu女士前夫和儿子赶到房间,急救人员随后到达现场,Wu女士也被警方逮捕。

经医治,受害女子头上伤口深可见骨,脖子伤口长8公分,需要手术和大概3个月才能痊愈。

Wu女士被捕后拒绝和警方沟通,并于2022年因故意伤人罪被判入狱五年零三个月,向受害人赔偿10,000纽币。

此事之后,她和儿子的关系渐行渐远,去年年底服刑期间,还收到了一份驱逐出境通知。

十余年坎坷生活

Wu女士在收到驱逐通知后便提出了上诉。

法庭文件显示,今年53岁的Wu女士自小在农村长大,妈妈务农,她是由姐姐带大的。

后来Wu女士在一家手工艺品公司上班,搬到广州后,在2001年认识了她的前夫,并将户口也迁到了广州,在前夫家的农场工作。

2003年,他们的儿子出生。

2007年,她的前夫前往新西兰工作,她也在2009年9月带着儿子来了新西兰。
但不久后,她就发现前夫外遇了。

移民和保护法庭表示,Wu女士为了维持家庭完整所以没有离婚,前夫承诺结束婚外情,但实际上依然藕断丝连,Wu女士也在家庭暴力之下变得孤立无援。

Photo: NZ Herald/Hayden Woodward

随后他们一家搬到了奥克兰买房定居,2017年到2019年期间,Wu女士在前夫的公司工作。

然而在争吵不断的情况下,他们在2019年开始分房睡。

因为Wu女士的收入不足以贷款买下整套房子,于是前夫就花了40万纽币,买断了她所属的部分。

2020年的一次争吵中,Wu女士威胁前夫说自己“想上头条”,要让他受苦,让他后悔。

2021年3月,Wu女士正式搬出房子,在车里住了一小段时间,而前夫的新伴侣则搬了进来。再后来,就是一开头发生的流血事件了。

可能患有严重抑郁症,法庭判其免受驱逐

事发后,Wu女士的朋友纷纷表示惊讶,并说她平时是个热情温柔的人,压根不会打人骂人。

精神病专科医生John Jacques对Wu女士问诊后发现,她可能患有严重抑郁症,在袭击当日和被捕后的几个月内出现了急性抑郁发作。

Wu女士说,她不记得自己干过什么事,但对自己造成的伤害感到非常羞愧。

Photo: NZ Herald/Hayden Woodward

在此次针对驱逐出境的上诉中,Wu女士担心自己被驱逐回中国后,难以获得足够的支持。

而她的前夫则表示,将她驱逐出境的处罚既公平,也不会过于严厉。

前夫表示,Wu女士剩下的房款还有20万纽币,而且她也有丰富的工作经验,足够她拿着回国建立自己的事业了。

不过法庭认为,Wu女士的钱确实足够在农村或小城市置业,但由于她的户口在广州,这点钱连公寓都买不到。

再考虑上年龄以及犯罪记录,医保社保断缴多年,Wu女士回国后不太可能找到工作,很难开办企业,也无法享受医疗和社会保障。

相较之下,Wu女士在新西兰有信仰团体的朋友愿意收留她,给她提供支持,而且她也希望能和儿子修复关系。

法庭表示,Wu的个案存在人道主义特殊情况,所以驱逐出境的处罚是不公正或过于严厉的。

而且她再犯的风险很低,所以允许她留在新西兰不会违背公众利益。

自2021年3月起至今,Wu女士都处于拘留状态中,而在可假释后至2026年中刑期结束前,她仍将受到一定条件的限制,五年内不得再犯任何可以判处监禁的罪行。

Reference:
https://www.nzherald.co.nz/nz/donglan-wu-avoids-deportation-to-china-after-stabbing-ex-husbands-new-partner/GVFB46MXHJHT5G2CAIYNA5VLZQ/
https://www.nzherald.co.nz/nz/massey-bedroom-stabbing-donglan-wu-jailed-for-attacking-exs-new-partner/4LII3FURTC3XFKCNPFZPOXP5TU/

Read more

新西兰政府“强行划地”,美国夫妇无奈出售农场

新西兰政府“强行划地”,美国夫妇无奈出售农场

美国夫妇Curt和Tricia Zant于2015年移居新西兰,买下一个农场。 他们原本打算常居于此,将子女也接来,但现在却不得不卖掉农场。 自家农场突然成“保护地” Zant夫妇在2015年获得新西兰海外投资办公室批准,购买了位于霍克斯湾的Waimoana农场。 这是一座494公顷的牛羊牧场,位于Kairakau附近的太平洋沿岸,东临Waipawa。 2021年,霍克斯湾地区议会将Kairakau海岸线(包括部分Zant夫妇的农场)划定为“杰出自然景观”,对这些地区施加了一定的开发限制。 杰出自然景观(Outstanding Natural Feature, ONF)指的是新西兰规划法规中,具有特别重要地质、景观或文化价值的自然区域。 地方议会认为Kairakau海岸线属于ONF,理由是该地具有独特的地貌特征,是当地重要的自然景观,并且这里有重要的毛利考古遗址,在文化上具有重大意义。 ONF的限制意味着这片土地的开发和使用将受到更严格的监管。 多次申诉均败诉,决定出售农场 Zant对此表示强烈反对,认为这对他们的财产权构成了侵害,可能降低农场的市场价值。

By 新西兰生活快讯
新西兰女子扒出前夫新欢OnlyFans账号,把照片一顿猛发

新西兰女子扒出前夫新欢OnlyFans账号,把照片一顿猛发

情敌之间会有多大的仇恨? 最近,新西兰陶朗加发生一起较为极端的案例,最终两败俱伤。 陶朗加一名女子A和前夫育有孩子,但二人关系极为恶劣,在家庭法院持续发生纠纷。 后来,前夫娶了一位新妻B,A对此心存不满,展开了报复。 她设法获取了B在OnlyFans上的裸露照片,并将这些截图发送给前夫及B的家人、朋友,其中包括一些年长的亲属。 这些人此前并不知晓B在OnlyFans上的副业。 OnlyFans是一个付费订阅的视频平台,用户可以通过订阅观看创作者发布的独家内容,B就在上面发布内容赚钱。 当B发现自己的私密照片被公然传播时,她受到了严重打击。 她立刻更改了OnlyFans的用户名及关联的社交媒体信息,试图减少进一步的影响。 她在法庭上的受害者陈述中表示:“当晚我知道她把这些照片发给别人后,我真的想去死。 “她不仅把这些照片发给了我的家人,还发给了我丈夫的家人、我们的朋友,然后又有人把照片继续传播。” B控诉道,这让她失去了家人朋友的信任,甚至连她的父亲都不再愿意和她交流。 她原本是通过OnlyFans赚钱补贴家用,但如今她无法再以这种方式维持收入。 案件进入法庭后

By 新西兰生活快讯
4年换3国来到新西兰,工作不顺,移民全家哭着准备回国

4年换3国来到新西兰,工作不顺,移民全家哭着准备回国

47岁的Luis Silva和他的家人在过去4年里已经搬了3次家,每次都是为了寻找更好的生活。 一路颠簸,还没有找到合适的安顿处。Silva来自南非的约翰内斯堡,他形容那里是一个“充满犯罪的地方”。 “当我们到达新西兰,一切都改变了” 为了寻找更好的生活,他带着家人先是搬到了马耳他,然后又去了葡萄牙。在葡萄牙,Silva曾经营一家小型汽车清洁公司,但资金渐渐枯竭,同时他的两个孩子在学校遭受“严重欺凌”。 后来,Silva找到了一份新西兰认证雇主提供的工作机会。根据当时的介绍,这份工作让他可以继续从事同一行业,每月收8000纽币,并有望在几年后申请居留权时,他毫不犹豫地接受了。 “当我们到达新西兰,一切都改变了——孩子们第一次感到安全、开心,像是在家一样。”Silva说。 从希望到失望 Silva表示,他的雇主支付了申请认证雇主工作签证(AEWV)的费用,但他们为了移居新西兰,损失了大约6万纽币财物。 “我们在葡萄牙的所有东西要么卖了,要么扔了,搬到这里开始新生活。但当我到新西兰后,实际拿到的薪资只有承诺的一半,然后不到一年,我就被解雇了。” 2024年8月,S

By 新西兰生活快讯
新法通过:老板在新西兰欠薪可判刑

新法通过:老板在新西兰欠薪可判刑

《刑事法(雇主盗窃)修正案》(Crimes (Theft by Employer) Amendment Bill)于周三晚间在国会完成三读表决。 这部修正案定义了什么属于雇主“盗窃”员工收入,并将其入刑事罪。 新法案修订了《1961年犯罪法》,明确规定不支付员工工资属于盗窃行为。 该规定将针对那些欠薪并故意不支付给员工的雇主。 这包括在雇佣关系中非法扣留工资、薪金及其他货币权益。这一变动将为员工提供明确指引,表明他们有权获得应得的报酬,并且这一权利在法律中已有清晰规定。 修正案新增第220AA条。新条款规定,雇主故意不向员工支付与雇佣关系相关的任何欠款属于盗窃行为。 如果雇主是个人,最高刑罚为1年监禁、5000纽币罚款,或两者兼施,非个人的其他情况下最高为3万纽币罚款。 该法案由工党作为个人提案提出。 尽管国家党和行动党反对,但由于新西兰优先党投下赞成票,最终以63票对60票获得通过。 法案通过后,新西兰最大工会之一NZCTU表示“激动”和欢迎。 工党议员在国会辩论环节称,过去如果雇主窃取员工工资,受害员工需要经过一套复杂的法律程序来申诉,过程繁琐性往往令员工望而却

By 新西兰生活快讯