奥克兰华人女子半夜举刀,刺向前夫的现任,被判5年监禁

分享
奥克兰华人女子半夜举刀,刺向前夫的现任,被判5年监禁
Photo: NZ Herald/Hayden Woodward

华人女子Donglan Wu从中国来到新西兰后,本想开始新生活。

但事与愿违,在发生一系列事件后,她被判入狱和收到了移民局的驱逐通知书......

刺伤前夫现任伴侣,华人女子被判5年监禁

事发在2021年3月,事发当天凌晨3点10分左右,Wu在未经邀请的情况下,回到了她和前夫曾经的家。

由于看到了前夫现任的车停在门外,于是Wu女士就摸黑进到了房子里。

法庭文件显示,Wu女士先是从屋里拿了俩煤气瓶,放在受害人床边并拧开了开关。

在被受害人发现后,Wu女士用一把12公分长的刀袭击了该名女子,割伤了对方的头皮和左手,还把刀刺进了对方脖子。

很快,Wu女士前夫和儿子赶到房间,急救人员随后到达现场,Wu女士也被警方逮捕。

经医治,受害女子头上伤口深可见骨,脖子伤口长8公分,需要手术和大概3个月才能痊愈。

Wu女士被捕后拒绝和警方沟通,并于2022年因故意伤人罪被判入狱五年零三个月,向受害人赔偿10,000纽币。

此事之后,她和儿子的关系渐行渐远,去年年底服刑期间,还收到了一份驱逐出境通知。

十余年坎坷生活

Wu女士在收到驱逐通知后便提出了上诉。

法庭文件显示,今年53岁的Wu女士自小在农村长大,妈妈务农,她是由姐姐带大的。

后来Wu女士在一家手工艺品公司上班,搬到广州后,在2001年认识了她的前夫,并将户口也迁到了广州,在前夫家的农场工作。

2003年,他们的儿子出生。

2007年,她的前夫前往新西兰工作,她也在2009年9月带着儿子来了新西兰。
但不久后,她就发现前夫外遇了。

移民和保护法庭表示,Wu女士为了维持家庭完整所以没有离婚,前夫承诺结束婚外情,但实际上依然藕断丝连,Wu女士也在家庭暴力之下变得孤立无援。

Photo: NZ Herald/Hayden Woodward

随后他们一家搬到了奥克兰买房定居,2017年到2019年期间,Wu女士在前夫的公司工作。

然而在争吵不断的情况下,他们在2019年开始分房睡。

因为Wu女士的收入不足以贷款买下整套房子,于是前夫就花了40万纽币,买断了她所属的部分。

2020年的一次争吵中,Wu女士威胁前夫说自己“想上头条”,要让他受苦,让他后悔。

2021年3月,Wu女士正式搬出房子,在车里住了一小段时间,而前夫的新伴侣则搬了进来。再后来,就是一开头发生的流血事件了。

可能患有严重抑郁症,法庭判其免受驱逐

事发后,Wu女士的朋友纷纷表示惊讶,并说她平时是个热情温柔的人,压根不会打人骂人。

精神病专科医生John Jacques对Wu女士问诊后发现,她可能患有严重抑郁症,在袭击当日和被捕后的几个月内出现了急性抑郁发作。

Wu女士说,她不记得自己干过什么事,但对自己造成的伤害感到非常羞愧。

Photo: NZ Herald/Hayden Woodward

在此次针对驱逐出境的上诉中,Wu女士担心自己被驱逐回中国后,难以获得足够的支持。

而她的前夫则表示,将她驱逐出境的处罚既公平,也不会过于严厉。

前夫表示,Wu女士剩下的房款还有20万纽币,而且她也有丰富的工作经验,足够她拿着回国建立自己的事业了。

不过法庭认为,Wu女士的钱确实足够在农村或小城市置业,但由于她的户口在广州,这点钱连公寓都买不到。

再考虑上年龄以及犯罪记录,医保社保断缴多年,Wu女士回国后不太可能找到工作,很难开办企业,也无法享受医疗和社会保障。

相较之下,Wu女士在新西兰有信仰团体的朋友愿意收留她,给她提供支持,而且她也希望能和儿子修复关系。

法庭表示,Wu的个案存在人道主义特殊情况,所以驱逐出境的处罚是不公正或过于严厉的。

而且她再犯的风险很低,所以允许她留在新西兰不会违背公众利益。

自2021年3月起至今,Wu女士都处于拘留状态中,而在可假释后至2026年中刑期结束前,她仍将受到一定条件的限制,五年内不得再犯任何可以判处监禁的罪行。

Reference:
https://www.nzherald.co.nz/nz/donglan-wu-avoids-deportation-to-china-after-stabbing-ex-husbands-new-partner/GVFB46MXHJHT5G2CAIYNA5VLZQ/
https://www.nzherald.co.nz/nz/massey-bedroom-stabbing-donglan-wu-jailed-for-attacking-exs-new-partner/4LII3FURTC3XFKCNPFZPOXP5TU/

阅读更多

新西兰优先党候选人使用“大替代”说法引发争议

新西兰优先党候选人使用“大替代”说法引发争议

新西兰大选将近,各种幺蛾子层出不穷。 新西兰媒体注意到,新西兰优先党最近谈移民时,开始使用了一个很争议的说法:“人口替代”(population replacement)。 表面上看,这话听起来像是在抱怨移民太多。 但稍微了解一点国际趋势的人知道:“人口替代”这个词,现在并不是一个普通的移民政策用语。 研究新西兰极端主义问题的学者指出,这个说法与国际上一个臭名昭著的极右翼阴谋论——“大替代”(Great Replacement)——有着密切联系。 01 “人口替代”和“大替代” 新西兰媒体Newsroom注意到这个情况,并在近日发表了一篇专题报道,指向新西兰优先党候选人在大选前,把“大替代”理论推到了新西兰人面前。 照片上的两个人,分别是新西兰优先党副党魁Shane Jones和Rotorua选区候选人Billy Brown。 Newsroom的报道称,副党魁Shane Jones今年5月公开表示,新西兰社会有一种强烈的声音,希望有人站出来反对“人口替代”。 新西兰优先党甚至把这番话制作成了网络广告。 本月7日,该党Rotorua选区候选人Billy Bro

By 发现新西兰
Dr. Coffee家用咖啡机被新西兰消费者组织评为不推荐产品

Dr. Coffee家用咖啡机被新西兰消费者组织评为不推荐产品

新西兰有个一年一度的评选颁奖,获奖的不是个人,而是一些本地家喻户晓的商品。 可是,并没有哪个品牌愿意领到这个奖,因为它专门发给那些“令人失望”的产品和服务。且在颁奖词中,对该产品多有挖苦与讽刺。 而这次,不幸上榜的,是一个中国品牌。Dr. Coffee的家用咖啡机H1。 该奖由新西兰消费者组织Consumer NZ颁出,理由很直接:这机器做出来的咖啡难喝,稳定性差,绝对不值这个价钱! Consumer NZ官网显示,该中国品牌和雀巢、pams等大牌一同被列入上述负面名单。 哪里出了问题? Consumer NZ在测试中,邀请了一组专业咖啡师,对多款家用咖啡机做出的咖啡进行盲测。Dr. Coffee H1的口感分被打了30分(满分100分),“喜提”垫底,总评分和另外三款机器并列最差。 难怪Consumer NZ用抱怨的语气说“not worth getting out of bed for”(不值得起床去喝它)。 除此之外,该款咖啡机的温控也不合格,萃取出的咖啡液温度波动幅度高达

By 发现新西兰
奥克兰居民蹲守数小时找回被盗电动滑板车

奥克兰居民蹲守数小时找回被盗电动滑板车

一辆价值850纽币的电动滑板车,半夜停在自家后院门口,第二天一早就不见了。 住在奥克兰Mt Albert的华人Leon(*化名)原本以为,报警之后只能听天由命。 没想到,几天后,他竟然在Facebook上发现了一辆疑似被盗的滑板车。 凭着车身一道不起眼的划痕,他开始了一场自己寻找失物的行动。 价值850纽币的滑板车,网上只卖250元 Leon告诉发现君,事情发生在10月18日早上。 他前一晚大约9点最后一次看到自己的电动滑板车,当时车停在自家后院门口。 因为已经充完电,他没有再把车收进屋里。 没想到第二天早上起来,车就不见了。被偷位置: 他判断,小偷很可能是在半夜或凌晨下手。 Leon随即报警,并向警方提供了滑板车照片和一个独一无二的车身编号。 不过,这辆车没有手机定位功能,无法直接追踪位置。 警方随后联系了他,建议他留意Facebook和Trade Me等平台,如果发现疑似被盗的车辆,可以拨打105报警。报警回单: Leon便开始自己搜索。 很快,一辆挂在Facebook上出售的电动滑板车引起了他的注意。 卖家开价250纽币,而他丢失的车价值约850纽

By 发现新西兰
坎特伯雷审查公交线路表现 将取消部分高峰时段老人免费乘车

坎特伯雷审查公交线路表现 将取消部分高峰时段老人免费乘车

新西兰坎特伯雷的公交最近有点“压力山大”——车上老头老太太太多,议会先撑不住了。 有些线路即便坐满了持Supergold卡免费乘车的老年人,公共补贴成本还是高得让地区议员坐不住。 四条线路自动触发审查 坎特伯雷地区议会周三同意,开始按三项指标评估公共交通线路表现:平均乘客数、票价回收率,以及每趟行程的公共补贴成本。 任何线路若在三项指标中有一项低于全部线路平均值的25%,就会自动触发审查。 ECan公共交通负责人Stewart Gibbon告诉议员,高乘客率不一定意味着公交赚钱,尤其是当车上坐满持Supergold卡的老年人时。 持Supergold卡的养老金领取者在非高峰时段可免费乘坐公共巴士。 ECan最近宣布,随着全国票务系统Motu Move推广,将取消基督城、Waimakariri和Selwyn在下午3点到6点30分高峰时段的SuperGold免费乘车。 这一变化将使大基督城地区与全国惯例一致,为ECan节省16万纽币,并向继续在下午高峰出行的65岁以上人群收费。 议员想加“社会需求”指标 议员Ashley Campbell试图说服同僚,应明确

By kannz.com