新西兰员工雇佣协议中的竞业条款

competition-agreement

竞业条款,competition agreement,它是新西兰的公司在与员工签订雇佣合同中,可能会出现的一个条款。竞业条款主要阻止员工在离职后,跳槽到可能影响其前雇主业务的同类型企业中工作,或者开设一个与前雇主的业务相似的公司。其实,从法律上来说,更合理的说法应该叫做 restraint of trade。

在新西兰,许多行业细分领域“都很小”,比如保险、金融、法律等等,跳来跳去就那么几个企业,客户也就那么多,为了保护自己的利益不被伤害,雇主在与雇员协商后,可以同意在雇佣协议中加入竞业限制条款。这些条款旨在通过限制员工在为该雇主完成工作后的业务活动来保护企业的商业敏感信息,或者防止员工“带走客户”等等(虽然带走客户这个事情其实防不住)。它们通常仅限于特定的地理区域(比如,就在奥克兰的同类企业),并且仅在员工工作结束后持续特定的时间段(通常是一年)。

竞业条款有两种主要类型:

  • 非竞争 non-competition – 前雇员被禁止在与其前雇主业务类似的领域工作
  • 非招揽 non-solicitation – 允许前雇员在相同或类似行业从事另一份工作,但不得就其新业务与其前雇主的客户联系

举例说明:

  • 限制前雇员在一段时间内与前客户合作
  • 限制员工在同一行业工作一段时间以保护商业秘密
  • 限制员工在从事主要工作的同时从事同一行业的次要工作
  • 阻止雇员在与前雇主合理地理距离内从事同一行业的另一份工作

如果您打算经营或加入与前雇主竞争的企业,强烈建议您就竞业限制条款寻求专业独立法律建议。但是请注意,如果你签字了,那么表明认可该竞业协议在你的雇佣合同中的存在,则你必须按照其中的条款遵守离职后的就业行为;除非该条款可以在法庭上因为“无法执行”被推翻(后文有解释)。

如果雇主希望在未来限制员工变成自己的“竞争对手”,则必须在雇佣协议中明确规定竞业限制条款;但是,即使雇佣协议中有这样的条款,也可能无法执行。这是因为,竞业条款的条件是否合理非常重要。

竞业限制条款是否可执行?

考虑竞业限制条款是否可执行的一些因素包括(竞业条款必须对双方公平,并且不超出常理):

  • 前雇主是否有应保护的商业利益。竞业条款不能简单地保护雇主免受竞争。他们必须具有需要保护的严重商业利益,例如:
    • 生意联系或者往来
    • 某个秘密的过程或者流程
    • 机密信息
    • 对前客户等的强大影响力
  • 限制所述活动是否合理。限制不得不合理地阻止员工在其工作领域谋生
  • 限制期限是否合理:
    • 通常竞业限制会持续几个月?
    • 任何超过 12 个月的期限都是不合理的(极少数领域有例外)
    • 法院在决定时间段是否合理时也可能会考虑工作的长度
  • 限制的地域或人口限制是否合理。竞业条款可能仅限于特定区域或一群人(例如前客户)。例如,竞业条款可能会限制员工在其前雇主业务范围内同一个城市工作,或可能阻止员工与前客户合作或试图吸引前客户
  • 雇员的职位。员工必须担任相关职位才能对前雇主的威胁,比如说,保险公司的 Broker 跳槽到竞争对手公司去做清洁卫生,虽然公司形成竞业,但是岗位完全不会
  • 员工工作结束的原因,例如,如果员工被无理解雇,竞业条款可能不再适用。如果员工被正当解雇,竞业限制条款仍可能适用,具体取决于条款的措辞
  • 是否因为竞业条款的存在,在员工离职的时候,给予雇员公平补偿

如果竞业限制条款不合理会发生什么

如果雇佣合同中的竞业条款不合理,就业关系局或就业法庭可能会声明该条款不能强制执行,因此雇员不必遵守。

法院还有权修改合同以使竞业条款的限制变得合理。

比如,要求两年内不得同业竞争,就是不合理的;或者说,在辞职后,要求你在全新西兰范围内都不得从事同样岗位的工作或者运行同类生意,就是不合理的;再或者,一些完全不敏感的行业,非要加一个“竞业协议”,也很扯淡,比如说,你在麦当劳做汉堡,跳槽到肯德基去炸鸡块了,虽然都是快餐,但是麦当劳让你签署竞业协议就很搞笑了(举例说明而已,麦当劳请别当真)。

使用前雇主工作岗位中的机密信息

即使员工的雇佣协议没有包含特定的竞业限制条款,他们的雇主也可以阻止他们以可能影响雇主业务的方式使用某些高度机密的信息。

一般情况下,雇员都会记得在前雇主的环境下的一些信息,这是下意识的;但员工不应该写下并刻意记住业务信息以用于其他工作。一般技能也可能不是机密技能,但如果员工已经学习了雇主特有的特定技能或技术,那可能是机密的。

受保护的机密信息示例:

  • 客户名单
  • 详细的会计信息
  • 客户详细信息列表
  • 客户想要什么的
  • 客户调查结果
  • 促销信息
  • 产品配方的价值

如果员工违反竞业限制条款会发生什么?

如果员工违反竞业限制条款或泄露、滥用前雇主的商业机密信息,雇主可以向雇佣关系局申请禁令,禁止员工继续此类活动。

雇主也可以要求赔偿,以弥补他们可能因违约而遭受的任何损失,以及对违约或违反诚信义务的处罚。

更可怕的是,一些很小的行业领域,一旦雇员因为竞业协议违规而被前雇主追责,那么这个人在行业里的声誉也就完蛋了。谁敢雇佣一个未来会跳槽马上来和自己的生意竞争的雇员呢?

competition-agreement

Read more

新西兰多地加强安保,如临大敌

新西兰多地加强安保,如临大敌

在悉尼邦迪海滩袭击事件发生后,新西兰的安全措施已随即升级。 周一当天新西兰犹太社区相关场所已部署持枪警察。 昨日,澳大利亚悉尼邦迪发生恐袭事件,并已经造成12人死亡,40人受伤。 新西兰犹太委员会主席Juliet Moses确认,警方已经加强新西兰本地犹太社区的安保。 Moses表示,新西兰犹太社区与警方一直保持着良好的合作关系,邦迪事件发生后,警方也第一时间与社区保持沟通。 “他们非常严肃地对待这件事,”她说。 “今天已经有持枪警察驻守。接下来几天的安排,还需要视情况发展而定。” Moses坦言,虽然这令人痛心,但现实如此:“对全球犹太人来说,这就是我们如今所处的环境。” 她指出,近年来已经形成了一种纵容性的社会氛围。犹太社区所面临的安全风险,已经持续上升多年。 “历史修正主义的内容在TikTok上到处都是,孩子们正在接触这些东西。” 她表示,由于安全考虑,新西兰犹太社区举办活动时,活动地点通常会在最后一刻才公布;在活动期间,也会提前说明一旦进入封锁状态该如何应对。 “新西兰唯一的一所犹太学校,校外有安保人员,有非常高的围栏和完善的安全系统。” 她直言,社交媒

By 新西兰生活快讯
奥克兰多家赌场被捣,“华人犯罪团伙”操纵

奥克兰多家赌场被捣,“华人犯罪团伙”操纵

新西兰内政部(DIA)表示,奥克兰近期集中查处了多家非法赌博场所,不法组织不仅经营无牌扑克赌博,还向弱势群体提供高利贷,导致一些人陷入严重债务,甚至被迫交出车辆、房屋,或替组织从事贩毒等犯罪行为。 这一说法出现在今早Morning Report节目中。 DIA赌博监管主管Vicki Scott在接受采访时表示,一些场所似乎与华人犯罪团伙存在关联。 她说:“确实存在关联,但并非全部都有。我们目前看到的组织者和参与者多数为华人群体,但我们仍在分析已查获的证据。” 最近,内政部开展多轮突击行动,在奥克兰多个区域查封九处疑似非法扑克赌档。 DIA在行动中查获扑克桌、筹码、现金、加密货币以及电子设备。 被查处的地点位于Albany、Botany、Epsom、Newmarket以及奥克兰市中心, 这些场所被认为违反《2003 年赌博法》,提供无牌商业博彩活动。 Scott指出,这些赌档规模庞大,涉及金额可观。 “这是一类高赌注的运营,总投注额我们估计约500万纽币。一些游戏的‘买入费’就是数千纽币——属于典型的高额玩家。” Scott直言,奥克兰一些民众在这些场所陷入严重经济和

By 新西兰生活快讯
中国人蜂拥免签入境新西兰,人数破万

中国人蜂拥免签入境新西兰,人数破万

新西兰政府称,自对持有符合条件的澳大利亚签证的中国及太平洋岛国旅客开放新的免签入境途径以来,新西兰经济已开始从中受益。 目前已有超过1.3万名旅客使用最新免签政策获批入境。 其中,主要是中国游客。 新西兰移民部长、旅游部长发布联合声明,称11月开始的免签政策获得了“高关注度”,一个月以来结果“令人振奋”。 移民部长Erica Stanford说:“政策实施仅一个月,就能看到如此高关注度,非常令人振奋。更多的游客意味着对本地企业更多支持,更多的经济增长。” 根据官方提供的数据,截至目前,已有超过2.4万份新西兰电子旅行许可(NZeTA) 获批。 其中,中国人占据绝对多数。 中国游客自11月以来,共递交23439份新西兰电子旅行许可申请,其中被拒244份,获批13627份。 而太平洋岛裔游客也因为新政策增加了202人。 这些都进一步增加来自中国及太平洋岛国每年约24万的既有访客规模。 旅游部长Louise Upston也表示,访客数量快速增长对旅游业以及经济都是利好消息。 她补充说,南岛的吸引力尤其明显,通过该免签途径入境的新访客中,43%入境抵达基督城, 22%入境

By 新西兰生活快讯
新西兰酒业帝国崩塌:破产前拼命转手

新西兰酒业帝国崩塌:破产前拼命转手

曾在400万纽币豪宅里举办奢华派对、驾驶名车的酒业老板Hardeep Singh,如今正被清算人调查——因为他在公司倒闭前数周出售多家门店及设备。 Singh与妻子Gauravjot Kaur曾在基督城经营近十家酒铺、酒吧及一家印度食品杂货店。他们旗下连锁品牌Big Daddy’s过去多次被指控克扣员工薪酬。 近年来,这对夫妻的业务逐渐萎缩。 去年,他们在与税务局就数十万拖欠税款达成和解后,出售了Linwood和Shirley两家酒铺。当时税务局正寻求以破产追讨债务。 随后,公司核心实体Big Daddy’s Ltd于今年9月进入清算。清算报告显示,债权人被欠款超过80万。 破产前出售的三家店铺被重点调查 Sydenham、Rangiora和Hillmorton的三家Big Daddy’店铺是在公司倒闭前几周被出售的。 清算人Brenton Hunt表示,正在调查这些交易,并考虑是否应将出售行为撤销。 通常情况下,如果公司已陷入资不抵债仍出售资产,尤其是以低价出售或卖给关联方,董事可能面临法律后果。 新西兰《公司法》要求董事不得让公司在“可能造成重大风险或对债权人造成

By 新西兰生活快讯