新西兰员工雇佣协议中的竞业条款

分享
competition-agreement

竞业条款,competition agreement,它是新西兰的公司在与员工签订雇佣合同中,可能会出现的一个条款。竞业条款主要阻止员工在离职后,跳槽到可能影响其前雇主业务的同类型企业中工作,或者开设一个与前雇主的业务相似的公司。其实,从法律上来说,更合理的说法应该叫做 restraint of trade。

在新西兰,许多行业细分领域“都很小”,比如保险、金融、法律等等,跳来跳去就那么几个企业,客户也就那么多,为了保护自己的利益不被伤害,雇主在与雇员协商后,可以同意在雇佣协议中加入竞业限制条款。这些条款旨在通过限制员工在为该雇主完成工作后的业务活动来保护企业的商业敏感信息,或者防止员工“带走客户”等等(虽然带走客户这个事情其实防不住)。它们通常仅限于特定的地理区域(比如,就在奥克兰的同类企业),并且仅在员工工作结束后持续特定的时间段(通常是一年)。

竞业条款有两种主要类型:

  • 非竞争 non-competition – 前雇员被禁止在与其前雇主业务类似的领域工作
  • 非招揽 non-solicitation – 允许前雇员在相同或类似行业从事另一份工作,但不得就其新业务与其前雇主的客户联系

举例说明:

  • 限制前雇员在一段时间内与前客户合作
  • 限制员工在同一行业工作一段时间以保护商业秘密
  • 限制员工在从事主要工作的同时从事同一行业的次要工作
  • 阻止雇员在与前雇主合理地理距离内从事同一行业的另一份工作

如果您打算经营或加入与前雇主竞争的企业,强烈建议您就竞业限制条款寻求专业独立法律建议。但是请注意,如果你签字了,那么表明认可该竞业协议在你的雇佣合同中的存在,则你必须按照其中的条款遵守离职后的就业行为;除非该条款可以在法庭上因为“无法执行”被推翻(后文有解释)。

如果雇主希望在未来限制员工变成自己的“竞争对手”,则必须在雇佣协议中明确规定竞业限制条款;但是,即使雇佣协议中有这样的条款,也可能无法执行。这是因为,竞业条款的条件是否合理非常重要。

竞业限制条款是否可执行?

考虑竞业限制条款是否可执行的一些因素包括(竞业条款必须对双方公平,并且不超出常理):

  • 前雇主是否有应保护的商业利益。竞业条款不能简单地保护雇主免受竞争。他们必须具有需要保护的严重商业利益,例如:
    • 生意联系或者往来
    • 某个秘密的过程或者流程
    • 机密信息
    • 对前客户等的强大影响力
  • 限制所述活动是否合理。限制不得不合理地阻止员工在其工作领域谋生
  • 限制期限是否合理:
    • 通常竞业限制会持续几个月?
    • 任何超过 12 个月的期限都是不合理的(极少数领域有例外)
    • 法院在决定时间段是否合理时也可能会考虑工作的长度
  • 限制的地域或人口限制是否合理。竞业条款可能仅限于特定区域或一群人(例如前客户)。例如,竞业条款可能会限制员工在其前雇主业务范围内同一个城市工作,或可能阻止员工与前客户合作或试图吸引前客户
  • 雇员的职位。员工必须担任相关职位才能对前雇主的威胁,比如说,保险公司的 Broker 跳槽到竞争对手公司去做清洁卫生,虽然公司形成竞业,但是岗位完全不会
  • 员工工作结束的原因,例如,如果员工被无理解雇,竞业条款可能不再适用。如果员工被正当解雇,竞业限制条款仍可能适用,具体取决于条款的措辞
  • 是否因为竞业条款的存在,在员工离职的时候,给予雇员公平补偿

如果竞业限制条款不合理会发生什么

如果雇佣合同中的竞业条款不合理,就业关系局或就业法庭可能会声明该条款不能强制执行,因此雇员不必遵守。

法院还有权修改合同以使竞业条款的限制变得合理。

比如,要求两年内不得同业竞争,就是不合理的;或者说,在辞职后,要求你在全新西兰范围内都不得从事同样岗位的工作或者运行同类生意,就是不合理的;再或者,一些完全不敏感的行业,非要加一个“竞业协议”,也很扯淡,比如说,你在麦当劳做汉堡,跳槽到肯德基去炸鸡块了,虽然都是快餐,但是麦当劳让你签署竞业协议就很搞笑了(举例说明而已,麦当劳请别当真)。

使用前雇主工作岗位中的机密信息

即使员工的雇佣协议没有包含特定的竞业限制条款,他们的雇主也可以阻止他们以可能影响雇主业务的方式使用某些高度机密的信息。

一般情况下,雇员都会记得在前雇主的环境下的一些信息,这是下意识的;但员工不应该写下并刻意记住业务信息以用于其他工作。一般技能也可能不是机密技能,但如果员工已经学习了雇主特有的特定技能或技术,那可能是机密的。

受保护的机密信息示例:

  • 客户名单
  • 详细的会计信息
  • 客户详细信息列表
  • 客户想要什么的
  • 客户调查结果
  • 促销信息
  • 产品配方的价值

如果员工违反竞业限制条款会发生什么?

如果员工违反竞业限制条款或泄露、滥用前雇主的商业机密信息,雇主可以向雇佣关系局申请禁令,禁止员工继续此类活动。

雇主也可以要求赔偿,以弥补他们可能因违约而遭受的任何损失,以及对违约或违反诚信义务的处罚。

更可怕的是,一些很小的行业领域,一旦雇员因为竞业协议违规而被前雇主追责,那么这个人在行业里的声誉也就完蛋了。谁敢雇佣一个未来会跳槽马上来和自己的生意竞争的雇员呢?

competition-agreement

阅读更多

亚马逊圣诞广告在达尼丁取景,当地记者逐段点评画面细节

亚马逊圣诞广告在达尼丁取景,当地记者逐段点评画面细节

圣诞节,一个年轻女孩只想回家见妈妈。 航班取消了,外面下着大雪,她拎着一袋礼物,一路坐巴士、走海滩、搭渔船、拦出租车,穿越半个城市,终于敲开了妈妈家的门。 这是亚马逊今年斥巨资打造的圣诞广告,拍摄地就在新西兰南岛的达尼丁(Dunedin)。 画面很美,故事很暖。 但在达尼丁本地记者Hamish McNeilly眼里,这支广告从第一秒开始就不对劲。 于是,他决定逐帧“打假”。 第一个破绽:雪 广告上周五发布。开头,女孩在机场得知,航班因为恶劣天气取消了。 记者说:嗯,挺合理的,继续。 可接下来他就绷不住了。让航班停飞的不是达尼丁常见的狂风、暴雨或者霜冻,而是雪,铺天盖地的雪,而且一看就是电脑特效做出来的雪。 要知道,新西兰的圣诞节是在夏天。 就在这时,女孩的妈妈发来一条短信:“好想见到你。” 记者吐槽:这句话说是贴心也行,说是阴阳怪气也行。 他觉得,今年亚马逊这家人的圣诞节,气氛恐怕有点紧张。 第二个破绽:

By kannz.com
斯里兰卡女子听信移民建议滞留库克群岛三年,返乡受阻

斯里兰卡女子听信移民建议滞留库克群岛三年,返乡受阻

一名斯里兰卡女子,原本满怀希望想在新西兰定居,却因听信了错误的移民建议,意外被困在距离奥克兰仅4小时航程的库克群岛(Cook Islands)。 整整三年,她想尽一切办法想要回家,却陷入了新西兰、澳大利亚等多国拒发过境签证的死胡同。 “我愿意戴上手铐、被绑起来、甚至塞住嘴,只要能让我回去。”50岁的 Ruchira Ranasingha 在接受BBC采访时,绝望地哭诉。 听信“建议”,踏上不归路 事情要从近十年前说起。 2018年,Ruchira Ranasingha 因生意失败被迫离开斯里兰卡,辗转香港做保姆。 2022年12月,她持旅游签来到新西兰。 签证快到期时,在翻译的帮助下,她以“在斯里兰卡面临放贷人威胁”为由申请了庇护。 她获得了寻求庇护者的“开放式工签”。 随后,一家餐厅同意为她担保工作签证,她以为生活终于要安定了。 但由于庇护申请审理期间,通常无法申请其他签证,她的工签被拒。 走投无路之下,她联系了一家名为Immigration & Secretarial Services的移民中介。 中介经理Sylviane Gallant告诉她:

By kannz.com
新西兰移民新规生效:子女非法逗留或影响全家居留申请

新西兰移民新规生效:子女非法逗留或影响全家居留申请

以前,有些新西兰移民家庭遇到孩子签证办不下来,会走这么一条路: 父母先把居留拿到手,孩子的身份以后再慢慢想办法。 从11月12日起,这条路走不通了。 新西兰移民局(INZ)宣布,从这一天开始,如果申请居留的家庭里有孩子非法逗留在新西兰,父母和其他附属申请人都拿不到居留。 孩子的身份问题,得先解决。 为什么要堵上这条路?先来看这个家庭的故事。 五岁孩子却成了“非法黑户” Nithin Mankeel是Nelson的一名护士。 2024年1月,他从印度来到新西兰,妻子Aparna Jayandhan Geetha后来也过来了,在当地做高级护理助理。 他们的儿子Aidhan今年五岁,被诊断为自闭症谱系障碍和全面发育迟缓。 Mankeel的职业在移民局的绿色清单一类里,可以直接申请居留。 他把妻子和儿子都写进了申请。 移民局让他补充Aidhan语言发育迟缓的材料,还邀请他们申请医疗豁免。 可Mankeel说,后来移民局告诉他: 除非把儿子从申请里撤下来、另外走别的类别,不然一家三口的签证都会被拒。 他照做了。 今年6月,夫妻俩的签证批了。 7月,Aidhan

By kannz.com
陶朗加国际学生家长称孩子遭同伴欺凌,网友建议考虑迁居

陶朗加国际学生家长称孩子遭同伴欺凌,网友建议考虑迁居

“孩子被同学用韩语骂脏话,英语发音被嘲笑,课间被推搡,不分享午饭还被竖中指。” 一位带着两个国际学生孩子、在新西兰陶朗加(Tauranga)住了将近一年的妈妈,把这段经历发到了Reddit的r/newzealand版块。 评论区很快热闹起来。 妈妈写了什么 据该帖原文,发帖人去年以监护人身份带着两个孩子来新西兰,孩子是国际学生,一家人在陶朗加住了将近一年。 她说,当初选新西兰,是听说这里安全、友好、多元;选陶朗加,也是觉得适合带孩子。 结果并不如意。 她写到:孩子被其他学生用韩语骂脏话,英语发音被嘲笑,还被排挤出小团体;课间有人推搡、做不受欢迎的身体接触;只因为不分享午饭,就被竖中指。也有孩子觉得“你就该把饭分出来”,不给就生气。 她说,已经找过老师。老师理解,也试着帮忙,但这些事还是让孩子越来越难受。 她知道欺凌哪里都有,只是想问:奥克兰移民更多、更多元,孩子是不是会少一点这类经历? 网友几乎一边倒:换地方 评论区大多数人的建议很直接:搬去奥克兰,或者去惠灵顿合适的社区。

By kannz.com