新西兰律师投诉流程详解

detail-for-complaining-lawyer-or-firm

看新西兰网站曾经为大家介绍过如何向新西兰法律协会投诉新西兰律师的不当行为,文章的链接请点击这里。而本文要为您普及的就是投诉新西兰律师的详细流程。

律师可能是我们在新西兰的生活、工作、学习、移民过程中绕不开的一个行当,碰到麻烦需要法律来解决或是裁定的时候,非法律专业出身的我们恐怕第一件事情就是想要找个靠谱的律师。但是律师这个行业鱼龙混杂,难免碰到没有职业操守或是能力不足心却黑的律师,如果我们与律师起了纠纷,那么从法律层面我们“非律师人群”显然是弱势的,天时地利人和我们全都不占。怎么办呢?忍气吞声还是一笑而过?或是坚定的维护自己的权益,向新西兰法律协会投诉律师。

detail-for-complaining-lawyer-or-firm

image source: pixabay

投诉新西兰律师的重要知识点

  • 向谁投诉?新西兰律师协会,New Zealand Law Society
  • 网站是什么?www.lawsociety.org.nz
  • 哪个部门?律师协会的投诉服务部 Lawyers Complaints Service
  • 投诉对象?可以是律师个人,也可以是律师事务所
  • 可以因为什么投诉?太多了,律师的行为、收费、作为、能力、欺诈、暗箱操作、误导、诱骗、或者律师的错误造成客户的损失,等等等等
  • 投诉方式?电话、写信、网站写邮件

投诉新西兰律师需要的准备工作

首先,您需要静下心来在梳理一遍您与案子、律师之间发生的一切的细节,能想起来越多越好,最好写在纸上。然后,与您想投诉的律师/事务所进行最后一次沟通,看看在投诉之前是否可以尝试调解。如果再不行,那么向新西兰律师协会的投诉部门打一个电话,做一个简单的咨询,看看是否自己的想法是正确的,是否应该向涉事的律师/事务所发起正式的投诉。

如果自己的英文不够好,可以找英语好的朋友来帮助您填写表格,这位帮助您的朋友将作为您投诉律师的代理人,并不需要专业人士做您的代理哈,能把事情用简单的英语说清楚即可,不需要说那些“法律大词”。

投诉新西兰律师或律师事务所,服务是免费的,不收取任何费用。

投诉新西兰律师的流程

前往新西兰律师协会的网站 https://www.lawsociety.org.nz/for-the-community/lawyers-complaints-service 下载正式的投诉表格,地址在这里:https://www.lawsociety.org.nz/__data/assets/pdf_file/0014/3533/Complaint-Form-WEB-v4-2016-05-30.pdf (截至2017年6月发表本文之时,下载表格的网址可能发生改变)。

表格需要填写的信息不算太多:

Section 1: 包括您的姓名、称呼、地址、您希望使用的语言(当然是中文啦)、您的联系电话和电子邮件地址。如果您的英语不够好,请人代为填写也是没问题的,代理人需要填写她/他的联系方式。

Section 2: 投诉对象(律师/事务所)的名字、投诉对象的地址/邮寄地址。

Section 3: 用英语来描述一下律师和您之间的事情了,不要添油加醋,法律是严谨的,法律投诉部门更是严谨的,写一篇“哈利波特”是没人会看的,记住言简意赅,条理清晰,证据确凿。附加的证据性质的材料,记得作为附件(例如往来的邮件、电子邮件或是其它类型)。

Section 4: 如果您曾经与投诉对象进行过沟通并尝试解决,那么请把尝试沟通、以及沟通的结果写出来。

Section 5: 如果您认为律师在收费方面有问题,并且金额大于2000+GST新西兰元,那么请填写这里,并且附上当时律师开出的收据 Invoice。

Section 6: 写清楚您希望得到的投诉结果,例如您希望投诉对象退钱、道歉、或是更狠的希望对方吊销牌照等等,都可以写。

Section 7: 签字,以及填写表格的日期。

Section 8: 投诉代理人签字。

表格填写完毕后,需要通过邮件的方式邮寄到惠灵顿的新西兰律师协会总部,地址在表格的最下方有。

投诉表格发出后,律师协会如何解决?

投诉律师的表格发出后,就被认定为“正式书面投诉”了,那么律师协会一定会着手调查和判断是非曲直,并解决问题。律师协会接到表格后,会尽快联系被投诉的律师,并且给出一个规定时间,要求律师/律师事务所回答投诉内容所涉及的问题,得到律师的回复后,律师协会将把这些投诉对象回复的内容再转发给投诉人(也就是您),看看对于律师的解释有什么样子的意见、或者有什么样子的补充内容和材料证据。

投诉最终的裁决是由律师标准委员会 Lawyers Standards Committee 做出的,任何新西兰注册的律师、事务所都必须遵守这个委员会给出的裁决。投诉多快能有结果呢?那要看沟通的效率和投诉的内容是否复杂,简单的一两个月就能做出裁决,复杂的五六个月甚至大半年的时间都有可能;时间可能会比较长,但是“必有回响”。

至于最终的投诉结果,有可能包括律师退款、赔偿损失、道歉、被吊销一段时间的牌照、甚至更为严肃的惩罚。

新西兰律师协会站在哪一边?

律师协会作为“终极裁判员”,在进行调查的时候,“以事实为依据、以法律为准绳”,不会偏袒、包庇任何一方,也就是说不会“选边站队”。它们只是站在公正的立场上,为了维护新西兰法律的尊严而进行负责任的调查和裁决。

Read more

奥克兰部分城区自来水检测发现大肠杆菌,受影响区域居民应在用水前煮沸

奥克兰部分城区自来水检测发现大肠杆菌,受影响区域居民应在用水前煮沸

由于在本周一晚间的自来水常规水质检测中发现了大肠杆菌的迹象,奥克兰部分区域的居民收到了预防性沸水通知。 通知覆盖范围包括奥克兰Hillsborough、Mt Roskill、Royal Oak以及Three Kings地区。 居住在上述地区的居民应使用煮沸后的自来水或商店购买的瓶装水用于饮用、洗漱、制冰、洗碗和准备食物。 相关区域自来水水质的最新消息将于本周二中午前后发布。 奥克兰水务集团Watercare在一份声明中称,本次发布预防性烧沸自来水通知是"作为一项安全措施"。 "这意味着我们建议相关受影响居民在接到进一步通知前使用煮沸后的自来水。" 水务集团表示,上述城区中并非所有街区的自来水都受到了影响,居民可访问Watercare网站查询更详细的信息。 "请广大居民帮忙在邻里之间转达该通知。" Watercare首席运营官Mark Bourne说,该决定是为了确保公共卫生安全,水质调查工作仍在继续进行中。 "我们明白沸水通知对家庭和企业造成了不便,但我们在一次例行水质检测中发现了大肠杆菌的踪迹,此举是为了确保公共卫生安全采取的预防性步骤。其他检测结果均为正常,目前我

By RNZ中文
新西兰KiwiSaver缴费比例开始强制上调

新西兰KiwiSaver缴费比例开始强制上调

4月1日开始,新西兰将迎来一系列政策与规则调整。 这些变化涵盖退休储蓄、最低工资、福利补助、税收以及电费等多个方面。 KiwiSaver缴费上调:退休储蓄增加,但到手工资减少 从4月1日起,KiwiSaver默认缴费比例将从3%提高至3.5%,适用于雇员和雇主双方。 调整将自动执行,除非个人申请临时维持3%比例。 此前一项调查显示,约15%的受访者计划申请降低缴费比例。 此外:16至17岁年轻人:只要自己缴费,也将首次获得雇主配套缴款。 短期来看,员工税后收入将略有下降;但长期退休储蓄将增加。 福利与养老金上调:跟随通胀调整 4月1日起,多项政府补助将按通胀上调3.11%: * Jobseeker(25岁以上单身):每周从361.32纽币增至372.55纽币(税后) * 单亲家庭补助(Sole Parent Support):从505.80升至521.52纽币 同时,新西兰养老金也将上调: 单身独居者:每两周从1076纽币增至1110.30纽币

By 新西兰生活快讯
奥克兰Smith & Caughey's大楼要卖了,“机会几十年一遇”

奥克兰Smith & Caughey's大楼要卖了,“机会几十年一遇”

奥克兰市中心最繁华的Queen Street上,承载着几代人记忆的地标建筑,如今正式走向市场。 曾经营长达145年的百货商店旧址——Smith & Caughey's大楼,关闭近一年后,如今挂牌出售,引发本地与海外投资者高度关注。 145年历史落幕后的“再出发” 这里曾是新西兰高端商场Smith & Caughey旗舰店所在地。 自19世纪末创立以来,这里一直是奥克兰最具代表性的零售品牌之一。 直到2025年7月正式关店,宣告145年历史画上句号。 门店关闭不仅带来情感冲击,也造成现实影响——约100名员工失业,店内陈列、家具以及库存商品被悉数拍卖,包括深受喜爱的圣诞老人装饰。 关闭背后的原因,是奥克兰CBD人流减少及销售下滑,Queen Street近年来客流不振,对传统百货业态造成持续冲击。 地块启动出售,吸引全球资本关注 如今,这一地标资产已由房地产咨询公司JLL New Zealand正式推向市场。 公司将其称为奥克兰“中城”(midtown)区域价值约100亿纽币城市更新进程中的一个关键节点。 物业涵盖多个相互连接的建筑,拥有多个产权地块。 具体包括Q

By 新西兰生活快讯
移民法修订争议:“华人建筑工人会被查ID”

移民法修订争议:“华人建筑工人会被查ID”

围绕新西兰移民法修订的一系列提案,法律界近日展开激烈争论。 移民部长Erica Stanford否认相关改革会“妖魔化移民”,强调调整只是为了提升可操作性。 根据提案,政府计划对2009年《移民法》进行多项修改,包括: * 收紧驱逐出境规定,将持居民签证者因犯罪而面临驱逐的追溯期限,从10年延长至20年 * 取消访客签证和临时签证持有者基于人道理由向移民与保护法庭提出上诉的权利 * 加强打击移民剥削的执法能力 此外,争议最大的一项,是赋予移民官员更大权限,可对“可能违反签证条件”的人员进行拦截和询问。 资深移民律师Alastair McClymont对此提出强烈批评,称其“令人厌恶”。 根据现行法律,移民局官员可以拦截并拘留被怀疑为逾期滞留者(overstayer)的人士。 而新提案则将这一权限扩展至“可能违反签证条件”的人群,例如在非指定雇主处工作的持工签人士。 McClymont担忧,这可能导致某些群体在现实中被更频繁盘查。 他举例称,例如在华人建筑工地工作的亚裔人士,可能更容易成为执法对象,从而被迫随身携带身份证明文件,否则甚至可能被短暂拘留。 他还批评

By 新西兰生活快讯