新西兰雇员对现雇主或原雇主的个人申诉是什么?

work-visa-post-study-employer-assisted

什么是雇员的个人申诉 Personal grievance ?一句话解释,新西兰的雇员个人申诉是员工可能对现任或前任雇主提出的一种投诉。众所周知,新西兰的雇佣关系中,员工也就是劳方的权力远远大于雇主也就是资方的权力,新西兰的雇员们,可以因为以下的原因对现在的雇主,或者前一任雇主,进行投诉。

  • 不合理的解雇
  • 资方做出的对员工不利的不正当行为
  • 歧视
  • 性骚扰
  • 种族歧视或骚扰
  • 强迫加入工会或其他员工组织
  • 雇主未能遵守与受重组影响的雇员继续雇佣有关的义务
  • 由于雇佣协议不符合以下法律要求而对员工产生的不利情况,包括工作时间、轮班合理通知期、取消班次应该支付的补偿等
  • 对在某些情况下对合法拒绝工作的员工,进行不公平对待
  • 如果雇主出于禁止的健康和安全原因对雇员做出不利行为,或试图强迫或说服雇员不履行 2015 年《工作健康和安全法》规定的职能、行使权力或承担角色
  • 如果雇主或前雇主对已进行受保护信息披露的雇员采取报复行动
  • 雇主强迫商店员工在圣诞节、复活节、或者星期天工作,并由于雇员拒绝而产生对雇员不利的行为

在上述情况中,不合理解雇不包括雇主使用90天试用规则解雇员工。

下面介绍一下,员工可以通过几种方式提出个人申诉。

向您的雇主提出个人申诉

员工应首先与雇主交谈以解决问题。首先,员工应该尝试非正式地解决问题有助于保持雇佣关系的积极性。通常,可以书面形式与雇主沟通,告诉他们个人的不满,并要求召开会议解决问题。

员工必须清楚地说明他们的投诉是什么以及他们认为自己有申诉的原因。最佳做法是在信函或电子邮件中这样做,以确保包含所有需要的内容。

雇员必须提供有关问题的足够详细信息,以便雇主对问题作出回应。同事,员工应保留其信件或电子邮件的副本以供以后可能出现的证据使用。如果员工口头提出申诉,雇主和员工都应该记录下所说的内容,以防日后发生争议(不建议口头)。

如果员工没有足够清楚或足够详细地提出申诉,则可能意味着他们在法律行动的层面上不受到保护。

在上升到“ERA或者法庭解决”之前,劳资双方可以尝试解决他们之间的问题,或者让调解员参加会议,例如雇佣调解服务机构或私人调解员。

请求调解个人申诉

如果您决定需要调解,您可以使用免费的就业调解服务;请注意,作为雇员,您不需要邀请昂贵的律师出面替您进行调解。

调解(mediation)是一个被称为调解员(mediator)的独立人士在半正式和保密的环境中帮助雇员和雇主解决雇佣关系问题的地方。

如果您想进行调解,但由于行为类型(欺凌、歧视或骚扰)或您要投诉的人而不愿意事先与您的雇主(或公司的任何其他人)交谈,您将可以直接申请调解。

向新西兰雇佣关系局 (ERA) 提出个人申诉

ERA 是一个独立的组织,位于雇佣法庭之下,也可以叫做劳资关系局。ERA 的程序比刚才说到的调解更正式,但不如就业法庭正式。ERA 通过调查事实并根据案情而非技术细节做出决定,帮助解决雇佣关系问题。有些华人朋友误以为“找到ERA就能干掉黑心老板”实际上这也是有些一厢情愿,新西兰是法治国家,出示证据,远比心里的“我以为”来的更确定。

如果员工认为其雇主的行为不公平或不合理,而无需与雇主讨论或进行调解,他们可以向 ERA 提出个人申诉。

如果您尚未尝试使用调解来解决您的问题,ERA 可能会建议您尝试使用调解。即使您已经尝试过调解,ERA 也可能会建议再次尝试调解,如果他们认为这可以解决问题。

画一个重点:若要申诉,员工必须在 90 天的时间内提出个人申诉。

例如,如果员工被解雇,则必须在工作“被强行”结束后的 90 天的时间内向 ERA 提出申诉。

在 90 天通知期结束后提出申诉

如果雇主同意,雇员可以在通知期后提出个人申诉。如果雇主不同意,雇员可以询问 ERA 是否可以提出个人申诉。只有在证明延迟是由于特殊情况造成的情况下,员工才能这样做。

特殊情况示例可包括:

  • 员工代表未及时提出申诉
  • 由于问题引起的健康问题,员工无法提出申诉
  • 雇佣协议未说明可用于解决问题的服务,或说明 90 天通知期
  • 如果雇主在被要求时未能提供解雇理由

提出个人申诉后启动诉讼程序

在向ERA提出申诉后,雇员可以在最长三年的时间在内开始诉讼。

三年期过后,再想诉讼,则员工需要获得 ERA 的许可,而这种情况ERA很少会批准。

Read more

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰移民局于3月5日发布公告,确认“技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)将于2026年8月底起实施进一步调整。 这一次公布了多项具体细则,影响范围广,请小伙伴们务必注意最新变化。 调整技术移民政策的背景 这次政策的公布背景是,新西兰劳动力人口持续流出,而这两年新增移民的流入数量,难以抵消人口流出带来的负面影响。 本次技术移民政策大调整,在去年已经定下时间表。 “技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)一直是新西兰主要的技术移民居留通道。 2025年9月,新西兰曾宣布改革方向,“旨在帮助雇主留住技术人才,并支持长期经济增长”。 去年传出调整消息的时候,一方面很多人在怀疑,是否6分制也要取消了,另一些人就认为,新西兰“是不是要放水了”。 而今天,政策终于公布,包括这轮轮改革的具体执行细节——可以说是有紧有松,但薪资要求这一块,的确是放松了。 确认“技工与技术员”移民新通道 根据今天的政策发布,政府已确认“技工与技术员”(Trades and Technician)居留通道的合资格职业清单。

By 新西兰生活快讯
“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

Rachel Hart是新西兰美食与生活博客One Handed Baker(单手烘焙师)创办人,曾在TV3担任主持人及制作人。 2020年,她在一次手术后不幸失去了右手功能,目前需佩戴固定支架。 这种疾病叫做慢性区域性疼痛综合症,右手长期处于疼痛状态,已无法工作、开车或持笔书写。 登机时被问“爪子怎么样了?” 2月23日,作为新西兰航空Airpoints精英会员的她,在基督城机场通过优先通道登机返回奥克兰。 她说,登记室一名工作人员歪着头、大声对她说: “你的爪子怎么样了?”(How’s the paw?) 她表示当时震惊,没有回应,对方又重复了一次:“爪子恢复得好吗?” “paw”在英语中最常用的意思,特指那些有爪子(claws)和肉垫(pads)的哺乳动物的脚。 航空公司服务人员这种随性的态度,让Hart有点受不了了。 Hart 随后告诉对方,自己是永久性残障,她说那名员工“当场显得非常尴尬”。 “指出身体差异既无礼,也无必要” Hart表示,这番话让她在整趟从基督城飞往奥克兰的航班上都感到“自卑而痛苦”

By 新西兰生活快讯
严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯