大公司种树太多？新西兰政府可能调整碳税交易政策

种树不被认可？那要看，种树的目的是什么。新西兰政府表示，大企业公司应对气候政策的玩法，主要是种植大量吸收碳的树木，而不是推动清洁能源，这让新西兰政府的政策制定者感到不满。新西兰的排放交易计划（ETS）目标是更有效地减少污染，不过国际巨头和大公司集团为了让自己的排放总量不超标，没有选择投资新科技来“降低排放值”，而是用了“增加吸收值”这个简单廉价的方法，来中和自己的碳排放数字。

目前，国际上的大型碳排放者，可以从林业单位这个“吸碳大户”来购买碳单位对自己的排放进行抵扣，并覆盖自家公司的温室足迹。不过，在新西兰政府调整策略后，这种相对便宜的办法可能就无法实施了。因为新的政策提议中，排放大户只能使用有限数量的林业额度，来弥补低效它们的碳排放值，比如说公司的碳足迹只允许使用种植森林来抵消4-6%。而更“猛”的提议是，学习英国和欧洲的碳排放交易计划，不可以使用林业吸收碳的数量来抵消排放罚款。

潜在的政策调整方法还包括：

• 不再给新开发的森林计算碳抵扣单元
• 只允许政府拥有碳抵扣能力的林业，并对单元进行采购和交易

据估计，去年一年时间，新西兰就种植了超过 60,000 公顷的森林，绝大部分都是用来“消碳”的。但是，疯狂种树并不是完全都是正面效果的，根据计算，到了2030年，过多的长成的森林，将导致真正的依靠林业营业的公司，变得无利可图，公司利润减少，会影响林业所在地脆弱的就业市场和劳动人数，并重创新西兰的木材出口业。

不过，任何事物都要一分为二的看，一些新西兰的“大地主”毛利人部落们，有许多拥有大量的只适合种植森林、或者较为原始难以开发的土地，这些毛利人部落可能更倾向于把自己的土地出租，用来种植外国公司的森林，因为这几乎是“无本万利”的生意。另外，对大公司进行的碳排放实施更严格的交易和罚款制度，可能会使汽油、柴油、天然气、煤炭和化石燃料电力等化石燃料的价格出现小幅度的上涨。

image source: pixabay