新西兰法律 - 看新西兰 (Page 4)

新西兰华人

华人餐厅遭员工投诉，多项违规被判罚款

陶波一家已清算餐厅的华人业主，因未支付最低工资及其他法定福利，被判需支付前员工超过4万纽币。这家名为New Zealand LJ Food Express Taupo Limited的公司，以No 1 China Restaurant的店面经营，由Xian Zeng独资所有，2022年11月进入清算程序。据员工投诉，新西兰劳动监察局展开调查，发现该公司存在多项违规行为。调查发现，这名员工每周工作约52.5小时，但只领取了40小时的工资，并在23个法定假日工作而未获得相应的薪酬。此外，该员工在离职时也未获得年假补偿。该员工自2019年3月至2021年5月在这家餐厅工作。新西兰就业关系局成员Shane Kinley裁定，Xian Zeng需向该员工支付40,421纽币的工资欠款，以及12,000纽币的罚款，罚款金额中3,000纽币给员工。此外还被要求支付2,250纽币的诉讼费用和1,671纽币的杂费，并需支付拖欠金额的利息，直至全额付清。由于餐厅清算方拒绝了劳动监察局的索赔，劳动监察局遂以Xian Zeng作为唯一董事和股东的身份追究其责任。劳动监察局表

新西兰法律

新西兰老人因为泳池问题，花15万和邻居打官司

最近新西兰有个倔老头，因为泳池和邻居杠上了。一个泳池引发的问题 David Holland是个退休的测量员和房地产开发商，76岁的他，一直在为一件事抗争着——邻居家的泳池问题。他邻居的游泳池和围栏看起来没有什么问题，但是他觉得泳池不合规。他认为围栏和游泳池的支撑结构距离边界太近，泳池泄漏导致他的车库下沉。他坚持认为，从地质技术的角度来看，这个游泳池是一个危险建筑，需要拆除或重建。 David Holland和他们的邻居Huse一家争论了好几年，现在他把邻居和市议会告上了法庭，理由是他自己财产受到危害，同时也指责市议会的疏忽。 Holland说，他已经花了大约15万纽币的法律费用，并声称市议会需要花50万纽币来应对解决这件事。邻居：“他的投诉是无理取闹” 而另一边，邻居Huse夫妇觉得Holland的投诉是无理取闹。Huse表示，游泳池围栏有合法的建筑许可，Holland也没有提供任何因为泳池损害自己利益的证据。游泳池是前业主在1999年建造的，Huse夫妇在2008年买下了它。 2017年12月，Huses夫妇在未获得建筑许可的情况下搭建了泳池栅栏

新西兰旅游

新西兰男子在南岛酒店房间发现摄像头

新西兰男子Arthur的美好旅程，被一件意想不到的事情给破坏了...... 闹钟里发现了摄像头 7月19日，汉密尔顿男子Arthur（化名）和妻子来到凯库拉度假，他们当晚入住了龙虾旅馆（Lobster Inn）。 “这是一个可爱的汽车旅馆，非常好。”该男子说。为了不让闹钟破坏度假的好心情，他睡觉前关了酒店里的闹钟。而在第二天重启闹钟时，他发现了个让他后怕的情况。这个闹钟上带有摄像头，同时还有录音功能。 “我已经在镜头前换了衣服。所以在我妻子换衣服之前，我通过滑动开关关闭了它。” Arthur担心，如果自己和妻子在房间里的影像被录制下来，最终视频会去向哪里。 “它还启用了Alexa（一个智能语音系统），所以我们的声音可能也被录了进去。” Arthur拍下了这个设备的照片，以备后续上网搜索关于这个设备的具体信息。旅馆老板决定把这些设备换掉龙虾旅馆的老板John Arbuckle告诉Arthur，该设备没有设置为录音模式，并且“绝对没有”在记录别人的声音和视频。他要求清洁工每次打扫房间时，确保摄像头的开关都关闭。每个时钟下方还有一张A5卡说明书，

新西兰法律

“我在新西兰修手机，遭遇猥琐店员，被偷看删掉的旧照片”

敬告各位，在维修电脑或者手机之前，记得做好数据备份和保密的工作。最近有新西兰网友发帖，吐槽了自己的奇葩经历。修手机发现社交媒体被动过网友在帖子中称：我把手机拿去了一家小维修店去修，拿回手机后我发现自己关注了他们的Facebook页面...... “这很可疑对吗？遇到了这样的情况，我应该做些什么吗？” 楼主说：“昨天我去了超市旁边一家一直都在去的本地维修店，但现在有新人接手了，我换了充电接口，几个小时后就去拿了，一切正常。” 但第二天早上，楼主发现Facebook有条奇怪的通知，翻了下记录发现，店家可能是用楼主的账号点赞了维修店的账号，然后还从楼主的账户里偷偷删除了这个操作记录。楼主表示：“我应该去质问他，举报这件事吗？” 说实话，如果是平时操作误触了关注了不认识的账户，那也情有可原。但要是像楼主这种定时定点关注了特定“维修店”的账户，就有点欲盖弥彰了。总的来说，楼主对自己的社交媒体账号被人打开、操作过一番感到十分震惊。网友：投诉到底有网友分析，Facebook有完整的动态记录，如果事情的确是像楼主描述的那样，那么账号肯定是被动过了。帖子下

新西兰犯罪

新西兰医生杀妻案：嫌犯被爆养妓女、睡男人、吸冰毒

最近，新西兰有一个新闻连续几天霸占各大媒体头条。一桩“丈夫被指控杀妻”案，审判预计持续6周，将听取62名证人的证词。随着庭审展开，很多不为人知的细节披露出来，让案件愈加扑朔迷离。警方采用3D视频还原现场，检察官形容“就像犯罪小说的情节”。奥克兰女高管全身赤裸死在家中 2021年4月5日早上，奥克兰急救中心接到电话：“我的妻子死了，她上吊自杀了。” 急救人员抵达现场时，一名女子衣冠不整躺在自家楼梯下，全身赤裸、身上带伤，披着睡袍盖在羽绒被下。死者是63岁的奥克兰人Pauline Hanna，此前曾在奥克兰卫生部门工作过20年，是Manukau DHB的负责人，去世前刚借调到奥克兰地区Covid相关的物流部门工作。报警的是她的丈夫Philip Polkinghorne，今年71岁，退休前是奥克兰知名眼科医生。警方当时花了11天时间，对这套位于奥克兰富人区Remuera的400万豪宅展开调查。但在随后的16个月内，一直将Hanna的死因描述为“无法解释”。直到2022年8月，警方才把死者丈夫Polkinghorne认定为谋杀嫌疑人，并提出起诉。 P

新西兰法律

新西兰女子自带食物进影院，工作人员劝离无果后叫来警察

问各位一个问题，你们看电影时是否自带食物进场呢？近日，有人就因为带了吃的进影院，最后被赶了出来。女子带食物进电影院，引发警察出动事发在周二下午，奥克兰Pukekohe的Cinema 3电影院，两名女子因为带自己的食物进入了影厅而引来了工作人员。事件的部分过程被其中一名女子拍了下来。视频显示，一名工作人员要求这俩带着孩子的顾客离开。可以听到工作人员说“让我们叫警察吧”，并表示这些顾客违反了“食物规定”。镜头外可以听到有孩子在哭的声音，以及另一个声音提到了工作人员的种族。视频上的字幕声称，她们同意把吃的收起来，但“不会禁止孩子吃东西”。这段视频周二晚上传到TikTok，24小时后已经获得了125,000次观看。据NZ Herald报道，在另一段已经删除的视频里，电影院的运营经理Robert Greig说：“如果我们开始允许顾客自带食物和饮料，那我们就没法运营这家影院了。” 镜头外还有人问是否可以退票。电影院明令禁止，经理：不卖吃的没法活对此，影院经理Greig向媒体表示自己当日并不在场，说那天接到员工电话，说有人“带了大量外来食物”进来

新西兰犯罪

争议巨大的新西兰“少年军管营”正式开门

在新西兰引发巨大争议的boot camp——少年军管营，试点营地7月29日正式开门。首批入住的“学员”一共10名，都是15-18岁之间的男孩。作为联合政府努力推进的项目，也是为了解决青少年犯罪问题，首个少年军管营的开门，再次引发了反对党轰轰烈烈的讨伐。军事化管理的“少管所” 在正式开门前几天，一帮政要，包括行动党党魁David Seymour和国家党儿童部长Karen Chhour刚刚来这个营地参观过。从外表看，这里就像一个全封闭的学校，并没有那种高墙铁丝网的感觉。不过，这里的管制级别是存在的。进去之后，服装也要全部换成军事化管理的服装。 David Seymour和儿童部部长一起“欣赏”一只靴子。这boot camp直译就是“靴子营”，可以理解为军事化管理的“少管所”。按照政府的计划，“问题少年”会在这里花一年的时间“新生”。参观期间，David Seymour和Karen Chhour拍了视频，为这个军管营背书，强调是为了让青少年“重新链接他们的社区”，“帮助他们重新融入”等等。在他们身后，排放着整齐的军管营的标准服装，

新西兰文化

新西兰药房公开陈列性玩具被投诉：“五颜六色，太不负责了”

近日，一名家住汉密尔顿的妈妈找到NZ Herald投诉。她说，她带着她16岁的女儿，去奥克兰Sylvia Park商场的Chemist Warehouse店购物。然后，她的女儿在选购化妆品时，发现化妆品柜台有一个有机玻璃透明盒子。在盒子里，竟然展示了一排5个颜色鲜艳的性玩具。还公开展示 “太尴尬了” “它们就放在唇线笔的同一排，腰部高度的地方，是5个颜色非常鲜艳的振动棒。” 起初，这个妈妈没有意识到是性玩具。“我还以为是那种用来清洁毛孔的韩国面部按摩器呢。”然而她的女儿告诉妈妈说，好像不是面部按摩器。这时她才看得仔细，果然是性玩具。她感到十分震惊。 “其中一个叫‘French Tickler’（法式挑逗），我的女儿咯咯直笑，觉得这名字简直太搞笑了。” 如果只是卖，倒也罢了，这个妈妈说，这些情趣用品都从包装盒中取出来展示。 “我感到非常难堪。”她说，特别是当时她女儿的朋友也在场。 “我觉得这样做无异于在告诉女孩，使用这种玩具是完全正常的。 “从5岁到80岁，所有走进Chemist Warehouse的人都能看到它们。 “性玩具总不应该和乐高积木放在同一个篮子里吧

新西兰法律

新西兰华人摔了一跤，被强制送养老院！这问题许多华人都忽略了

许多朋友移民来新西兰后拼搏多年，成家立业落地生根，这里便成为了他们的第二故乡。但正所谓人无千日好，花无百日红，当人们慢慢老去时，要是遇到变故但又没做好事先准备，那么事情很可能会在不经意间朝意向不到的方向发展。如何未雨绸缪，其实是每个人都需要了解的必修课。华人容易“爱屋及乌” 子女财产问题要注意不少新西兰本地人到了五十来岁时，财产也积累到了一定程度，接下来的财富规划可能会比较倾向于被动型的投资。但在文化上，华人与本地人会有一个比较大的区别——华人在财产上会对亲友或子女有更大的信任感。 MC律师事务所的汪君尊律师举了个例子。假设有人手上拿着百万资金，但有一部分拿去和朋友合伙投资，没急着拿回来；一部分又给了孩子买房当首付，还有一部分可能又借出去了。尽管这位朋友资金不少，但很可能发生的一种情况是——到了实际用钱时他才发现自己“身无分文”。另一方面，许多华人父母都会在子女的婚姻大事上操心，爱屋及乌，会为儿子或者女儿准备婚房，给小两口的未来生活提供物质保障。但殊不知，正是这样的观念，让不少家长们吃了大亏。许多朋友可能在心里面对资产的分配很清楚，但往往因为“信任”或者

新西兰法律

“光顾着出钱，中介的概念也没弄清”，华人买卖房时为何容易被坑？

买卖房产是个“大”学问。除了房产，很少有机会在一天之内，一次出门就决定花掉一百万以上的纽币。房产交易中的“坑”也特别多。华人移民之后是新西兰房产市场的活跃人群，同时也是对当地规则最不熟悉的人群。和房产中介打交道、和律师打交道、合伙投资买房，在每一个操作上，都和在中国时很不一样。难得有机会，和二十多年来接触过众多华人客户的新西兰汪君尊律师一起，探讨华人在房产交易中，最容易被忽视的几个问题。新西兰房产中介到底是在为谁服务？买卖房产大部分都要通过中介，但很多华人买家对一个最基本的问题却傻傻分不清：房产中介到底是为谁服务的？ “房产中介的法律关系以及忠诚度，都是仅限于对卖家的。”房产中介存在的目的，是为了给卖家提供最好的销售结果。最常遇到的一种情况是：买家找到中介，让中介推荐几套房，中介说好啊，于是就带着买家看房，最后房子也买成了，看起来都没有问题。但买家不知道的是，在这个过程中，中介的忠诚度一直是挂靠在卖家这一边的。涉及到房况的信息，是否披露给买家，如果法律规定一定要披露的，他是必须要披露的；但如果没有规定必须披露，而卖家也不希望披露的，即便中介

新西兰知识

进口到新西兰的中国产食品是否安全？

关于食品安全的事情最近闹得沸沸扬扬。于是有网友发帖询问：那些进口的国产食品究竟靠不靠谱？进口国产食品是否有检测？有人在Reddit论坛上发帖问：进口的加工食品需要经过检测吗？网友提到，近期的食安事件闹得人心惶惶，不知道新西兰在进口食品时，会不会确认它们是否安全，以及是否会对成分表的真实性做检测。有自称资深食品工程师的网友回复说：“没有检测，对问题的后续跟进也很少。” 还有网友回复：“我认识的一对新西兰华人从不买国产食物，原因是他们觉得太不安全了。” 不过下面马上有人说：“我就是华人，吃很多国产食品，尤其是辣椒油。我觉得你是该小心点，而不是完全抵制。” 还有网友提到2004年新西兰进口的中国玉米粉被检出铅含量超标，导致部分制品被召回的事情。 “......我认为那是在有人出现铅中毒症状后才开始检测的，出于这个原因，如果不是没有替代品，我都不会买中国制造的食品，而且像玉米粉这样的情况，很容易会被‘使用进口原料’的声明所掩盖，（让人发现不了）。” 究竟是否有检测？网友们众说纷纭，那么到底进口食品在来到新西兰之后，需要经过什么步骤才会到货架上呢？据新西兰初

新西兰法律

新西兰法律所允许的抗议示威活动

Protest ，中文示威，是西方民主国家赋予其人民的广泛权利中的一个。在新西兰，示威活动是一群人共同表达意见的展现，是激进主义的一种类型，通常采取一干人集结在同一地方的形式。因为有一群人为了同一意见而集结，他们所主张的意见也因此显得有重要性。示威可以用来表示对一公共议题的观点（不论是正面或负面的），尤其是和社会不公及人民疾苦有关的议题。一场示威活动若参与的人越多，通常被认为是越成功的。示威活动所关注的通常是政治、经济和社会等议题。另外，还有一个非常具有新西兰特色的，就是有关于“毛利”的示威活动，无论是因为历史上毛利战争所签订的条约，或者是有关于Crown与毛利土地的争端，亦或者是毛利人在其它林林总总方面感觉到“不爽”，都随时可以组织一下，跳着哈卡、吐着舌头，就上街示威游行了。除去毛利相关的示威外，新西兰最常见的示威游行的原因有以下一些： * 劳资纠纷 * 气候变迁 * 动物福祉 * 环境污染 * 女权 * 儿童福利 * 少数族裔问题示威活动通常都是公开的，因为只有“把事情搞大”示威的组织者才能让更广泛的人群了解自己的意见，并通过公众的压力来施压政府。新