新西兰的反外国干预的法案是什么?有何影响?

新西兰的反外国干预的法案是什么?有何影响?
Photo: RNZ / Samuel Rillstone

一项反外国干预的法案最近被引入新西兰国会,引起了很多人的关注。那么这个法案究竟是什么?对于普通人而言意味着什么?

背景简介

新西兰国会网站的信息显示,外国干涉被定义为某个国家,通常是通过代理人进行的行为,旨在通过秘密、欺骗、腐败或胁迫手段扰乱或破坏新西兰的国家利益。

干涉行为有多种形式,比如压制被认为对其权威构成挑战的新西兰个人或者社区的观点或者和平集会的权利,再比如秘密地对新西兰政府的决策或选举进行影响或者操纵。由某个国家支持的网络攻击行为也可能会引起外国干预和间谍活动,比如搜集和滥用敏感信息和个人信息。

新西兰现有法律中规定的罪行已经包括了一些可能损害新西兰利益的行为,包括与勒索、威胁行为和滥用计算机系统有关的罪行,但是这些都没有专门针对外国干涉。

今年9月,新西兰安全情报局(The New Zealand Security Intelligence Service)发布了【新西兰的安全威胁环境】年度报告(New Zealand's Security Threat Environment 2024)。

报告指出,中国是对新西兰进行干预的国家之一,会刻意接近可能会为中国提供敏感信息的人士。

这并不是安全情报局第一次做出类似结论,去年,其安全报告曾强调指出中华人民共和国、伊朗伊斯兰共和国和俄罗斯在对新西兰进行干预。

对于这些指控,中国驻新西兰大使馆表示了坚决反对,否认中国对新西兰进行干预、构成威胁。中国驻新西兰大使王小龙也在近期接受RNZ采访时,重申了中国不干涉他国内政的外交原则

9月中旬,大使馆表示,因为一些新西兰本地的华人受到骚扰和恐吓,而向新西兰外交贸易部(Ministry of Foreign Affairs and Trade)提出交涉。新西兰情报部门随后证实,其工作人员曾与某些外围组织人员接触,以劝阻他们不要从事可能损害新西兰利益的活动。

在相关背景下,11月14日,新西兰司法部长Paul Goldsmith将【刑法(反外国干预)修正案】 [Crime (Countering Foreign Interference) Amendment Bill]引入国会。

该法案在其注释中表示,外国干预和间谍活动是新西兰2023-2028年国家安全战略的核心问题。

内容

国会网站表示,该法案旨在通过加强新西兰的刑法,以便能更好地预防和应对针对新西兰的外国干涉。

法案将从几个方面对【刑法(1961年)】(Crimes Act 1961)做出修改。

首先,它将设立一项新的罪名,即:把为外国势力或者代表外国势力来损害新西兰广泛核心利益而进行的秘密的、带有欺骗性的、腐败或带有胁迫性的行为定为刑事犯罪。

另外,此法案规定了一个人应该效忠于新西兰的情况,为针对一些罪行对某人提出指控提供更大的确定性。

该法案还将通过以下方式针对未经授权而披露政府信息的行为进行追究:

  • 对于与错误传达、保留或复制信息有关的现有犯罪行为,确保其将适用于更多公共机构所持有的信息;
  • 明确地将分享军事战术、技术和规程的行为纳入犯罪行为范畴;
  • 确保披露在列公共机构曾经持有但不再持有的信息也属于犯罪行为。

此外,该法案还将对【2012年搜查和监视法】(Search and Surveillance Act 2012)中的无证搜查权进行修订,赋予当局对法案所提出的犯罪行为进行调查的权力。

目前,该法案在公开征求公众意见,提交意见 的截止时间为1月16日周四晚11点59分。

反馈

新西兰当代中国研究中心(New Zealand Contemporary China Research Centre)主任、惠灵顿维多利亚大学副教授杨杰生(Jason Young)认为,这项法案来得很及时,可以弥补新西兰立法中的空白,以保护新西兰所有人的权利。

"许多国家都引入了外国干预立法,与新西兰相比,对于未经授权而披露政府信息的行为拥有更清晰的立法。这个法案针对的就是这个空白。"他说。

他认为,与新西兰的大多数立法一样,该法案针对的不是某个国家。

"尽管新西兰安全情报局的年度安全威胁环境报告指出,包括中华人民共和国在内的许多国家存在较高的风险,但该法案并未明确针对中国。"他说,"相反,它清晰地界定了新西兰针对任何国家和任何个人的外国干涉的立法,无论其种族或是哪个国家的公民。"

杨杰生说,任何生活在新西兰的人都有权知道什么活动是合法的,什么活动是不合法的,而这个法案为此提供了更加清晰的解释。

"它应该有助于保护各个社区根据新西兰法律行使其权利并免受外国势力的干预。这对所有新西兰社区,包括这里的许多华人社区来说都具有积极意义。"

他认为,新西兰境内的立法应该不会影响到新中关系,而会让所有有关方面按照新西兰法律来推进关系变得更加容易。

"明确什么是合法影响力,即外交和游说,以及什么是外国干涉,对包括中国在内的所有新西兰合作伙伴都是积极的,并且应该有助于使新西兰的各种关系走上更可持续的轨道。"

纽西兰华联总会(New Zealand Chinese Association)全国主席陈植钦(Paul Chin)说,此法案强调了新西兰希望独立的、不受大国影响的决心,"反映了新西兰的民主价值观,并强化了我们在全球舞台上的身份"。

"这项法案让新西兰的华人社区确信,新西兰致力于维护民主和独立。我们社区中的很多人都对这些价值观表示强烈认同,这也会保证我们共同的家园的稳定性和公平性。"

"我们希望这将进一步加强新中关系。"他说,"新西兰作为一个独立、有原则的国家的立场值得包括中国在内的许多国家尊重和赞赏。牢固、平等的伙伴关系对两国都有利。"

新西兰中国友好协会(New Zealand China Friendship Society)全国主席黎开盛(Chris Lipscombe)称,他理解法案的意图,但是对法案如何定义"秘密、欺骗、腐败或胁迫手段"存在怀疑。

"这一定义可能会妨碍新西兰人对可能会被判断为违背新西兰国家利益的问题进行倡议或抗议的合法权利。"

他表示,如果法案成为法律,并被用来针对新西兰的华人,那么可能会在新西兰本地的华人社区中引起猜疑和不信任。

"该法案的规定可能有助于识别危害我们国家利益的外国干涉行为,并对其提出指控,但危险在于,如果只关注少数国家,我们就会忽视更广泛的情况。"他说。

黎开盛指出,1985年的彩虹勇士号(Rainbow Warrior)事件,就是由被新西兰视为盟友的法国所实施的。当时,该船前往南太平洋地区抗议法国核试验,在行至奥克兰时,遭到法国特工袭击并沉没,造成一名随船摄影师死亡。

* 本文首发于RNZ中文

Read more

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰技术移民政策调整:这些职业更难移民

新西兰移民局于3月5日发布公告,确认“技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)将于2026年8月底起实施进一步调整。 这一次公布了多项具体细则,影响范围广,请小伙伴们务必注意最新变化。 调整技术移民政策的背景 这次政策的公布背景是,新西兰劳动力人口持续流出,而这两年新增移民的流入数量,难以抵消人口流出带来的负面影响。 本次技术移民政策大调整,在去年已经定下时间表。 “技术移民类别”(Skilled Migrant Category,SMC)一直是新西兰主要的技术移民居留通道。 2025年9月,新西兰曾宣布改革方向,“旨在帮助雇主留住技术人才,并支持长期经济增长”。 去年传出调整消息的时候,一方面很多人在怀疑,是否6分制也要取消了,另一些人就认为,新西兰“是不是要放水了”。 而今天,政策终于公布,包括这轮轮改革的具体执行细节——可以说是有紧有松,但薪资要求这一块,的确是放松了。 确认“技工与技术员”移民新通道 根据今天的政策发布,政府已确认“技工与技术员”(Trades and Technician)居留通道的合资格职业清单。

By 新西兰生活快讯
“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

“你的爪子怎么了?”登机时一句话,纽航再陷争议

Rachel Hart是新西兰美食与生活博客One Handed Baker(单手烘焙师)创办人,曾在TV3担任主持人及制作人。 2020年,她在一次手术后不幸失去了右手功能,目前需佩戴固定支架。 这种疾病叫做慢性区域性疼痛综合症,右手长期处于疼痛状态,已无法工作、开车或持笔书写。 登机时被问“爪子怎么样了?” 2月23日,作为新西兰航空Airpoints精英会员的她,在基督城机场通过优先通道登机返回奥克兰。 她说,登记室一名工作人员歪着头、大声对她说: “你的爪子怎么样了?”(How’s the paw?) 她表示当时震惊,没有回应,对方又重复了一次:“爪子恢复得好吗?” “paw”在英语中最常用的意思,特指那些有爪子(claws)和肉垫(pads)的哺乳动物的脚。 航空公司服务人员这种随性的态度,让Hart有点受不了了。 Hart 随后告诉对方,自己是永久性残障,她说那名员工“当场显得非常尴尬”。 “指出身体差异既无礼,也无必要” Hart表示,这番话让她在整趟从基督城飞往奥克兰的航班上都感到“自卑而痛苦”

By 新西兰生活快讯
严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯