新西兰房屋的不可见漏水损害是否可以理赔?

hidden-gradual-water-damage-claim

房屋保险在新西兰这样的自然灾害多发国家是必须的,再加上这里的房屋修缮费用实在是高,所以一份覆盖全面的、责权利分明的房屋保险是每一位新西兰房东的“必修课”。保险行业在新西兰非常的成熟,所以保险条款也经过长期的“打磨”,变得更偏向于保险公司的权益保障,而非投保人的利益保障。

这也正常,保险公司也是开门做生意,不可能把赔偿客户做成家常便饭来处理。

抛开火灾、龙卷风、地震(在新西兰地震是EQC赔偿)、洪水、车辆事故等突然损害不谈,本文介绍一下新西兰房屋最容易出现的问题,水患。

请注意,不是洪水这样的水患哦,这里要讨论的是,不可见的、渐进式的、漏水造成的损害。渐进式损害,Gradual damage ,站长曾经写过关于保险对于地基方面的渐进式损害的赔偿问题,请大家点击这篇知识

那么,水,这个大自然降水,地表流水冲击以及家用管道里面流动着的液体,如果对房屋产生了渐进式的损害,或者是不可见损害,保险公司会如何保障房主的权益呢?

渐进式损害,比如说管道移位、磨损,这个,保险公司肯定是不赔偿的。但是一旦涉及到水,就比较有趣了。新西兰的保险公司,对于任何房屋内,可以直接看到的水管、或者是水具的渐进式损害,是绝对免赔。但是,如果是肉眼不能直接看到的墙体内的管道、水罐等,如果由于老化出现边边角角的泄露,继而导致突然性的损失,保险公司则会进行赔偿。

对于民宅,保险保障的“不能直接看到的水具”包括上水管、下水管(废水管)和热水器(电热水器)。举几个“不可见,保险公司会赔偿”的例子大家就明白了。

例子一,厨房操作台水槽下方的后部缓慢的漏水,造成对厨房橱柜木质的损害。属于无法直接看见的范畴,所以保险公司会赔偿橱柜的损失。

例子二,浴室的花洒开关是“埋”在墙里的,花洒开关由于长期使用,漏水了,缓慢的把墙壁两边都弄得腐烂了,并且让下面的地板和木框架也受损(腐烂),肉眼不能直接看见,所以保险公司会赔偿更换墙壁等的损失。

例子三,电热水器二十多年了,下面漏水了,滴滴答答但是房主平时看不见,或者是热水器的减压阀漏水了,导致了房屋的木地板膨胀、发霉、变形;同样属于不可见范畴,保险公司会赔偿木地板的损失。

通常保险公司对这样的赔偿也有个上线,大致在几千块钱纽币。

但是,强调一下,以上的三个例子中,保险公司不会支付更换水管、更换水具、更换阀门、更换热水器的费用,因为这些都属于“老化导致的渐进性损害自身”,东西旧了就该坏,坏了就该自己掏钱换,保险公司不管的;保险公司只会管,这些东西坏了导致的“连带损失”。

好,再举几个,不赔偿的例子。

不赔偿的例子一,窗框渗水,导致窗台木头发霉变形,由于窗框渗水肉眼可见,所以,不赔。

不赔偿的例子二,洗衣机的上水管渗水,把洗衣机附近的木头板都弄坏了,不赔,因为洗衣机附近的漏水都是肉眼可见的。

不赔偿的例子三,你家的室内盆栽植物,长期浇水,水从花盆下方渗出,导致地板、地毯损害,不赔偿。

================

当然了,最后要说一句,保险公司拥有最终解释权,赔、或者不赔,保险公司的 Claim 有可能现场查看或者要求提供证据,来让房东证明“保险公司应该对这个意外负责”;同样一个渗漏,有些理赔员就会同意赔偿,有些理赔就不同意赔偿。所以,对于这种隐藏渐进式的水患造成的房屋损害问题,房主最好抱着“死马当做活马医”的态度来与保险公司沟通啦。

hidden-gradual-water-damage-claim

Read more

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯
奥克兰大量新建住宅单元,每户只配一个车位

奥克兰大量新建住宅单元,每户只配一个车位

高密度住宅迅速扩张,奥克兰部分社区“停车难”问题愈发尖锐。 一些居民直言,如今在自家门口开车、转弯,都成了“技术活”。 住在奥克兰Massey区Cherry Tree Place的Andrea Nicol表示,这条仅约100米长的无尾街,如今“极其难以通行”。 说,这条路在基本只能容纳一辆车通过,路边没有足够空间让车靠边避让。部分车辆不得不借用他人车道掉头,甚至倒车驶入繁忙的Don Buck Rd。 据她介绍,这条街建了27套公寓,每套仅配一个停车位。 很多家庭拥有不止一辆车,车辆只能“见缝插针”停放——草坪、路牙、黄线旁,几乎无处不占。 她说:“如果发生火灾或医疗紧急情况,紧急车辆根本无法顺利进入。” 目前,该街道上还有29套空置房屋待售。 居民担心,一旦入住率提高,车流量还将进一步上升。 类似情况在奥克兰并非个案。 在Glendowie区,Roberta Ave原本两栋住宅被拆除后,改建为17个单元。靠近路口的街段,常有8至10辆车停在路边。 “现在某个方向转弯时几乎看不到来车,

By 新西兰生活快讯
新西兰宣布调整开放式工签政策,4月20日起执行

新西兰宣布调整开放式工签政策,4月20日起执行

新西兰移民局于2月24日发布重要通告,宣布将于2026年4月20日起,正式调整“开放式工作签证”(Open Work Visas)的就业条款。 此次调整旨在明确不同类型开放签证持有者的工作权利,减少因法律不熟悉而导致的合规风险。 根据移民局官宣,从2026年4月20日(周一)起,开放式工作签证将根据类别被赋予以下两种就业条款之一: 1. 允许从事任何形式的工作(无限制) 此类签证持有者可以在新西兰受雇于他人、作为个体经营者(Sole Trading),或拥有并经营企业。 * 适用类别: 工签配偶签证、学生签证配偶签证、配偶类移民临时签证、国际生毕业后工签(Post Study Work Visa)、军事人员配偶签证等。 2. 仅限为雇员(不得经营业务) 此类签证持有者必须为雇主工作(无论是签署雇佣协议还是劳务合同),不得自主创业或经营业务。 * 适用类别:所有打工度假签证(Working Holiday Visas)、受剥削劳工保护签证(MEPV)、家庭暴力受害者签证、人口贩卖受害者签证、以及避难申请人签证。 * 特别提醒:

By 新西兰生活快讯