新西兰的前滩与海床法则

law-of-foreshore-and-seabed

新西兰是个美丽的岛国,也是一个前殖民国家,现移民国家,南北两个主岛,和若干有人、无人居住的离岛,共同组成了长白云的故乡,所有的土地,都属于这个国家的人民。

但是,很多华人朋友都知道,土地的归属权好说,但是到了海边和浅海地区,归属权往往就非常复杂了。

早在2000年左右,关于海岸和海滩的公共使用权和公共所有权就成为新西兰的焦点问题之一,南岛北部的毛利人向毛利人土地法院提起诉讼,以确定马尔堡峡湾的前滩和海床是否为毛利人的土地。

什么是前滩和海床?

在新西兰,

  • 海床(seabed)是完全在水下的陆地(海岸周围的海域)
  • 前滩(foreshore)是经常被潮汐覆盖的土地(海滩的潮湿部分)。它包括春季涨潮所覆盖的陆地,陆地上方的空气和水所占据的空间,以及陆地下方的土壤和岩石。

新西兰政府所有权

1840 年,怀唐伊条约将英国普通法或习惯法引入新西兰。它规定,新西兰政府(新西兰政府)是沿海水域、前滩和河床的所有者。作为所有者,王室(英国)将新西兰的部分前滩和海床授予其他人;但与此同时,拥有该土地的主人、依然需要让公众在他们的海岸捕鱼或使用船只。

毛利人权利

很长一段时间,毛利人利用水下的土地来划独木舟、娱乐、钓鱼、战斗、埋葬和采集海菜、海藻、海带;而英国政府、殖民政府的假定所有权,忽略了这些毛利人的权利。

从 1840 年开始,新西兰政府对承认毛利人对前滩和海床的使用呈现出不置可否的态度。

公众对海床和前滩的使用权

新西兰人传统上认为他们有权使用河流、溪流和海滩;但是,法律并没有确认他们有这个权利。

女王链(The Queen’s chain)是海边前滩 20 米宽的地带,沿着海岸、河流和溪流的边缘。它在新西兰,被公众用于娱乐。人们相信 The Queen’s Chain 提供了从陆地一侧进入前滩的合法通道;但是海岸的某些部分,一直是私有的。

2004 年前滩和海床法

1997 年,马尔堡峡湾的毛利人,向毛利人土地法院申请将该地区的前滩和海床确定为毛利人的固有土地。在毛利法院决定是否可以审理此案之前,高等法院裁定:

  • 一旦新西兰政府购买了土地,任何毛利人/部落将失去对其前滩的固有利益
  • 海底海床一直归新西兰政府所有

案件进入上诉法院。上诉法院推翻了这一决定,并表示可以在毛利土地法院审理此案。不过,在此之前,政府通过了《2004​​ 年前滩和海床法》,其中规定:

  • 新西兰政府是前滩和海床的所有者(私人拥有的部分除外)
  • 公众有权进入前滨进行娱乐,并有权在前滩和海床上航行船只
  • 自 1840 年以来人们一直从事的习俗活动受到保护
  • 拥有前滩附近的土地并自 1840 年以来一直使用部分前滩和海床的人,可以主张领土固有权利,并向政府申请所有权的认可

2011 年海洋和沿海地区法

2011 年,国家党领导的政府用 2011 年海洋和沿海地区法案取代了 2004 年前滩和海床法。前滩和海床的政府所有权被“无所有权”制度所取代。

根据法律规定,毛利部落可以向法院申请或与官方协商承认固有权利或特定经济区域的固有海洋所有权。但是,这些利益不能阻止现有的权利和用途,例如捕鱼、水产养殖和公共使用权。

law-of-foreshore-and-seabed

image credit/source: pixabay.com

Read more

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

严重误判:新西兰“引进国外大超市”梦碎

去年,新西兰财政部长Nicola Willis曾计划与英国零售巨头Tesco高层会面,讨论如何打破新西兰长期存在的超市“双头垄断”。 然而,这场原定举行的会面最终并未发生,而Tesco也选择不参与新西兰的相关程序。 2025年3月,新西兰政府宣布启动针对杂货零售行业的“信息征询程序”,目标是弄清楚为何大型超市企业难以进入新西兰市场。 财政部长Nicola Willis原计划在2025年6月19日与Tesco高层举行会面。 然而,这场会议在后来文件中消失了。 面对媒体询问,部长办公室回应称,由于Tesco内部人事变动,这场会面未能进行,该公司最终“选择不参与该程序”。 不只是Tesco:Aldi和Lidl同样拒绝。 德国折扣超市Aldi和Lidl也曾被邀请参与RFI程序,但两家公司均未参与。 Aldi目前在全球拥有超过1.2万家门店,在澳大利亚约有600家门店,占当地市场约11%。 Lidl规模更大,在国外共运营约1.26万家门店,同样未作出进入承诺。 2025年8月,Willis曾公开承认Aldi和Lidl未参与程序“令人失望”。 如今一年过去,新竞争者在哪里?

By 新西兰生活快讯
“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

“撤回申请”!澳洲大公司被新西兰人吓跑

澳大利亚矿业公司Trans-Tasman Resources(TTR)宣布,正式退出其在南塔拉纳基海域的“快速通道”采矿审批申请。 这一决定,意味着酝酿十余年的海底采矿计划再次受挫。 这项计划原本拟在北岛塔拉纳基南部、Pātea外海进行大规模海底开采。 但两周前,一个根据快速审批法设立的专家小组否决了TTR的申请,认为该公司未能充分证明其项目可以避免对环境和毛利文化造成损害。 本来,按照程序,TTR原本还有时间提交补充证据,以争取最终裁决前的转机。 但公司方面判断翻盘可能低,最终宣布放弃回应,直接退出快速审批程序。 这并非TTR第一次受挫。 过去十多年间,TTR的申请曾一路打到最高法院,最终仍未能取得突破。 反对者认为,公司这次主动撤回申请,是为了避免被正式驳回,从而为未来可能的再次申请保留空间。 在TTR宣布退出的同一天,资源与区域发展部长Shane Jones公布了一项8000万纽币的关键矿产开发基金,资金来自区域基础设施基金。 政府表示,此举旨在将资源优势转化为就业、投资和社区长期价值,并支持国家矿产战略。 这一时间点引发环保组织的质疑。 反对团体Kiwi

By 新西兰生活快讯
奥克兰大量新建住宅单元,每户只配一个车位

奥克兰大量新建住宅单元,每户只配一个车位

高密度住宅迅速扩张,奥克兰部分社区“停车难”问题愈发尖锐。 一些居民直言,如今在自家门口开车、转弯,都成了“技术活”。 住在奥克兰Massey区Cherry Tree Place的Andrea Nicol表示,这条仅约100米长的无尾街,如今“极其难以通行”。 说,这条路在基本只能容纳一辆车通过,路边没有足够空间让车靠边避让。部分车辆不得不借用他人车道掉头,甚至倒车驶入繁忙的Don Buck Rd。 据她介绍,这条街建了27套公寓,每套仅配一个停车位。 很多家庭拥有不止一辆车,车辆只能“见缝插针”停放——草坪、路牙、黄线旁,几乎无处不占。 她说:“如果发生火灾或医疗紧急情况,紧急车辆根本无法顺利进入。” 目前,该街道上还有29套空置房屋待售。 居民担心,一旦入住率提高,车流量还将进一步上升。 类似情况在奥克兰并非个案。 在Glendowie区,Roberta Ave原本两栋住宅被拆除后,改建为17个单元。靠近路口的街段,常有8至10辆车停在路边。 “现在某个方向转弯时几乎看不到来车,

By 新西兰生活快讯
新西兰宣布调整开放式工签政策,4月20日起执行

新西兰宣布调整开放式工签政策,4月20日起执行

新西兰移民局于2月24日发布重要通告,宣布将于2026年4月20日起,正式调整“开放式工作签证”(Open Work Visas)的就业条款。 此次调整旨在明确不同类型开放签证持有者的工作权利,减少因法律不熟悉而导致的合规风险。 根据移民局官宣,从2026年4月20日(周一)起,开放式工作签证将根据类别被赋予以下两种就业条款之一: 1. 允许从事任何形式的工作(无限制) 此类签证持有者可以在新西兰受雇于他人、作为个体经营者(Sole Trading),或拥有并经营企业。 * 适用类别: 工签配偶签证、学生签证配偶签证、配偶类移民临时签证、国际生毕业后工签(Post Study Work Visa)、军事人员配偶签证等。 2. 仅限为雇员(不得经营业务) 此类签证持有者必须为雇主工作(无论是签署雇佣协议还是劳务合同),不得自主创业或经营业务。 * 适用类别:所有打工度假签证(Working Holiday Visas)、受剥削劳工保护签证(MEPV)、家庭暴力受害者签证、人口贩卖受害者签证、以及避难申请人签证。 * 特别提醒:

By 新西兰生活快讯