专家：新西兰政府应该中国网络入侵有所应对

外交关系专家表示，新西兰已经向中国传递了明确信号：停止干预，否则新西兰的响应将升级。

新西兰政府指责北京方面是三年前成功入侵国会内网的幕后主使，当时有一些国会议员的数据被泄露。

美国和英国均宣称遭到了类似网络攻击，并且已经开始着手对中国部分个人和实体提出指控并实施制裁。

奥塔哥大学教授Robert Patman表示，如果发现更多关于中国干预的证据，新西兰也有可能效仿。

“这可能会在未来产生经济上的不利影响，但我不认为这个国家的政府有任何其他选择。”他说。”如果他们发现自己成为了攻击目标，他们不会准备淡化我们对多元民主和国会等机构的承诺。”

本届联合政府已经表态，这种外国干预行为是”不可接受的”，并敦促中国”在未来杜绝类似行动”。

Patman表示，在这种情况下使用这种相当直白的回应是合适的。

“政府是要向中国传递一个明确信号，那就是你必须停止这类活动，如果你还坚持这么干，那么就会使事态升级。”

“目前还没有关于制裁中国的讨论，但如果中国再次这么做，那么我不确定它（制裁）就一定不会发生。”

中国驻新西兰大使馆将相关指控形容为”毫无根据”且”不负责任的”；并表示”中方过去从未，未来也绝不会干涉包括新方在内的其他国家内政”。

“他们不会承认自己干了这些事，”Patman说。

“中国必须权衡其立场。他们会不顾警告继续进行这种事吗？因为如果是这样，很可能会损害到新西兰和中国两国之间的关系。”

Little：”这次入侵成功了”

工党前国会议员Andrew Little在2021年时是负责新西兰情报机关的部长，他对RNZ表示，”网络战”已经打响好多年了，但这次入侵成功了。

“这种试图突破我们公共机构的网络防火墙的攻击一直都有，惯常发生，包括国会、政府部门及一些部委等。”

“这次入侵成功了，但很快被发现。”

黑客入侵了为国会议员提供行政及支持服务的国会服务处（Parliamentary Service），以及负责起草及公布立法的国会法律顾问办公室（Parliamentary Counsel Office）。

情报机关表示，一个名为APT40的黑客组织成员需要为这次入侵负责，这次入侵很快被识别并得到了控制，没有敏感信息或战略信息外泄。

Little将各种解决办法缩小范围、归纳出两种可选方案。

“要么，去掌握一些特定信息。但这不太可能，因为我不确定PCO会有什么极其感兴趣的东西。”

“另一种较大可能的是，发展一种对新西兰政府系统架构的能力、知识和认识，以便在未来的其他某些时候使用。”

自攻击事件以后，国会法律顾问办公室以及国会服务处目前已经对各自网络进行了调整，以提高安全复原能力。

* 本文首发于RNZ中文，根据授权转载。