新西兰华人企业争议再起，一本万利！“新西兰亏大了”
一度站在新西兰全国风口浪尖的瓶装水公司，再次获得了长期用水许可。
2026年2月5日，新西兰媒体的报道再次将“新西兰水资源是否应被私营、出口”的话题，抛给了普通民众。
事情要从这家公司再次获得“廉价”抽水权说起。
位于丰盛湾（Bay of Plenty）Otakiri 的Oravida Water公司，近日获得了一项新的为期20年的取水许可。
该许可允许其继续从当地地下含水层中抽取数以百万升计的水源，用于瓶装后出口海外，而每年的费用为800纽币。
Oravida Water位于Otakiri的瓶装水工厂：
作为一家面向中国市场的公司，Oravida Water（兰维乐）曾在2016年引发巨大关注。
当时媒体披露，该公司每年仅支付约500纽币，就能从Otakiri地下含水层中每天最多抽取40万升水。
2016年新西兰国家广播电台RNZ报道：“我们在白白送出这些水资源”。
消息披露后，迅速引发新西兰公众对“新西兰水资源是否被廉价出售给海外”的激烈讨论。
根据许可条件，Oravida Water每年最多可从该含水层抽取1.46亿升水。
公司方面则表示，实际取水量并未达到上限。
当年的用水许可已于今年到期。
但Oravida Water随后又成功获得了一份新的20年用水许可，年费上调至约800纽币。
Oravida Water所在的Oravida集团，创始人为石德毅（Stone Shi）。
目前，这家位于Otakiri的公司股权经过多层嵌套，大部分股权由奥克兰的一名学生Feng Rui Shi持有。
Feng Rui Shi的父亲石德毅（Stone Shi）保留少数股权。
石德毅曾以3900万纽币买下“奥克兰第一豪宅” Hotchin别墅而在十几年前登上新西兰头条。
2015年，新西兰前总理Jennifer Shipley女爵被任命名Oravida独立董事。
Jennifer Shipley女爵上任后（曾担任多家中国企业的独立董事），一如既往地为中国企业在新西兰开拓生存空间。
目前，Jennifer Shipley仍担任Oravida Waters董事。公司目前不披露具体营收情况。
Oravida Wate的产品主要面向高端市场。
公司将水以瓶装和10升装（bag-in-box） 的形式，供应给中国的高端酒店品牌，新西兰本地的部分五星级酒店。
在中国，其客户包括文华东方酒店（Mandarin Oriental）、半岛酒店（The Peninsula）等国际酒店集团，瓶装水被定位为整体餐饮与健康体验的一部分。
在新西兰，该品牌也进入了包括JW Marriott在内的部分五星级酒店，明确避开大众零售市场，专注高端酒店与精致餐饮渠道。
经历了Covid期间的动荡后，Oravida Water目前正重新扩张。
公司已在Otakiri的灌装工厂安装了一座太阳能发电场，可提供日常运营所需电力的约三分之二。
这不仅降低了碳排放，也成为其向国际高端酒店客户展示“可持续资质”的一部分。
Oravida Water总经理Robyn Farmer对新西兰媒体表示，“这是为了让企业具备长期竞争力。如果你想与国际奢华酒店合作，可持续性已经不再是加分项，而是最低门槛。”
这套太阳能系统于去年年底完成安装，装机容量为144千瓦。
发电高峰期可提供相当于40至50户普通家庭的用电量。
白天生产需求最高时，大部分灌装作业都可由太阳能供电。
目前，Oravida Water的日产能约为3万瓶，其中约85%用于出口，其余在新西兰国内销售。
公司表示，预计在2026年和2027年，随着海外扩张和新的酒店供应协议落地，出货量将增长最多40%。
今年Oravida Wate首次进入澳大利亚市场，首批货物已安排于本月发运。
同时为未来进入美国市场做准备，并持续扩大亚洲客户群。
Farmer指出，过去五年中，中国市场对可持续性的要求变化极快，这既来自消费者意识提升，也源于国际酒店集团不断收紧的采购标准。
“十年前，无论是在新西兰还是亚洲，可持续性几乎不会出现在客户谈判中；而今天，它已经成为高端酒店选择供应商的核心条件。”
Farmer认为，新西兰水在国际高端市场仍具明显优势。
她表示，Oravida的水天然非常软，富含硅元素，总溶解固体（TDS）含量较低，与意大利、法国等欧洲矿泉水明显不同。
“欧洲矿泉水通常更‘硬’，而在高端餐饮场景中，这种差异是有意义的。”
不过，在新西兰廉价抽水拿到国际市场上卖，这种商业扩张模式的发展并未平息政治层面的反对声音。
新西兰绿党就认为这种行为新西兰亏大了。
绿党长期反对私人公司将新西兰水资源瓶装后出售海外，曾主张对瓶装水企业征收专项税，用于淡水保护。
去年，绿党还支持共同党领袖Debbie Ngarewa-Packer提出的议员法案，试图禁止以转售为目的的包装取水行为。
绿党环境事务发言人Lan Pham表示，像Oravida这样的瓶装水企业，是在资本化、利用本应受到保护的公共资源，而建一座太阳能发电场，并不能赋予其“社会许可”。
她指出：“过度取水几乎没有为新西兰民众带来实质性经济收益。
“这种行为要么应该被禁止，要么至少应要求企业为商业用水支付合理费用。”
Pham还举例称，在近几个夏天的北岛Hawke’s Bay，Napier和Hastings的居民被要求节约用水，而瓶装水企业却可以不受影响地继续生产。
她进一步指出，太阳能并不能掩盖瓶装水带来的其他问题，包括微塑料污染，其对人体健康和野生动物的影响已被广泛记录，且证据正在不断累积。
“我们支持可再生能源，但电力应优先用于让人们取暖、改善生活，而不是让企业借此从稀缺的公共资源——尤其是淡水——中持续攫取利润。”
Reference:
https://www.thepost.co.nz/business/360941947/oravida-water-continues-build-profitable-business-ancient-aquifer-now-powered-solar
